Сможет ли оптический интерферометр Magdalena Ridge отображать протяженные объекты, такие как поверхность Луны?

Навеяло несколькими вопросами:

Если бы кто-то хотел разрешить 1 метр или меньше деталей на поверхности Луны от поверхности Земли (около 2,6E-09 или 0,5 мсек. дуги) на длине волны, скажем, 1 микрона, потребовалась бы базовая линия порядка 400 метров.

Самые длинные современные оптические базовые линии составляют всего от 40 до 80 метров , а самая длинная из строящихся в настоящее время — это оптический интерферометр Magdalena Ridge, который

будет иметь десять 1,4-метровых (55 дюймов) телескопов, расположенных на трех 340-метровых (1120 футов) плечах. Каждая рука будет иметь девять станций, на которых могут быть расположены телескопы, и один телескоп может быть расположен в центре.

Этого достаточно, чтобы иметь разрешение порядка 1 метра на расстоянии до Луны, но, будучи оптимизированным для звездоподобных источников, неясно, сможет ли он отображать протяженные объекты, такие как поверхность Луны.

Вопрос: Сможет ли оптический интерферометр Магдалена-Ридж отображать протяженные объекты, такие как поверхность Луны, или он предназначен только для разделения нескольких звездоподобных объектов, например, двойных звезд или звездно-планетных систем?

примечание: если информация об этой конкретной обсерватории недоступна, было бы, безусловно, полезно экстраполировать существующие изображения с помощью оптических интерферометров с длинной базой. Луна представляет собой серьезную проблему, поскольку ее поверхностная яркость распространяется на довольно большой телесный угол, поэтому крошечные отверстия в фокусе каждого телескопа в массиве будут генерировать много дифрагированного / рассеянного света, тогда как изображение звездоподобных объектов на фоне темного поля будет быть менее восприимчивым.

Компьютерное графическое наложение интерферометра обсерватории Магдалена-Ридж на здание BCF и десять телескопов

Компьютерное графическое наложение интерферометра обсерватории Магдалена-Ридж на здание BCF и десять телескопов Источник

Если кто-нибудь может предоставить формулы для расчета эквивалентного размера телескопа оптического массива телескопов, я мог бы добавить их на эту страницу для быстрых расчетов : win98.altervista.org/telescopio.html дело в расстоянии между телескопами.
@KeithMcClary Круто! Но крысы! Это платный доступ, мне придется постараться, чтобы найти способ получить к нему доступ, все отключается здесь на неделю во время праздников. (каламбур; это приближается к году мыши)
Они хотят 15 долларов за это ?
Спасибо, я как бы знал это.
@KeithMcClary, по крайней мере, я вижу это: science.sciencemag.org/content/361/6397/12/tab-figures-data
@uhoh Это просто текст из [статьи, которую вы не смогли открыть] ( sciencemagazinedigital.org/sciencemagazine/06_july_2018-open/… ).
@KeithMcClary ха! ой! Сейчас воскресное утро, и я провел эксперимент, чтобы посмотреть, что произойдет, если я не выпью утренний кофе. Теперь я помню, что мы здесь делали. Хорошо, потому что сообщение в награде странное, я уточню у модов, можно ли и / или следует ли его изменить, но альтернативой может быть то, что вы (или кто-либо еще) можете оставить краткий ответ, включая фрагменты. статьи в виде цитат. Извините за мою путаницу! Сейчас варю кофе, усвоил урок...

Ответы (1)

Согласно этому сайту, 10 телескопов будут оптически связаны друг с другом, чтобы делать изображения астрономических объектов с беспрецедентной детализацией. Интерферометр будет иметь разрешение в 100 раз большее, чем у космического телескопа Хаббла, и сможет делать точные изображения сложных астрономических объектов во много раз быстрее, чем другие существующие интерферометрические массивы.

И: Интерферометр получит второй корпус телескопа в феврале 2020 года и второй телескоп в августе 2020 года. Они планируют полностью включить второй телескоп к концу 2020 года, что позволит инструменту создавать «полосы», используя проприетарный трекер ICoNN.

Есть еще такой заголовок:

Как американские шпионы стремятся шпионить за далекими спутниками У разведывательного сообщества есть планы по созданию сети телескопов, которые могут видеть не только каплю на орбите, но и такие детали, как солнечные панели спутника.

отсюда .

Это одна из причин, по которой ВВС США, которые хотят следить за своими орбитальными активами и, предположительно, за другими, финансируют MROI. «Они хотят знать: сломалась ли стрела или рухнула какая-то часть фотоэлектрических панелей?» — говорит Мишель Крич-Икман, астроном из Института горного дела и технологии Нью-Мексико в Сокорро и научный сотрудник MROI. Но если установка добьется успеха, ее наибольшее влияние может быть на область астрономии, поскольку она привлечет новое внимание к перспективам оптической интерферометрии, мощной, но сложной стратегии для получения исключительно четких изображений с относительно небольших и дешевых телескопов.

Радиоастрономам пришлось проще. Длинные радиоволны означают, что данные с отдельных тарелок можно записывать, оцифровывать, ставить временные метки с помощью атомных часов и позже объединять для анализа. Но с оптической интерферометрией все гораздо сложнее: короткие волны видимого света, работающие на терагерцовых частотах, еще не могут быть оцифрованы ни одной электрической системой. Таким образом, свет должен объединяться в реальном времени с нанометровой точностью.

Отсюда . _

Также ссылка 3.

  1. http://www.mro.nmt.edu/about-mro/interferometer-mroi/
Спасибо, это отличные новости, но сможет ли оптический интерферометр Magdalena Ridge отображать протяженные объекты, такие как поверхность Луны? Можно ли немного расширить то, что имеется в виду под «сложными объектами»?
Я попробую, как только смогу!
Я отредактировал свой ответ, включив в него дополнительную информацию о телескопе и его предполагаемых целях. Если вам нужно еще больше информации, оставьте комментарий с вашим беспокойством. Я ничего не нашел о изображении поверхности Луны.
Спасибо за редактирование! Я внимательно прочитаю это (и это), но это может занять несколько дней. Спутник является более простой в вычислительном отношении целью, чем поверхность Луны, потому что, хотя он «сложный», он ограничен небольшим угловым диапазоном с черным фоном, тогда как, глядя на Луну, вы видите чрезвычайно широкую яркую цель. Но я думаю, что для целей этого вопроса космический корабль и его солнечные батареи будут считаться «растянутой целью».
Спасибо за ответ. Не торопись.
Сможет ли оптический интерферометр Magdalena Ridge отображать протяженные объекты, такие как поверхность Луны?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v