Сможете ли вы поймать рыбу на удочку... с орбиты?

Перехватывая предысторию DaaaahWhoosh, предположим , что наш снайпер все равно выстрелил, но случайно попал в один из установленных им метеозондов, и теперь у него закончились вольфрамовые пули. Разочарованный, он решает отправиться на . Он тянет свою удочку и бросает ее в водоем. Затем он наматывает хорошую сочную рыбу. Мой вопрос:

  1. Из чего сделаны его удочка, леска, крючок и наживка?
  2. Как он сбрасывает его с орбиты ?
  3. Насколько точным он должен был быть, чтобы его крючок застрял где-нибудь с рыбой?
  4. Насколько он силен, учитывая, что вытащил рыбу на орбиту ?
  5. Насколько чувствительным он должен быть, чтобы чувствовать, как рыба тянет леску?

Надеюсь, это возможно, ради нашего снайпера! На орбите не так много еды!

Теоретически он может использовать удочку из экзотического материала, чтобы открыть трубу стрелы и вытащить тунца, потянув его за пасть крючком. На самом деле он может подняться на космическом лифте на цокольный этаж, переодеться в гражданскую одежду, перейти на платформу 1 уровня, намотать рыбу и вернуться в подвал, надеть костюм космонавта и для рыбы и подняться на лифте в космос. Волшебным образом он может призвать рыбу!
Конечно... просто используйте леску с алмазной нитью .
Я был почти уверен, что это невозможно, но я удивлен, сколько разных способов невозможно!
home.comcast.net/~GTOSS/Paper_Lang_GEO_Deploy.pdf -- Описывает построение начальной линии космического лифта, тесно связанное с физикой этой задачи. Они отмечают, что потребуется активный контроль (ракеты), чтобы направлять первоначальный трос развертывания космического лифта.
Легче, если рыба относится к виду, который естественным образом обитает на орбите.

Ответы (2)

  1. Его леска — это углеродные нанотрубки. Ничто другое не является достаточно сильным. Остальное не имеет значения, кроме того, что приманка должна пройти через вакуум.

  2. Ему нужно будет что-то для заброса. Никто не достаточно силен, никто не может двигать мышцами достаточно быстро.

  3. Если он находится на геостационарном спутнике, у него не будет проблем с точностью — либо там есть вода, и она работает, либо нет, и это безнадежно. Если он не в геосинхронизации, крючок движется слишком быстро, рыба не сможет клюнуть. Если леска идет не прямо вниз, значит, у вас много лески под наклоном, которую сила тяжести пытается выпрямить — крючок движется слишком быстро, чтобы рыба могла его поймать. Таким образом, он находится в геосинхронизации.

  4. Вытащить рыбу на орбиту не составляет большого труда. У него достаточно времени, чтобы промотать эти 25 000 миль лески, и ускорение рыбы до 2 миль в секунду в процессе не вызывает беспокойства.

    Теперь намотать эту леску — совсем другое дело — для этого ему понадобится мощная система шкивов. Он умрет от голода задолго до того, как поймают рыбу.

  5. Он не может. Леска слишком длинная, к тому времени, когда до нее доходит любой возможный сигнал, рыба уже давно ушла. Он все равно не сможет отличить ее от ветра, дергающего за веревку.

Можно ли вообще что-то сделать с орбиты =(
@FarazMasroor можно упасть с орбиты... хотя тебе лучше иметь хорошую парку и парашют.
Никакие искусственные спутники или космические станции не связаны с Землей приливами, на самом деле астронавт на МКС увидит много восходов солнца в течение 24 часов. Удерживать орбиту, играя в перетягивание каната с рыбой, сложно, советую пронзить рыбу копьем или использовать лассо, чтобы похитить рыбу😏.
@ user6760 Многие, многие искусственные спутники являются геосинхронными. МКС нет, а спутники да. Как еще, по-вашему, спутниковые тарелки на Земле могут нацеливаться на спутник, если он движется?
@KRyan да, вы правы, спутник на геостационарной орбите под углом наклона почти 0 градусов к экватору, я говорю, из-за возмущений, таких как ветер, давление воздуха и т. д., наматывать рыбу на леску будет сложно, поэтому не может быть идеально стабильной геостационарной орбитой.😗.
Негеосинхронные орбиты тоже работают, вам просто нужно скорректировать свой план рыбалки, чтобы включить кого-то, кто подберет пойманную рыбу на поверхности и отправит ее вверх. В качестве дополнительного бонуса рыба уже будет достаточно эффективно потрошена, так что, к сожалению @FarazMasroor, вы можете делать что-то из космоса. Вы можете выпотрошить рыбу с орбиты =D
На пути вниз с геостационарной орбиты на землю наконечник не будет находиться на геосинхронной орбите, а значит, сойдет со «звездного» пути, не так ли?
@WernerCD На самом деле сложно упасть с орбиты. Вам определенно понадобится какой-то двигатель, чтобы замедлить вашу орбитальную скорость. Ракетный или ионный двигатель или что-то в этом роде.
@thanebrimhall, это выживание... это тяжело... падать легко... две разные задачи, хотя большинство может подумать, что они тесно связаны
@WernerCD Я не буду с тобой спорить, но попробуй поиграть в Kerbal Space Program, и ты быстро поймешь, что я имею в виду. Можно просто упасть из космоса, но нельзя с орбиты. См. также эту статью .
@WernerCD: Вы находитесь в условиях микрогравитации на орбите. Вы не можете упасть, не сходя с орбиты, что требует довольно существенного дельта-v.
Если я правильно помню, МКС находится всего на высоте около 250 миль, зачем ему линия длиной 25 000 миль?
@DanSmolinske Потому что он будет тянуть свой крючок со скоростью 18 000 миль в час - ни рыба не может клюнуть, ни леска не может противостоять ветру.

Физика делает это невозможным даже с супергероем и подходящей леской, состоящей из идеальных углеродных нанотрубок (CNT).

На геостационарной орбите (GEO) наш герой движется со скоростью 3,07 км/с. Чтобы совершить идеальный заброс прямо вниз, нашему герою пришлось бы сбросить свою орбитальную скорость до нуля по горизонтали плюс любую вертикальную составляющую, с которой он может справиться. Сохранение импульса просто изменило орбиту нашего героя, он больше не находится на ГЕО, как это требуется для орбитальной рыболовной платформы. Поскольку даже идеальная линия УНТ длиной 35800 км имеет значительную массу, изменение орбиты будет соответственно большим.

Теперь наш герой тоже сообразителен и понимает, что ему нужно компенсировать изменение орбиты, и за это же время бросает вторую балластную линию в противоположном направлении, чтобы оставаться на ГЕО.

Когда линия, наконец, достигнет атмосферы, атмосфера будет двигаться со скоростью около 465 м/с (экваториальная скорость) — поразить какую-либо цель стало просто невозможно. Сопротивление ветру быстро разгонит приманку на конце лески до 465 м/с. С этого момента линия также вытягивает нашего героя из ГЕО.

Хуже того, балластная линия выходит из строя примерно в то же время. Это просто стало неконтролируемой космической привязью , которая также вытащит его из ГЕО. Балластная линия также отскочит и выдернет нашего героя из GEO. Перерезание балластной линии непосредственно перед отскоком устраняет это, поэтому нашему герою нужно очень острое зрение или безупречный расчет времени, чтобы перерезать балластную линию. Тем не менее, без балластной линии мы также вырываемся из ГЕО, как если бы он вообще никогда не забрасывал балластную линию. Определенная проблема для GEO в любом случае.

Между тем, в верхних слоях атмосферы наша приманка теперь падает с конечной скоростью, которая очень медленна по сравнению с GEO (фактически медленнее из-за увеличивающегося натяжения лески). Это означает, что леска потратит много времени на то, чтобы вытащить его из GEO, и к тому времени орбита наших героев будет довольно далеко от GEO. Слишком сложно предположить, какой будет конечная скорость, но конечная скорость самой линии УНТ будет очень низкой. Я ожидаю, что время спуска в атмосфере будет длиться часами, если не днями (как падение пера).

Каким-то образом, вопреки всему, крючок поставлен. Поскольку вы не чувствуете другого конца лески, вы знаете это благодаря своему острому зрению (на 0,14 секунды позже из-за скорости света) и начинаете подматывать свой улов.

Так близко, но вы обнаруживаете, что потянув за леску, вы не потянете другой конец. Оказывается, скорость звука является ограничивающим фактором, натяжение линии не может распространяться быстрее скорости звука — возможно, 20 км/с . Итак, посадка крючка занимает 1790 секунд или 29,83 минуты, ваша рыба уходит задолго до того, как ваш рывок на леске достигает другого конца.

Нет тебе рыбы.


Спасибо Hagen von Eitzen за быстрое объяснение зависимости скорости звука от установки крючка. Возможно, следующее объяснение также поможет. Если вы ударите молотком по железнодорожной линии, скорость звука в стали будет равна скорости распространения звука по рельсовой линии. Но что такое звук? Это волна сжатия. То есть скорость звука в материале — это скорость распространения волны сжатия или растяжения в материале.

Честно говоря, я забыл учесть, что скорость звука в твердом теле изменяется в зависимости от температуры и давления, но я не знаю, как вычислить результирующий эффект, так как не знаю, как плотность и модуль упругости твердого тела УНТ изменится в холодном космическом вакууме. Для сравнения, алмаз и кварц имеют гораздо меньшие изменения плотности из-за температуры, чем обычные металлы. Так что я ожидаю такого же низкого изменения в CNT. Итак, я ожидаю, что общее изменение будет небольшим, даже учитывая экстремальный холод в космосе. Возможно, время, необходимое для подсечки, меньше на минуту или две.

Также признание глупой ошибки. Первоначально использовалась линия длиной 42 000 км, а должна была использоваться линия длиной 35 800 км, поскольку у вас есть доступ только к поверхности земли, а не к центру земли - я скорректировал свой ответ.


Я хотел знать, насколько тяжелой будет леска. В блоге о космических лифтах есть таблица космических лифтов . Выглядит основательно, не пробовал проверять ни одну из формул и т.д.

Если вы хотите удвоить конечную нагрузку, удвойте общий вес лески/космического лифта. 130 ГПа — это очень оптимистично для УНТ в реальном мире (в своем ответе я сказал «идеально»), максимальное реальное измеренное УНТ составляет 63 ГПа. Фактора запаса прочности 2, на мой взгляд, действительно недостаточно для космического лифта (падение на землю после разрыва было бы очень плохо), но, вероятно, это нормально для лески. Коэффициент безопасности, равный 2, означает, что прочность везде вдвое выше теоретического минимального значения. Коэффициент безопасности 1,0 означает теоретический минимум везде (без коэффициента безопасности)

  • Прочность: 130 ГПа, коэффициент безопасности: 1,0, нагрузка: 10 кг, масса линии 147 кг
  • Прочность: 130 ГПа, коэффициент безопасности: 1,5, нагрузка: 10 кг, масса троса 271 кг
  • Прочность: 130 ГПа, Запас прочности: 2, Нагрузка: 10 кг, Масса троса 444 кг
  • Прочность: 130 ГПа, коэффициент безопасности: 2,5, нагрузка: 10 кг, масса троса 683 кг
  • Прочность: 130 ГПа, Запас прочности: 3., Нагрузка: 10 кг, Масса линии 1010 кг

Или более реалистично

  • Прочность: 63 ГПа, коэффициент безопасности: 1,0, нагрузка: 10 кг, масса линии 470 кг
  • Прочность: 63 ГПа, коэффициент безопасности: 1,5, нагрузка: 10 кг, масса троса 1084 кг
  • Прочность: 63 ГПа, Запас прочности: 2, Нагрузка: 10 кг, Масса троса 2228 кг
  • Прочность: 63 ГПа, Запас прочности: 2,5, Нагрузка: 10 кг, Масса троса 4300 кг
  • Прочность: 63 ГПа, Запас прочности: 3., Нагрузка: 10 кг, Масса троса 7985 кг

Также в реальном мире у вас есть другие проблемы, которыми я пренебрег.