Снижение емкости внутренней батареи мобильного телефона

После прочтения этого вопроса ( https://security.stackexchange.com/questions/65382/is-it-possible-for-a-phone-to-be-transmitting-even-while-turned-off-and-the-batt ) при обмене стеками безопасности я хотел знать, существуют ли какие-либо методы снижения емкости внутренних (вторых) аккумуляторов мобильных телефонов как таковых, что они больше не работают.

Я уже задавал этот вопрос об обмене стеками безопасности и обмене стеками электроники, но, по-видимому, этот вопрос не считался корректным на обоих сайтах.

Поскольку каждый мобильный телефон имеет свою уникальную схему, самый простой способ гарантировать, что вас нельзя будет отследить, — это иметь мобильный телефон без внутренней батареи и со снятой основной батареей или мобильный телефон с внутренней батареей, но емкость которого близка к нулю. таким образом, что никакие схемы не могут питаться от внутренней батареи.

Ответы (1)

Любые «методы снижения емкости (гипотетической) внутренней батареи» зависят от реализации этой батареи. Аккумулятор, установленный в целях шпионажа, не будет доступен обычным телефонным приложениям, поэтому единственный способ разрядить его — дождаться разрядки аккумулятора при ожидаемой нагрузке (плюс запас прочности).

Если батарея используется для питания обычной радиосхемы, любая батарея, которая подходит к телефону, разрядится примерно через день. Отдельное маломощное радио может работать немного дольше (возможно, несколько дней), но требует, чтобы приемник был поблизости.

Или поместите телефон в клетку Фарадея (оберните фольгой, соберите коробку из алюминия/меди/стали).

Довольно легко определить, встроена ли в телефон схема шпионажа такого типа: выключите телефон и используйте радиосканер, чтобы найти передачи с якобы выключенного телефона.

Пожалуйста, прочитайте вопрос об обмене стеками безопасности, на который я ссылался выше. Я уже не говорю об основной батарее. Фольга подходит не для каждого телефона. Что касается ваших последних предложений, пожалуйста, прочитайте security.stackexchange.com/questions/59093/… . security.stackexchange.com/questions/12740/…
правильный ответ на этот вопрос был «Нет, даже с любыми внутренними конденсаторами или небольшими вторичными батареями недостаточно мощности, чтобы обеспечить даже небольшую передачу. Для передачи просто требуется слишком много энергии, даже для относительно короткого расстояния, учитывая тип передатчика в телефоне».
Клетка Фарадея — это элементарная физика, если она не работает, значит, вы не построили хорошую клетку.
Если учесть улучшение емкости внутренних батарей, это станет возможным. Можете ли вы предоставить ссылки на то, что передача невозможна с питанием, которое обеспечивает внутренняя батарея? Я не говорю, что клетка Фарадея не работает, очевидно, она работает. Однако обертывание фольгой не обязательно работает. И мешки с клетками Фарадея, которые вы можете купить, довольно легко изнашиваются, поэтому они могут работать в течение нескольких дней / недель, но не могут работать в течение более длительных периодов времени.
Любой вторичный внутренний аккумулятор будет очевиден для любого, кто откроет устройство, поэтому ни один телефон, который вы покупаете в магазине, не будет иметь его. Шпионские агентства могут время от времени модифицировать телефон для слежки за конкретной целью, но если вы не занимаетесь этим бизнесом или не являетесь высокопоставленным государственным чиновником, замена вашего телефона на поддельный не является реальной угрозой.
«Как вы можете видеть на картинке выше, динамик размером с десятицентовую монету, а микрофон не больше батареи часов рядом с ним». electronics.howstuffworks.com/cell-phone6.htm
Я чувствую, что дискуссия движется в неправильном направлении. Учитывая вопрос, дискуссия должна вестись не о том, что представляет собой реальную угрозу, а скорее о том, существуют ли какие-либо, предпочтительно неинтрузивные методы снижения емкости (гипотетической) внутренней батареи.