Соединение балки со стойкой Т-образными ремнями

Думаю, как соединить две балки над тремя столбами между собой и со столбами.
В этой стране (Новая Зеландия) я нашел для этого два Т-образных ремешка:

Симпсон APT4 введите описание изображения здесь

МиТек Боумак B38 введите описание изображения здесь

Дело в том, что Симпсон я могу согнуть руками, а МиТек не могу.

Мой первый вопрос: предназначен ли этот ремешок Simpson для того, для чего я думаю, что он предназначен? Соединение балки со стойкой или двух концов балок со стойкой и друг с другом.

2-й вопрос - если я могу согнуть его руками, достаточно ли он крепок, чтобы удержать балку, которая будет держать крышу? Или, может быть, мне нужно по две штуки с каждой стороны стойки, или она чисто декоративная и требует дополнительных креплений.

Симпсон указан как декоративный. Так что я бы вообще не использовал для чего-либо структурного.
@Phaelaxz На нем написано «декоративный», но сайт Симпсона дает все характеристики для него. Я уверен, что «орнаментальный» относится к приятному черному покрытию на поверхности вместо стандартного серебристо-серого вида оцинкованной стали.
Простые металлические ремешки при правильном креплении с обеих сторон довольно прочны. У меня был такой разговор с отцом в детстве. Он заставил меня прибить 2 обрезка 4x4 вместе с 4 прямыми плоскими кусками обвязочной ленты (тоньше, чем крепкий галстук). Я не думал, что она будет много держать, но я мог стоять на ней и даже несколько раз прыгал, будучи тогда около 200 фунтов. На ужин я был впечатлен тем, что он держится, а стяжки намного толще, шире и имеют больше отверстий для гвоздей или шурупов.

Ответы (1)

TL;DR — они оба предназначены для строительных целей и соответствуют стандартам*

(*по крайней мере в США)

Как правило, Simpson StrongTies используются для всех видов строительных работ. Прочитайте их документацию , чтобы убедиться, что это соответствует вашим потребностям. Поскольку вы не указываете, что строите, нам сложно сказать наверняка.

ATP4 предназначен для материала размером 4 х (~100 мм), а ATP6 — для материала 6 х (~150 мм), поэтому убедитесь, что вы получаете правильные размеры для своего проекта. Кроме того, обязательно используйте подходящие винты (они указывают, что это должны быть их структурные винты и шайбы, но я уверен, что любые структурные винты и шайбы с аналогичными спецификациями сделают свое дело - они будут окрашены порошковой краской, чтобы соответствовать, что является преимуществом) и заполнить все монтажные отверстия в кронштейне.

Лично я был бы немного обеспокоен тем фактом, что у ATP4 есть только одно отверстие для каждого куска дерева. На мой взгляд, это делает разрез каждого сустава чрезвычайно важным. Вам нужно будет оставить некоторое пространство для расширения (зазор не более 1/8 дюйма ~ 3 мм), но слишком много оставляет вас с точкой поворота на этом единственном винте. Я сомневаюсь, что это приведет к сбою любого процесса сертификации, через который они их проводят. , но это заставило бы меня немного понервничать, потому что я знаю свою способность получать суставы стабильного качества.

MiTek также используется во многих строительных проектах. Лично я бы чувствовал себя немного лучше с этим конкретным ремешком, так как в каждый кусок дерева, к которому он крепится, входит 4 гвоздя, поэтому проблем с вращением не будет.

Конечно, MiTek выглядит «уродливо» из оцинкованной стали, в то время как Simpson выглядит «красиво» с порошковым покрытием (не уверен, что он тоже оцинкован — я не искал, но был бы удивлен, если бы это было не так). сталь. С этой целью вы сравниваете эстетику и цену, и это решение можете принять только вы.

Я использовал как Simpson, так и MiTek в проектах в своем доме (гараж, терраса и сарай), но я никогда не использовал декоративные, так как все мои были закопаны, а не для шоу. Я был доволен обоими, и мой выбор был сделан в основном из того, что было доступно в день покупки.

Я кладу крышу над палубой. Строительные нормы и правила требуют 5,9 кН, я проверил документацию, Симпсон имеет рейтинг 5,9, а MiTek - 30,3 кН. Думаю, сейчас я сравниваю цифры со своей паранойей.
@AndreiMihailevski Мне кажется, что Симпсоны будут соответствовать вашему местному коду. Похоже, что MiTek намного превзойдет код. Вам решать, подпитывать ли вы свою паранойю ( превышение стандартов кода никогда не помешает ) или улучшать Фактор принятия жены, выбирая удовлетворительное, но более красивое. Имейте в виду, что я не инженер-строитель, я ничего не знаю о требованиях вашей местности, а также о том, какие члены семьи/домохозяйства вам могут или не должны удовлетворять в этом проекте. Все мнения мои и только мои. подписал «случайный парень в интернете». ;)
Соединение балки со стойкой Т-образными ремнями
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v