Соединение защелки с поршнем через 8 горизонтальных дорожек внутри IC (стиль с автоматической разводкой)

Вот проблема с автотрассировщиком eagle и мной, пытающимися подключить микросхему оперативной памяти 62256 к защелке 74HC574 (даже с отключенными часами и защелкой)

Я измерил ширину в проблемной микросхеме (74HC574) и она оказалась 6 мм. Я стал параноиком и решил разрешить орлу использовать ширину гусеницы 0,1 мм и расстояние между дорожками 0,1 мм. Я использовал расстояние 0,3 мм между площадкой и всем остальным рядом с ней. Я установил остаточную струну (колодок) на 0,24 мм и, чтобы сделать площадки маленькими и круглыми, а не овальными, я установил удлинение на 0 вместо 100.

В разделе «Разное» я снял флажки «Проверить сетку», «Проверить угол», «Проверить шрифт» и «Проверить ограничение».

Я думаю, что я сделал очень хорошо до сих пор.

Итак, вот моя математика, если я использовал ширину дорожки 0,1 мм и расстояние между дорожками 0,1 мм:

 0.3mm initial spacing from end of pad = 0.3mm
+0.1mm 1st track width = 0.4mm
+0.1mm 1st space = 0.5mm
+0.1mm 2nd track width = 0.6mm
+0.1mm 2nd space = 0.7mm
+0.1mm 3rd track width = 0.8mm
+0.1mm 3rd space = 0.9mm
+0.1mm 4th track width = 1mm
+0.1mm 4th space = 1.1mm
+0.1mm 5th track width = 1.2mm
+0.1mm 5th space = 1.3mm
+0.1mm 6th track width = 1.4mm
+0.1mm 6th space = 1.5mm
+0.1mm 7th track width = 1.6mm
+0.1mm 7th space = 1.7mm
+0.1mm 7th track width = 1.8mm
+0.1mm 7th space = 1.9mm
+0.1mm 8th track width = 2mm
+0.3mm space to next pad = 2.3mm

и даже если бы я удвоил ширину колеи, у меня все равно было бы место.

Я также попытался изменить все настройки стоимости на вкладке «Маршрут» в автотрассировщике на «0», за исключением того, что я оставил настройку полигона в покое и даже установил сетку автотрассировки на 0,2 мм.

Вот часть печатной платы полностью не разведена

Немаршрутизированный

Вот как я разводил плату вручную, но это заняло у меня 10 минут, а я не хочу тратить 10 минут на каждую полную попытку разводки.

Ручная маршрутизация

Вот как его маршрутизирует орел:

Автомаршрутизация

Это не закончилось.

В каждой попытке автоматической трассировки, которую я делал, не было ни одного случая, когда eagle запускал дорожку горизонтально от вывода IC (например, то, что я сделал с моим заземляющим выводом 74HC574), и это даже после того, как я установил предпочтительную дорожку. направление к горизонтали.

Как мне настроить eagle для правильной автоматической маршрутизации этих дорожек (или, по крайней мере, как мне настроить eagle, чтобы дорожки проходили горизонтально из земли и выводов VCC цифровых микросхем)?

Сколько вы заплатили за автотрассировщик?
ничего, но все же, вы могли бы подумать, что это, по крайней мере, так много. Я даже попытался установить полигон на ноль, и все равно не повезло.
Так как штифты на этих деталях имеют межцентровое расстояние 0,1 дюйма, вероятно, будет легче разводить по сетке 0,025 дюйма, чем по метрической сетке.
Попробовав несколько раз автотрассировщик EAGLE, я решил, что буду трассировать платы вручную. Не знаю почему, но я получаю драйв от рисования. Кроме того, когда вы рисуете, вы можете понять, что вам нужно изменить расположение компонентов на плате. В вашем случае, с вашей ручной разводкой, я бы сказал, что вам понадобится некоторый опыт, чтобы сделать это лучше и быстрее (плюс выровнять чипы по правильной сетке, чтобы дорожки были прямыми), но наверняка у вас есть талант :). Я даю вам 1000% ваша ручная маршрутизация будет более эффективной и действенной.
У 74HC574 расстояние между рядами контактов составляет 0,3 дюйма (6,72 мм), а не 6 мм, о которых вы упоминаете. Память будет иметь ширину 0,6 дюйма. Детали не подойдут, если вы используете ширину 6 и 12 мм и 2,5 мм между штифтами.
Разводка очень сложной печатной платы вручную — одно из самых приятных занятий в электронике. Это также доказывает необходимость несравненной способности человеческого мозга распознавать закономерности и быстро находить альтернативы. Компьютеры не могут этого сделать, потому что они просто не знают, что должна делать ваша схема. Вам пришлось бы потратить месяц на то, чтобы объяснить компьютеру, как это сделать, когда вы могли бы просто нарисовать все это самостоятельно за 2 дня. Тем не менее, «Toporouter» — довольно впечатляющий комплект.
По моему опыту, ширина трассы и расстояние между ними почти всегда указываются в милах, а не в миллиметрах.

Ответы (1)

Вот почему ручная маршрутизация — это путь.

Вы обнаружили, что автотрассировщики являются чрезвычайно ограниченными инструментами по сравнению со способностью человеческого мозга распознавать шаблоны и быстро и визуально отсекать бесплодные ветви.

Однако есть несколько предложений, которые я могу предложить:

  • Маршрут по британской или мягкой метрической сетке (т. е. имперские единицы, преобразованные в метрические) по сравнению с жесткой метрической сеткой. DIP является североамериканским изобретением, как и многие другие комплекты компонентов - комплекты с жесткими метрическими размерами стали применяться сравнительно недавно с (T)QFP и (T)SSOP/MSOP с шагом 0,8, 0,65 и 0,5 мм. а также BGA и QFN. Кроме того, метрические размеры для пассивных корпусов SMT до сих пор не универсальны — в то время как размеры EIA для тантала являются метрическими, керамические колпачки и чип-резисторы часто имеют британские размеры.

  • Обратите особое внимание на то, каковы ваши пути отхода — легко «запереть себя» при маршрутизации и в конечном итоге нуждаться в переходах, которые в противном случае вам не понадобились бы. Это вдвойне важно при маршрутизации вездесущих сетей, таких как питание и земля, или если вы не можете добраться до своих быстрых переключаемых линий (такты, защелки и т. д.) на ранней стадии процесса маршрутизации, чтобы избежать отправки высокочастотных, жестко управляемых сигналов. болтаются по всей доске, излучая электромагнитные помехи.

  • Обратите внимание на расположение — если два компонента являются частью одной и той же схемы, они должны располагаться на плате близко друг к другу. Это основной инструмент снижения электромагнитных помех, а избыточные области контура просто делают вашу плату лучшей антенной, а это, как правило, не то, что вам нужно. Это также упрощает отслеживание при устранении неполадок и отладке.

  • И, наконец, не забывайте о масштабе. Это не большая проблема с DIP, но при работе с SMT-корпусами очень легко упустить из виду, насколько на самом деле маленькие вещи, и получить плату, которую сложно собрать, потому что у вас есть детали, забитые так плотно. что вы не можете получить свой утюг, чтобы припаять их, не совершив акробата.

Я слишком часто попадаю в коробку, и кажется, что единственный выход - вручную подключить землю позже после изготовления печатной платы, что я считаю плохой идеей, так что в любом случае это проигрыш.
@Mike - продолжайте работать над этим, и я уверен, что вы найдете решение (может быть, ранняя маршрутизация поможет?). Переход на четырехслойную плату, конечно, очень помогает при маршрутизации, но это вариант не для всех, поэтому я не предлагал его в своем ответе.
Если бы я мог сделать четырехслойную доску вручную, я был бы уже богат, но я просто плохой любитель. Я разместил еще одну тему о поиске нового чипа, который может помочь с моей маршрутизацией. Мне все равно, придется ли мне переключать чипы, чтобы маршрутизация работала.
Соединение защелки с поршнем через 8 горизонтальных дорожек внутри IC (стиль с автоматической разводкой)
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v