Соединённые планеты?

Мне было интересно, могут ли два тела быть физически связаны друг с другом, как те, что я прикрепил к рисунку. Есть ли в этом реализм?

введите описание изображения здесь

Оригинальное искусство Дэйва Мелвина

Возможный дубликат планеты в форме арахиса , где некоторые ответы могут дать вам некоторое представление о вашем конкретном варианте.
Пожалуйста, указывайте изображения, которые вы используете, и используйте только те, у которых есть совместимая лицензия. Если это ваша оригинальная работа, отлично, не стесняйтесь подписывать ее.

Ответы (4)

Два тела не соединены. Похоже, кто-то воткнул меньшую планету в большую массу. Маленькая планета теперь фактически представляет собой огромную гору. Он рухнет под собственной массой. Все горы находятся в процессе медленного разрушения. Это в геологических масштабах времени. Эта установка разрушится несколько быстрее из-за ее чрезвычайной нестабильности.

Обе планеты сольются в единое тело. Со временем становится сферическим объектом, находящимся в гидростатическом равновесии. Это неизбежно. Это было бы похоже на гигантский непрерывный оползень с дополнительной лавой. Определенно более чем библейская катастрофа.

Встроенная меньшая планета намного ближе предела Роша, где гравитационные силы разрывают на части астрономические тела, которые подходят слишком близко к более крупным.

Если бы такая установка могла быть создана, это привело бы к очень интересным геологическим и особенно сейсмологическим последствиям. Серьезно, никто в здравом уме не захочет там жить.

Most definitely a more than Biblical catastrophe.Не беспокоиться. Первоначальное столкновение уничтожило бы большинство крупных форм жизни. Никто не будет рядом, чтобы жаловаться на последующие бедствия, которые знали что-то другое.

Не для планеты, а для меньшего тела.

Массивные тела находятся в гидростатическом равновесии . Гравитация стягивает их в сферы, устраняя самые незначительные отклонения от идеальной округлости. Очевидно, что такие выступы, как горы, существуют, но они ничтожны по сравнению с размером планеты.

Тем не менее, более мелкие тела могут не находиться в гидростатическом равновесии, и такие объекты могут образовываться. 67P/Чурюмова–Герасименко , например, представляет собой комету с ядром в форме штанги. Вы могли бы абсолютно точно получить маленькое тело в такой форме.

введите описание изображения здесь
Изображение из ESA под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 IGO .

Отличный пример из жизни! спасибо, что сообщили нам об этой классной комете :). Я думаю, что этот ответ можно улучшить, добавив его размеры в качестве ссылки: (из Википедии) «Комета состоит из двух лепестков, соединенных более узкой шейкой, причем размер большего лепестка составляет около 4,1 × 3,3 × 1,8 км (2,5 × 2,1 × 1,1). миль), а меньший - около 2,6 × 2,3 × 1,8 км (1,6 × 1,4 × 1,1 мили)». Кроме того, если для такого объекта известен максимальный теоретический размер, это будет отличным дополнением (другими словами, этот пример говорит нам, что объект, грубо ограниченный прямоугольником 4x3x3 км, возможен — как насчет 10x10x10?).

Невозможно слиться, оставаясь твердым

Очевидно, это относится только к крупным телам. Но что касается Земли, то все, что попадется на нее, расплавит большую часть планеты.

Скорость убегания Земли составляет около 11 км/с. Это означает, что все, что падает на Землю, будет двигаться со скоростью не менее 11 км/с. Скажем, луна ( 7.4 × 10 22 кг) «упал» в Землю. Это воздействие высвободит около 4,5 × 10 30 Дж кинетической энергии. Масса Земли 6,0 × 10 24 кг. Предположим, что удельная теплоемкость может составлять 1000 Дж/кг/К.

Этого удара достаточно, чтобы нагреть всю планету на 746 градусов Цельсия. Ой! Наверняка будет много выкипевших океанов, камней, выброшенных в космос, и чего-то еще.

Мораль этой истории такова: нет, ваша планета не может выглядеть так. Если бы объект размером с Луну столкнулся с объектом размером с Землю, по крайней мере, оба объекта расплавились бы. Как только они расплавятся, гидростатическому равновесию будет легко превратить их в сферу. Либо ваш лунный ударный элемент «подпрыгнет» и создаст кольцо или луну вокруг планеты, либо он сольется в одну большую сферу горячей лавы. Кроме того, определенно нет океанов, как на картинке, они бы давно выкипели.

Вероятно, нет, потому что большая планета вращалась бы и делала бы меньшую округлой, а не горбом на ней.

Интересно, не могли бы вы немного уточнить. Было бы неплохо, если бы вы могли более подробно объяснить, почему вращение приведет к сглаживанию поверхности.
Любое тело диаметром более 200 км примет форму сферы.