Время, место и «взгляд» на запертую приливом планету? [закрыто]

Работа над миром для фантастического романа. Планета похожа на Землю и во всех смыслах заблокирована приливами. У него есть темная и светлая стороны, и большинство людей живут в зеленом царстве сумерек. Он вращается вокруг очень большой планеты, и есть одна или несколько лун, сделанных из обломков, которые вращаются вокруг маленького мира. Я собираюсь сказать, что луна и великан проливают свет на темную сторону. Я хочу, чтобы гигант был виден откуда-то на маленькой планете.

Мои вопросы таковы: как определить время в этом мире? Как выглядело бы небо в царстве сумерек? Когда вы путешествовали, вы бы видели, как меняется свет? Как бы выглядела гигантская соседняя планета, когда вы путешествовали? Это было бы видно только на темной стороне, верно?

Не могли бы вы уточнить, к какому телу приливно привязана «Земля»? Вечный день/ночь будет означать, что ваша Земля приливно привязана к своей звезде-хозяину, но это было бы невозможно, если бы Земля вращалась вокруг другой более крупной планеты. Кроме того, см. это для некоторых предложений по хронометражу.
По моему мнению, он был бы привязан к большой планете. Но в основном это планета, которая не вращается и, возможно, остановилась по ненаучным причинам (например, по магии), а не постепенный процесс.
Если вы согласны с довольно мягкой наукой, не стесняйтесь игнорировать следующее, но если ваша большая планета не вращается, заблокированная приливом земля не будет вращаться вокруг большой планеты и, таким образом, упадет на планету. Кроме того, поскольку большая планета будет вращаться вокруг звезды-хозяина, на вашей Земле фактически будет один день на Земле (в смысле «солнце движется по небу») в году.
Ваша установка, похоже, приносит с собой много проблем. Орбитальная механика трех тел довольно сложна.
Думаю, я ошибся в формулировке. Маленькая планета перестала вращаться, поэтому, возможно, ее можно считать луной. Большая — это та, вокруг которой вращается маленькая, и она вращается и вращается вокруг своего солнца. Значит, у маленькой планеты будет еще один день в году?

Ответы (3)

Вы правы в том, что определить время на планете, запертой от приливов и отливов, немного сложно. Несколько комментариев:

Во-первых, вот простая статья о планетах, запертых приливом, если вам интересно. http://nautil.us/blog/forget-earth_likewell-first-find-aliens-on-eyeball-planets

Во-вторых, имейте в виду, что точки L1, L2 и L3 нестабильны. L4 и L5 стабильны (и действительно, Юпитер имеет большие популяции астероидов, скрывающихся там), но в условиях сильных приливов (которые привязывают вращение планеты к ее орбите) они, как правило, нестабильны в длительных (миллиарды лет) временных масштабах, хотя это зависит от деталей. Луны также неустойчивы в пределе сильных приливов. Если ваша система старая, то наиболее разумной ставкой будет планета на ближайшей орбите (подробнее см. здесь: https://planetplanet.net/2014/05/21/building-the-ultimate-solar-system-part-3 ). -выбор-орбит-планет/ )

Близлежащая планета может казаться очень большой. Например, в планетной системе Кеплер-36 большая планета кажется такой же большой, как полная луна, если смотреть с меньшей планеты, когда две планеты максимально сближаются.

В-третьих, на заблокированной приливом планете звезды движутся с той же скоростью, с какой планета вращается вокруг звезды. С точки зрения того, как будет выглядеть небо, я построил гораздо более сложную систему и просмотрел, как небо изменится. Это должно помочь: https://planetplanet.net/2016/03/23/earth-with-five-suns-in-the-sky-when-would-night-fall/

Как правило, для спутника, приливно привязанного к планете, в краткосрочной перспективе орбитальный период может быть каким угодно. Земная Луна является примером. В долгосрочной перспективе период обращения малой планеты должен равняться продолжительности суток большой планеты, поскольку механизмы приливной блокировки работают в обоих направлениях, хотя для системы типа Земля/Юпитер долгосрочный период может быть действительно очень долгим. В случае системы Земля/Луна разница заключается в медленном движении Луны наружу. В нашем случае ожидается, что Солнце станет красным гигантом до того, как земной день будет привязан к Луне, поэтому вам не нужно беспокоиться об этом для вашей более крупной системы.

В любом случае, если малая планета (технически спутник) не показывает вращения относительно Солнца, это устанавливает период ее обращения как такой же, как у первичного. Вероятно, имело бы смысл использовать точку L1 (как указал Хохманнфан) просто потому, что это предохранило бы темную сторону от слишком темной и холодной. Планеты с лицом, обращенным к своему солнцу, будут либо иметь свирепые ветры, несущие горячий воздух (на большой высоте) к темной стороне, и холодные ветры на малых высотах, уносящие воздух обратно на дневную сторону, либо атмосфера будет замерзать на темной стороне, оставив остальную часть планеты без воздуха. В конечном итоге вы можете захотеть добавить немного магии, чтобы спутник не отклонялся от точки L1, поскольку он динамически нестабилен.

Если первичный элемент еще не привязан к спутнику, хронометраж будет простым, если первичный элемент имеет фиксированные наблюдаемые функции. Внешний вид основного механизма будет меняться по мере его вращения, и это послужит основой для примитивного хронометража.

Если первичка заблокирована относительно спутника, внешний вид первички не изменится со временем, и хронометраж не будет очевиден. Однако в этом случае первичный элемент фактически будет вращаться один раз в год, и его день будет равен одному году.

Если первичный элемент на самом деле не вращается, спутнику будет казаться, что он вращается один раз в год, и это вращение, вероятно, слишком медленное, чтобы его можно было использовать для определения времени в короткой (часы или меньше) шкале.

Если первичный элемент является газовым гигантом (что кажется вероятным), у него не будет никаких фиксированных функций, поэтому отсчет времени будет непростым, даже если кажется, что первичный элемент вращается. Возможно, вы могли бы объявить, что первичным является очень большое каменистое тело с тонкой атмосферой или без нее, но это также похоже на то, что вам понадобится магия. Естественное формирование спутника приведет к тому, что первичный элемент будет поглощать газы, не оставляя ничего для спутника.

Либо Луна приливно привязана к большой планете, либо она приливно привязана к Солнцу, поскольку она не может быть приливно привязана к обоим. Это потому, что для этого потребуется, чтобы у Луны был точно такой же период обращения, как у большой планеты вокруг звезды. Это невозможно, за исключением пяти особых случаев точек Лагранжа , два из которых стабильны. Поскольку вы ищете решение, в котором оба условия могут быть истинными, я предполагаю, что вас интересуют следующие моменты:

точки Лагранжа

L4 и L5 (стабильные):

Одно полушарие всегда обращено к звезде, которая является самым ярким светом на небе, и ровно в 60 градусах от Солнца более слабым светом является планета, вечно похожая на Луну в своей первой четверти. Астрономы этого мира могут заметить, что расстояние до звезды, большой планеты и между большой планетой и звездой в точности равны, образуя треугольник. Это может вызвать некоторые странные взгляды на орбитальную механику.

Л3 :

Скучный. Планета скрыта за звездой, поэтому обитатели мира могут думать, что находятся на обычной планете.

Л1 :

Одно полушарие всегда освещается звездой, а противоположное полушарие — «светом планеты». То, что может быть видно с темной стороны, — это маленькая черная точка на большой планете, вызванная тем, что наш мир блокирует часть солнечного света.

L2 :

Дело 1:

Если большая планета имеет низкую плотность, например газовый гигант, точка L2 лежит внутри полутени, вызывая вечное солнечное затмение и полную темноту.

Случай 2:

Если большая планета имеет более высокую плотность, планета блокирует только часть света от звезды, вызывая «огненное кольцо» в небе.

Обратите внимание, однако, что ни одна из этих точек на самом деле не является орбитой вокруг планеты, а скорее является пограничным сценарием. Самое близкое к тому, что вы описываете, это иметь Луну, орбита которой наклонена на 90 градусов по отношению к орбите большой планеты, и в сочетании с приливным замком большая планета и звезда, кажется, остаются почти неподвижными в небо, за исключением звезды, совершающей полный оборот за каждую из орбит большой планеты.

Это очень помогает на самом деле. Я думаю, что ваш сценарий L1 больше всего похож на то, что мне нужно. На вашей диаграмме я вижу полдень вокруг большой планеты. Будет ли он иногда виден с маленькой темной стороны L1? Спасибо всем за помощь. Это должен быть фэнтезийный роман с элементами научной фантастики, так что я в порядке с мягкой наукой. Но это должно иметь какой-то смысл, чтобы я мог работать с этой идеей. Я пытался запустить этот роман в течение десяти лет, и я не собираюсь сдаваться!
@Septab Единственным аспектом мягкой науки с использованием L1 является тот факт, что планета не окажется там естественным образом, поскольку вы будете медленно отдаляться от нее. Но сама концепция — это строгая наука.
Как это могло неестественным образом оказаться там? Большое влияние? Может быть, пришло время использовать «волшебную» карту ... Читал о точках Лагранжа и обдумывал все возможности.
Вы можете вращать планету в неправильной плоскости, это все равно вызовет недоверие, поскольку это не совсем работает, но позволит вам сохранить одно лицо к солнцу.
Хммм. В L1 может ли луна в конечном итоге быть выброшена и столкнуться с какой-либо планетой?
@Septab Да, вещи обычно не остаются в L1, 2 или 3 надолго.
Не знаю, помогает ли это или открывает новую банку червей, но может ли близкое столкновение с большим телом (астероидом, обломками, планетой-изгоем) быть достаточным, чтобы остановить или серьезно дестабилизировать вращение моей маленькой планеты? Кроме того, извините меня, если я должен был начать новый вопрос сейчас. Этот сайт для меня новый со вчерашнего дня.