Уолтер Уайт из «Во все тяжкие » должен быть симпатичным персонажем? Я просто спрашиваю об этом сам, потому что я этого не делаю. Но имейте большое уважение к персонажу.
Моя личная точка зрения состоит в том, что ложь — это довольно плохое отношение, и я сужу по этому свои социальные связи. Но я также заметил, что многие люди не ожидают этого так строго, как я. Поэтому я спрашиваю об этом, считая его лжецом.
Есть бесчисленное множество статей и интервью от создателя шоу Винса Гиллигана о характере Уолтера Уайта. Вот этот например:
Гиллиган признается, что удивлен остаточной привязанностью зрителей к Уайту, несмотря на то, что ложь — и подсчет убитых — закручиваются по спирали.
«Со временем я потерял симпатию к Уолту, — говорит Гиллиган. «Мне кажется интересным этот социологический феномен, что люди до сих пор болеют за Уолта. Возможно, это говорит о природе вымысла, о том, что зрители должны на каком-то уровне отождествлять себя с главным героем шоу, или, может быть, он просто интересен, потому что он хорош в том, что он делает. Зрители реагируют на людей, которые хорошо справляются со своей работой, даже когда они плохи».
То, что эмпатия сохранилась — и сериал вообще работает — заслуга Крэнстона, бывшей звезды «Малкольма в центре внимания» (и дантиста Сайнфелда), который впервые работал с Гиллиганом в эпизоде «Секретных материалов» 1998 года.
«Нам нужен был актер, который мог бы сыграть очень мрачного и противного персонажа, но в конце концов вам приходилось его жалеть», — вспоминает Гиллиган, работавший в разных должностях над семью сериями «Секретных материалов» вместе с его создателем. , Крис Картер.
Каждый сделает свои собственные выводы о том, симпатизирует ли он WW, но я думаю, что очевидно, что Гиллиган не хотел, чтобы это было так. Это свидетельство хорошего сценария и высочайшего качества игры Крэнстона, что, в конце концов, мы все еще сочувствуем ему и сочувствуем ему, несмотря на его злые поступки.
Что бы ни говорил Гиллиган, я думаю, что персонаж должен вызывать сочувствие или эмпатию у аудитории. Мы не были бы заинтересованы в нем, если бы персонаж не был разработан таким образом.
Вначале мы очень сочувствуем ему, так как он больной учитель с низкой оплатой, у которого мрачное будущее, и мы не знаем, как он будет обеспечивать свою семью. Мы следуем его выбору. Мы понимаем его неверный выбор, поскольку его обстоятельства делают его, по крайней мере в начале, заслуживающим доверия и не оставляют слишком много альтернатив. Мы задаемся вопросом, как его выбор будет проявляться с течением времени: что еще он будет готов сделать и как он отреагирует на нисходящую спираль, в которую он, кажется, был вынужден.
Конечно, он начинает меняться. Он становится менее подавленным по мере того, как элемент Гейзенберга в его характере растет и становится сильнее. Но почему-то мы все еще сочувствуем, потому что знаем, с чего он начинал. По мере роста уровня злых поступков он может потерять часть нашего сочувствия (я имею в виду, что мы не хотим быть такими, как он, и мы знаем, что он делает плохие вещи), но вместо этого мы начинаем его уважать . Нас по-прежнему волнует, что с ним происходит. Кроме того, он совсем не похож на самого злого человека в сериале, поэтому мы все еще испытываем относительную симпатию к битвам, которые он ведет против еще более злых людей.
Удерживать наше внимание на протяжении всего прогона — отличный сценарий, поскольку это гораздо сложнее, когда персонажи совершают явно плохие поступки. Но поскольку вселенная, в которой он находится, наполнена еще худшими людьми, он — персонаж, с которым мы себя идентифицируем. На самом деле он становится настоящим антигероем в том же духе, что и «Человек без имени» в фильмах Клинта Иствуда (человек, за которого мы болеем, несмотря на то, что он наемный убийца: мы поддерживаем его, потому что он делает что-то хорошее, несмотря на то, что он персонаж). мы обычно относимся к категории плохих парней).
В конце концов его персонаж, возможно, не заслуживает нашего сочувствия, но он получает его, потому что он наименее плохой в стране, наполненной еще худшими персонажами, и он делает некоторые хорошие вещи, хотя он также делает много злых.
волккин