Спасет ли более длинный PETM креодонтов и мезонихийцев?

Если становится жарко, протокарниворы побеждают раньше.

У предков хищников, вероятно, уже был лучший мозг. Вероятно, они доминировали в своих нишах вскоре после мелового периода, если не раньше, ловя и поедая мелкие предметы.

В нашем мире, чтобы превзойти более крупные заказы и съесть свой обед (так сказать), первично-хищные должны стать достаточно большими, чтобы съесть его. Генетоподобный виверравид не может убить крупного травоядного, ставшего добычей гиенадона. Он должен эволюционировать в более крупные формы, пока не сможет сразиться со специализированными хищниками на их собственной территории, чтобы заставить их вымереть.

Но если большие тела внезапно становятся метаболически затратными, исчезают большие травоядные, которых едят большие хищники. Эти большие хищники не могут питаться жуками и ящерицами. Но с травоядными все будет в порядке — более мелкие травоядные будут процветать в травянистом жарком мире. Меньшие и более быстрые креодонты, которые могут питаться более мелкой добычей, могут эволюционировать, но теперь им придется сразиться с предшественниками-хищниками на их территории. Они проиграют это состязание раньше, чем их потомки проиграют его в нашей временной шкале.

... вымерли 11 миллионов лет назад из-за чрезмерной специализации, ограниченной подвижности и меньшего размера и упрощения мозга, что сделало их неспособными справиться с изменением климата, с одной стороны, и натиском более умных и гибких хищников, с другой.

Это основная причина упадка креодонтов, и я не вижу, как длина PETM влияет на это. Это генетические ограничения линии Credontic, и они рано или поздно будут уничтожены чем-то более гибким и разумным, несмотря ни на что.

Так что... наверное, нет.

Нет

Итак, во-первых, мозг креодонтов не был намного меньше, чем у плотоядных. Мозг у них был меньше, чем у современных плотоядных, но у современных хищников палеогена мозг был примерно такого же размера, как у креодонтов.

Чем занимались креодонты, так это их зубной морфологией. У плотоядных есть щечные зубы с одной парой плотоядных, а затем одна-две пары жевательных зубов (за исключением таких животных, как кошки и гиены). Креодонты имеют три пары преимущественно стригущих хищников и не имеют жевательных зубов. Расположение креодонтов хорошо для того, чтобы быть гиперхищником. Однако, поскольку в зубном ряду нет разделения труда, они не могут иметь в челюсти и точильные, и стригущие зубы. Им приходится изменять свои коренные зубы одновременно, что создает компромисс между всеядными и плотоядными чертами.

То есть стригущий тригонид борется за пространство с перемалывающим талонидом. Увеличение одного приводит к уменьшению другого, и у креодонтов вы обычно не можете изменить пропорции между зубами в зубном ряду. У плотоядных в одном из зубов (m1) преобладает огромный режущий тригонид, а остальные коренные зубы вообще не имеют режущего лезвия.

Это приводит к тому, что креодонты сталкиваются с явлением, называемым макроэволюционным храповым механизмом, когда животные могут стать более специализированными для плотоядности, но им трудно двигаться в противоположном направлении и стать более всеядными, в основном потому, что более плотоядное влечет за собой потерю сложных структур, которые не могут быть легко восстановлены . . Это приводит к вымиранию специализированных линий хищников, которые часто менее гибки в диетическом отношении, и является общей причиной, по которой история плотоядных млекопитающих состоит из групп, которые неоднократно становились гиперплотоядными, а затем вскоре после этого вымирали.

Плотоядные не являются лучшими мясоедами (действительно, креодонты обычно доминировали в нишах гиперплотоядных, когда они сосуществовали), они просто лучше занимают небольшие, общие ниши, подобные циветтам или енотовидным, которые, как правило, лучше переживают события вымирания и изменение климата. После вымирания ветвь мелких плотоядных занимает ниши ныне вымерших гиперплотоядных (будь то креодонты или хищники), и цикл повторяется. Маленькие креодонты, как правило, были склонны к гиперплотоядности и боролись с компромиссом между стрижкой (мясоедство) и измельчением (всеядность) чертами своих зубов.

Единственный способ спасти креодонтов — сделать им крупный эволюционный прорыв, который позволит им сбалансировать плотоядные и всеядные приспособления, как это делают плотоядные. Это, вероятно, должно было произойти в Африке во время палеогена, потому что везде ваш креодонт следующего поколения будет конкурировать с действующими хищниками и не оторвется от земли. Теперь у вас есть маленький сорняк-креодонт, который конкурирует за ниши с циветтами, енотами, мангустами и скунсами и может легче пережить вымирание, чтобы пополнить гильдии плотоядных креодонтами.

Мезонихам еще хуже. Их зубы едва приспособлены для стрижки. Они дробят кости, но почти ни на что другое не годятся. Даже не ясно, насколько эффективными хищниками они были, хотя хищниками они кажутся.