На борту двух посадочных модулей «Викинг» был проведен эксперимент, в ходе которого они попытались найти жизнь на планете. Первоначальные результаты говорили, что да, жизнь есть, но позже по поводу результатов возникли вопросы. Каков окончательный вердикт по делу?
Сначала казалось, что жизнь существует, но потом это было опровергнуто, но новые исследования, в конце концов, могут свидетельствовать о наличии жизни.
Из http://csep10.phys.utk.edu/astr161/lect/mars/viking.html еще в 1976 году у нас было:
Четыре основных эксперимента, которые викинги проводили для поиска доказательств жизни, были:
- Газовый обмен: ищите изменения в атмосфере, вызванные метаболизмом в марсианской почве.
- Маркированный выброс: Ищите выброс радиоактивного диоксида углерода в результате метаболизма из органического материала, помеченного радиоактивным углеродом.
- Пиролитический выброс: поиск радиоактивных соединений в почве путем нагревания почвы, подвергшейся воздействию радиоактивного углекислого газа.
- Масс-спектрометр: Поиск непосредственно в марсианской почве органических соединений, которые, как известно, необходимы для жизни на Земле.
Из них только эксперимент «Меченый выброс» дал положительные результаты, а полное отсутствие каких-либо органических соединений в марсианском грунте по данным масс-спектрометрического эксперимента говорит о том, что положительные результаты были не свидетельством жизни, а скорее свидетельством сложной неорганической химии в марсианский грунт. Таким образом, вердикт викингов заключался в том, что на Марсе не было никаких доказательств настоящей или прошлой жизни.
Но затем в 2012 году это было опубликовано в Международном журнале аэронавтики и космических наук :
(резюме взято из статьи Discovery.com для тех, кто не может получить доступ к ijass)
Новое исследование использовало другой подход. Исследователи преобразовали данные Viking Labeled Release, предоставленные первоначальными исследователями в виде печатных копий, в наборы чисел и проанализировали результаты на предмет сложности. Поскольку живые системы более сложны, чем небиологические процессы, идея состояла в том, чтобы посмотреть на результаты эксперимента с чисто численной точки зрения.
Они обнаружили тесную корреляцию между сложностью результатов эксперимента «Викинг» и сложностью наборов наземных биологических данных. Говорят, что высокая степень упорядоченности более свойственна биологическим, чем чисто физическим процессам.
Они пришли к выводу, что модель сложности, наблюдаемая в активных экспериментах, явно указывает на биологию, в то время как другая модель в контрольных реакциях, скорее всего, не является биологической.
Итак, окончательного вердикта пока нет, так как это относительно новое исследование, не общепринятое и основанное на одном наборе данных.
пользователь 106