Сравнение разрешения и качества

У меня есть видео 720p 30FPS H.264, которое я хочу уменьшить для онлайн-резервного копирования. Я хочу получить примерно от 10% до 20% существующего размера, что, очевидно, потребует большой жертвы качеством. Я буду использовать H.265 в качестве конечного формата.

Теперь у меня есть две основные ручки, которые я могу повернуть, чтобы добиться этого: я могу понизить разрешение или понизить добротность для кодировщика. Конечно, я также могу комбинировать оба подхода.

Как мне подойти к этому, чтобы сохранить как можно больше качества? Совершенно очевидно, что снижение качества при сохранении разрешения 720 приводит к довольно ужасному видео, но я не уверен, что должен делать вывод, что мне следует в основном использовать уменьшение разрешения для достижения уменьшения размера.

Выбор будет частично зависеть от того, насколько изначально сжат исходный код. Вставьте показания Mediainfo для одного из ваших исходных файлов. Используйте Вид -> Текстовый режим.
А как насчет снижения скорости до 15 кадров в секунду?
У вас тоже есть звук?
@Necrodeathify - да, есть и монофонический аудиопоток.
10% от исходного качества это не бэкап, это скорее прокси.

Ответы (3)

Небольшое уменьшение размера не сильно поможет, его небольшое уменьшение вызывает изрядное сглаживание (если только оно также не сглаживает его), снижая качество без особого выигрыша.

Уменьшение размера на 50% уменьшит количество ошибок и удвоит неровность, и этого будет достаточно, чтобы сэкономить много места. Вопрос: хотите ли вы видео 360P? Вы действительно не хотели бы меньше.

Так что, хотя это один из способов сэкономить место для архивирования, я бы рекомендовал использовать «Q» на 40, чтобы протестировать один файл в 720P (выход) и посмотреть, сможете ли вы выдержать качество.

H.265 имеет превосходное качество вывода, а также прибл. 50% скидка. Уменьшение разрешения вдвое означает прибл. Только снижение на 25% вместе с прибл. 50% от H.265 будут ниже 15% при том же качестве.

Таким образом, уменьшение разрешения с 720P будет либо слишком резким, либо приведет к большим ошибкам в выводе (он начнет выглядеть как каша). Лучше всего попробовать использовать только «Q», чтобы увидеть, где между 30 и 40 вы можете стоять.

Вот пример из одного конкретного видео YMMV.

Сравните размер файла H.264 и H.265

Обратите внимание, что при переходе с 24 на 40 вы снизитесь до 10% (в этом примере).

В дополнение к предложениям выше, вы также можете уменьшить частоту кадров с 30 до 24 кадров в секунду.

Обычному зрителю это, скорее всего, не будет заметно; поскольку 24p является стандартом для кинопроизводства и повествовательного телевидения.

Таким образом, вы уменьшаете количество дискретных кадров в 1/5 (20%).

Я думаю, что просто перевернув его в H265, вы уменьшите его на 10%, которые вам нужны. Чтобы сделать это хорошо, вы можете вернуть его в несжатый формат yuv с помощью ffmep, а затем закодировать yuv в HEVC с помощью программного обеспечения HM reférence.

Зачем использовать эталонный кодировщик? Он не настроен.
Чтобы быть ясным, я имею в виду, что я хочу, чтобы размер файла составлял от 10% до 20% от исходного размера, следовательно, уменьшение от 90% до 80%. Я думаю, что HEVC в лучшем случае сократит размер моего файла вдвое?
Сравнение разрешения и качества
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v