Стоит ли получать степень технического магистра в высокооплачиваемой сфере труда? [закрыто]

В дополнение к моему первому вопросу я даю более реалистичную предпосылку и вопрос. Я спрашиваю: стоит ли получать степень магистра в высокооплачиваемой сфере труда?

Скажем, вам нужно пройти 4 курса подготовки к магистратуре (т. н. постбак), чтобы вас приняли в магистерскую программу. Каждый курс стоит 3992 доллара. Стоимость обучения в магистратуре составляет 51 288 долларов. Общие расходы на аспирантуру: 67 256 долларов.

Средняя зарплата по состоянию на 2019 год для человека со степенью магистра в этой области составляет 100 000 долларов .

По состоянию на 1 января 2019 года частные кредиты с плавающей процентной ставкой: 4,49% - 13,49% годовых и с фиксированной процентной ставкой: 5,99% - 13,99% годовых.

Скажем, вы берете частный кредит с фиксированной процентной ставкой, и вам удается найти один на 5,99%.

http://www.youcandealwithit.com/borrowers/calculators-and-resources/estimator/index.shtml

Скажем, в моем штате моя заработная плата с моей новой удобной работой после окончания магистратуры составит: 5 997 долларов.

https://neuvoo.com/налоговый калькулятор/

Что, если вы хотите погасить этот кредит более агрессивно, планируя свою ежемесячную зарплату примерно так:

введите описание изображения здесь

И это поможет вашему плану погашения кредита выглядеть примерно так:https://edfinancial.com/TOOLS/Погашение кредита-Калькулятор

Я знаю, что это гипотетическое будущее слишком упрощено/должно предполагать многие вещи/многие вещи не учитываются. Но кажется, что это лучший сценарий для получения кредита на аспирантуру. И даже в этом лучшем случае потребуется 6,9 идеальных, без неожиданных трудностей лет, чтобы погасить этот кредит?? Мне кажется, это того не стоит. Слишком много рисков, неопределенностей. Аспирантура предназначена только для детей из благополучных семей? И все же, после получения моей степени бакалавра, я вижу студентов, которые ходили в мою школу направо и налево, полных решимости получить ученую степень... любую ученую степень. Это касается того, что @Steve сказал в моем последнем посте:Think of it this way, a Masters is the new Bachelors. A lot of my educated friends hold the opinion that people without at least a Master's degree aren't educated.

Какова средняя начальная зарплата человека, работающего в этой сфере со степенью магистра? Сколько лет до пенсии? Насколько больше 100к текущей зарплаты? Кроме того, 7 лет окупаемости, безусловно, могут быть сокращены, если жить экономно, а не 3 тысячи долларов на аренду / коммунальные услуги и 650 долларов на «удовольствие» или сокращение сбережений в режиме окупаемости.
@Hart CO Вы правы насчет скромной жизни в «режиме окупаемости». Я как бы погуглил некоторые средние расходы в моем городе на эти вещи и немного скорректировал. Я предполагаю, что вы склоняетесь к тому, чтобы оно того стоило , а не нет . Ответы на ваши вопросы: Средняя стартовая зарплата 76 789. 33 года до пенсии. 100 тысяч на 39 тысяч больше, чем текущая зарплата (я использовал среднюю зарплату для степени бакалавра).
Есть и другие соображения: равномерно ли распределяется доход в этой области для тех, кто имеет степень магистра и бакалавра, или разрыв сокращается с годами опыта? 40 тысяч долларов * 33 года — это много и звучит так, будто это стоит 80-90 тысяч в расходах на образование, но трудно сказать. Лично я работаю в технической сфере и не вернусь к получению степени магистра, потому что не думаю, что получу достаточно преимуществ, чтобы оправдать затраты.
Что-то, на что мы не можем ответить, так это относительное удовольствие от текущих и потенциальных карьерных перспектив. Если Мастера открывают для вас лучшие условия работы / поездки на работу / льготы / деятельность на рабочем месте, то это следует учитывать в дополнение к деньгам.
Хорошо, подумайте, что вы будете делать в финансовом отношении в следующие 10 лет, с Мастерами или без них. Если вы хотите завести ребенка в этом году, или купить дом в следующем году, или взять на себя какое-то другое финансовое обязательство, может ли это «окупиться» в конце концов, не имеет значения.
Я голосую за то, чтобы закрыть как дубликат, потому что, хотя этот вопрос направлен иначе, чем другой, он также более конкретен в том смысле, что на него нельзя ответить (что «должен» я делать). Ответы, которые обсуждают стоимость долга по сравнению с вариантами карьеры, настолько широко применимы, насколько любой может ответить на этот вопрос.

Ответы (2)

Вы игнорируете тот факт, что степень открывает дверь к значительно более высокой зарплате, интересной работе, международным поездкам и т. д.

Деньги — не единственное соображение, некоторым людям было бы скучно тратить свою жизнь на переворачивание гамбургеров, даже если это было бы выгодно с финансовой точки зрения.

В целом, если степень для кого-то является тяжелой борьбой или раздражающей работой, это, вероятно, не очень хорошая инвестиция; впоследствии этому человеку может не понравиться работа.
Если вам нравится учиться и вы уверены, что сможете получить хорошую степень, возможно, это лучший выбор.

Эмпирическое правило: в США дипломированный студент не платит (кроме времени и усилий) за получение степени магистра. (Это не касается «профессиональных» степеней, таких как JD, MD, OD, DDS и т. д.)

Механика, по которой на самом деле оплачивается степень, сильно различается между магистрами и докторами наук.

Степень магистра оплачивается (возможно, не на 100%, но в большей части) работодателем студента. Студент получает заработную плату полный рабочий день и получает степень неполный рабочий день. Вероятно, это займет 3-4 года вместо 2-3 семестров. А пособие на образование обычно требует, чтобы вы его вернули, если покинете компанию.

Степень доктора философии оплачивается за счет стипендий - либо в виде исследовательских грантов, либо в виде стипендий для преподавателей.

Если вы находитесь в США, и никто не хочет платить за ваше обучение в аспирантуре, они посылают сообщение: «Мы не думаем, что вы сможете получить степень».

Кроме того, 51 000 долларов только за обучение в магистратуре — это глупо дорого. Вы не пойдете в школу Лиги плюща, если платите из своего кармана, когда вы можете получить ту же степень в государственном университете. Конечно, 5 лучших программ в элитных школах лучше, чем 5 лучших программ государственных школ в той же области. Но лучшие 5 государственных школ лучше, чем средние элитные школы, и стоят намного меньше. И любая программа хороша настолько, насколько хороши ваши усилия.

Помимо всего этого, твоя математика не в порядке. Вы ожидаете в среднем дополнительных 40 тысяч долларов в год, брутто. Вычитая налоги (по предельной ставке), ваш доход увеличивается на 25 тысяч долларов в год. Вложите все это в оплату диплома, и ваш кредит будет погашен менее чем за три года.

Новая карьера того стоит для вас, но это больше связано с переключением областей, чем с получением степени магистра (нет разницы в оплате в 40 тысяч долларов между BS и MS в одной и той же области).

Я рекомендую вам искать позиции начального уровня в вашей новой области. Так как ваше обучение для этого состоит лишь из нескольких факультативов, а не в центре вашего бакалавриата, вы, вероятно, будете получать гораздо меньше средней зарплаты для специалиста по информатике, так что вы, вероятно, пока не увидите повышения зарплаты. Но компания, нанимающая специалистов по компьютерным наукам, будет гораздо охотнее платить за степень магистра компьютерных наук, чем типичный работодатель, нанимающий вашу старую специальность. (Естественно, вам следует узнать о льготах за обучение, прежде чем устраиваться на новую работу, поскольку не все работодатели одинаково ценят непрерывное образование)

Здесь много хороших моментов. Мой работодатель заплатил 100% за мою степень магистра в области прикладной математики. В наши дни в технических областях очень легко найти работодателей, которые будут платить за магистров, а в некоторых случаях даже за докторов наук.
Ключевой вывод для меня: (нет разницы в оплате в 40 тысяч долларов между BS и MS в одной и той же области). По сути, это честная игра - использовать MS для переключения полей или направления в одном и том же поле, но получать его только ради этого вряд ли стоит (мудрое знание или повышение зарплаты)...
@Leon: MS может стоить того, но вы не должны тратить на это 67 тысяч долларов, как предлагает OP. И риск, и доходность должны быть существенно ниже, чем в рассматриваемом сценарии.
Стоит отметить, что некоторые должности, такие как ученый, если мы думаем о карьерной лестнице, по соглашению требуют степени магистра или выше. В противном случае, самое высокое повышение, которое вы можете получить, может быть RA III или каким-то специалистом. Это не относится ко всем полям.
@CKM: Ничего не меняется только потому, что для желаемой должности требуется мастер. Вы по-прежнему ищете кого-то другого, чтобы заплатить за это (по сути, официальное письмо о принятии, которое не включает финансирование и не покрывается пособием на образование от работодателя, должно рассматриваться как отказ)
@BenVoigt определенно, но это также культура работы, специфичная для этой страны, я думаю, что для некоторых стран заставить работодателя платить за что-то столь существенное, как программа 67k $, продать гораздо сложнее.
@ Леон: 67 тысяч долларов для этого ужасно завышены. Работодатели будут знать, сколько взимают университеты в их районе.
@BenVoigt You're expecting to average an extra $40k/year, gross. Deducting taxes (at the marginal rate), your take-home increases by $25k/year.Вы говорите, что этот гипотетический человек должен зарабатывать 140 тысяч долларов в год, брутто и приносить домой «в среднем» 8080,33 доллара в месяц? Я связал калькулятор, который использовал, с изображением. Пожалуйста, объясните ошибку приложения.
@Jalep: Этот расчет начался с чисел в вопросе («средняя» зарплата 61 тыс. без MS и неуказанного поля, в среднем 100 тыс. с MS в CS, предельная налоговая ставка 37%). Кроме того, эти цифры относятся к середине карьеры, стартовые зарплаты будут меньше как с MS, так и без MS в CS. Таким образом, в этих числах нет предположения на 140 000, даже предположения на 100 000. Теперь вполне возможно, что выгода от MS в CS пропорциональна оплате, а не фиксированному преимуществу в 40 тысяч. Тогда вы получите преимущество в 30 тысяч в стартовой зарплате (75 тысяч против 45 тысяч) и окупаемость через 4 года вместо 3. Не 6,9 лет.
Стоит ли получать степень технического магистра в высокооплачиваемой сфере труда? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v