Стыковка кубсата на орбите — возможна ли она?

Будет ли правдоподобно запустить на орбиту два или более кубсата, а затем состыковать их вместе, что позволит им упаковать больше оборудования и даже топлива, расширив их возможности? Если это возможно, то какая часть массы кубсата будет направлена ​​на процедуру стыковки, и будет ли слишком большая доля массы непозволительной?

Только комментарий; возможные и правдоподобные, вероятно, даны; если они развернуты с того же космического корабля или МКС, они стартуют почти на одной и той же орбите, и если у них есть выдвижные солнечные панели, они могут использовать пассивные вещи, такие как сопротивление, чтобы сблизиться (есть несколько примеров малых спутников, использующих сопротивление для замедления движения). орбитальное маневрирование таким образом). Отдельно, я думаю, были небольшие (если не кубсат) демонстрации разделения и стыковки, или, по крайней мере, скоро будут запущены. Предположительно ответы найдут эти примеры и приведут их.
Я согласен с @uhoh. Это возможно и правдоподобно. Я хотел бы задать вопрос: по каким причинам сборка кубсатов на орбите будет более выгодной, чем запуск всего космического корабля как единого целого? Если есть спутники, каждому из них нужны собственные бортовые компьютеры, система управления ориентацией и связь, и по крайней мере одному нужен двигатель. Это приводит к тому, что после сборки теряется много места, поскольку требуется только одна система ориентации и один OBC (или 2 OBC для резервирования).
Уже делалось несколько лет назад. nasa.gov/directorates/spacetech/small_spacecraft/…
Я думаю, что по какой-то причине, связанной с шумихой или средствами массовой информации, существует устойчивое и ошибочное мнение, что CubeSats до 3U могут быть запущены невероятно дешево по сравнению со спутниками даже немного большего размера. (И поэтому у меня были мои юношеские мечты о кубсат-зонде для дальнего космоса, который стыковался бы с другим для топлива.)

Ответы (1)

Существует совместный проект Калифорнийского технологического института, Университета Суррея и ряда других компаний по разработке автономной сборки реконфигурируемого космического телескопа ( AAReST ). Этот проект предполагает (на предварительном этапе) использование набора кубсатов около 3U (скорее 4U) для орбитальной установки зеркала телескопа. Авторы используют термин «стыковка», хотя это гораздо больше похоже на «монтаж». Операций по сближению (с большого расстояния) нет, но есть своего рода целеуказание.

Авторы собираются использовать электромагнитные принципы для стыковки кубсатов. Расстояние стыковки оценивается в 30-50 см (из документа 2017-го года ).

Описание механизма стыковки находится в AAReST_Payload_CDR_Surrey_Update.pdf (2015 г.) (страницы с 39 по 63). Несколько картинок из этого PDF:стр. 39 стр. 41 стр. 43 стр. 49

И еще один из AE105_Final_Presentation_06-05-2018.pdf (2018):

стр. 17

И еще один полезный документ (AAReST_Surrey_Update.pdf) (2017).
Официальные ссылки AAReST от Caltech и Surray University .

Магнитная связь также случайно состыковала два кубсата: pdfs.semanticscholar.org/2f70/…
@GremlinWranger Я думаю, что это также упоминается в этом ответе на вопрос « Может ли шарнирно-сочлененный постоянный магнит работать как маломощный кубический магнитоторкер?» Проблемы?
MC-2, последующая миссия, все еще передается!
Стыковка кубсата на орбите — возможна ли она?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v