Существуют ли какие-либо фенотипически видимые примеры сцепления генов у человека?

Существуют ли какие-либо примеры двух «видимых» или «очевидных» фенотипических признаков у людей, которые априори не связаны, но имеют тенденцию наследоваться вместе (т. е. их вероятности наследования коррелируют) из-за генетического сцепления из-за их близости на хромосоме?

Я знаю, что цвет цветка гороха и форма зерна связаны генетически , но есть ли подобные примеры у людей?

Ответы (1)

Связь с сексом была бы каноническим примером.

Другими словами, люди с фенотипически мужскими или женскими половыми признаками имеют неслучайную генетическую предрасположенность к специфическим Х-сцепленным признакам, таким как гемофилия, дальтонизм, дистрофия Дюшенна и др.

Однако другие классические примеры включают связь между антигенами групп крови и пептическими язвами .

Общий обзор того, как сцепление исторически использовалось в генетических исследованиях человека, см. здесь .

Документ о группах крови/язвенной болезни связан с 1954 годом и защищен платным доступом. Учитывая, что причина пептической язвы не была выяснена еще около 40 лет и не является геном, я не думаю, что это действительно подходит для данного вопроса.
Сцепление с полом, безусловно, имеет значение, но я думаю, что есть большое отличие от генетического сцепления генов на неполовых хромосомах. Если я правильно понимаю, хромосомный кроссинговер довольно распространен между гомологичными хромосомами, поэтому гены, расположенные в отдаленных локусах одной и той же хромосомы, наследуются достаточно независимо, потому что существует высокая вероятность хромосомного кроссинговера, происходящего между этими локусами, поэтому сцепление генов является скорее исключением, чем Правило неполовых хромосом. Но хромосомный кроссинговер гораздо реже встречается между X и Y хромосомами, потому что они не гомологичны (за исключением ..
псевдоаутосомные области). Итак, если я правильно понимаю, сцепление генов является скорее правилом, чем исключением для генов на половых хромосомах, так что это не так уж удивительно, но скорее исключение для половых хромосом.
@tparker Приблизительная генетическая длина хромосом человека составляет около 100 сантиморганов, поэтому примерно два гена в данной аутосоме будут иметь пятьдесят на пятьдесят шансов быть сцепленными - не такая уж исключительная ситуация.
@Armand Я отмечу, что в сообщении спрашивающего в качестве примера упоминаются фенотипы гороха, которые были обнаружены как связанные в 1905 году (взяв пример связанной вики) - это не значит, что механистическая основа этих связанных фенотипов была разобрана! Аскер, похоже, не заинтересован в бремени причинно-следственных связей. Их подсказка: «вероятности наследования коррелируют». Кроме того, я нашел общедоступную версию документа о пептических язвах, отредактировав ответ, чтобы включить его.
@MaximilianPress Фенотипы гороха на самом деле были напрямую связаны с разными, но связанными генами. Группы крови и ассоциации с пептической язвой, по-видимому, связаны с одним и тем же геном, и в этом случае не будет задействовано генетическое сцепление, а скорее плейотропия.
@Armand- интересно, я не знал о прямой функциональной связи. Я поищу другие примеры.
Существуют ли какие-либо фенотипически видимые примеры сцепления генов у человека?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v