Существуют ли книги и/или онлайн-источники, в которых обсуждается, как был составлен Талмуд?

Есть несколько аспектов Талмуда, которые меня интересуют:

  • Кто-то компилировал. У меня плохое знание истории. Я так понимаю, что рабби Иегуда составил Мишну. Я не уверен, кто составил Иерушалми и Бавли.
  • По всему Израилю и Вавилону было разбросано множество раввинов и учебных домов. Как составитель узнал, кто что сказал или чему научил? В эти места посылали "шпионов" подслушивать дискуссию? Присылали ли раввины или другие лица письма, в которых говорилось: «Эй, рав Йоханан слышал о том, что ты сказал, и не согласен с тобой, рав Акива?»
  • Есть истории, которые кажутся довольно частными. Например, где-то в Талмуде обсуждается размер мужского органа Рава. Кто мог знать о такой личной информации, и зачем ему записывать этот факт?
  • Я понимаю, что Бавли был написан намного позже, чем Йерушалми. Какая часть Йерушалми дословно скопирована в Бавли?
  • Многие люди говорили много вещей. Очевидно, не все это попало в Талмуд. Что решило, что было скомпилировано, а что нет?

Меня интересуют книги и/или интернет-ресурсы, в которых это обсуждается. Если можете, объясните, почему вы считаете свой источник лучшим из доступных.

хотя это не касается всех пунктов, которые вы перечисляете, хорошее место для начала - «Введение в Талмуд» Маймонида (ISBN 1880582287)
@Danno Многие работы Рамбама есть в сети. Я не думаю, что это часть Мишне Торы . Не могли бы вы узнать название на иврите и есть ли оно в сети?
Не относящийся к вашему вопросу, но педантичный момент, насколько я знаю, не было ни рава Йоханана, ни рава Акивы. Однако рабби Йоханан и рабби Акива были людьми (на самом деле было как минимум два рабби Йоханана... танна и амора ). См. judaism.stackexchange.com/q/46005/1713 .
@ Даниэль Не воспринимайте цитату буквально. Это был шаблон/пример. Я мог бы заменить любые 2 имени. Спасибо за ссылку. Я вижу, что ты отвечаешь. Это очень информативно.
Я полагаю, что конкретная личная история, которую вы цитируете, скорее всего, является своего рода аллегорией, и ее не следует воспринимать буквально.
@Loewian Как упоминалось выше, это «шаблон», который нельзя воспринимать буквально. OTOH, Гемара упоминает некоторые личные черты и действия некоторых раввинов, например, обсуждение размера «органа» рава. Как кто-то может знать это?
« Редакция Вавилонского Талмуда » доктора Юлиуса Каплана (не путать с ним ). Вот обзор этого великого ученого Боаза Коэна.
Вы ищете «традиционный» взгляд или ищете современную критическую стипендию?

Ответы (6)

О составлении Бавлийского Талмуда см. « Формирование Вавилонского Талмуда » Якоба Нойснера, а о Иерусалимском см. « Путеводитель по Иерусалимскому Талмуду » Хеше Зельцера. Оба они представляют собой ценный источник его мира и композиции.

О контексте, истории и ее источниках см. « Мудрецы (4 тома) » раввина Биньямина Лау. Он охватывает многие аспекты традиций и раввинских сказок; например, подробно исследует развитие историй и традиций, сравнивая источники в Бавли и Йерушалми.

Наконец, если у вас возникнут общие вопросы, я настоятельно рекомендую « Первые шаги в Талмуде: Путеводитель для запутавшихся», также написанную Джейкобом Нойснером. Он не ставит целью объяснить все до мельчайших подробностей Талмуда, но познакомил меня с интересными и сложными деталями Талмуда в доступной и увлекательной форме. Надеюсь, поможет :)

Еще четыре предложения, относящиеся к вашему вопросу:

Новый художественный свиток « Введение в Талмуд », в котором есть очень длинный раздел о происхождении Мишны и Гемары, а также переводы Введения Рамбама в Яд Хазака, его Комментарии к Мишне, а также «Иггерес Рав Шерира Гаон». Вместе они образуют очень полную картину того, как составлялся Талмуд.

Р. Меир Цви Бергман. Врата в Талмуд ( artscroll )

Это прекрасное введение в Талмуд. В этом томе всего 154 страницы, написанные удобным для чтения шрифтом, так что это всего лишь ворота, но какие ворота! В нем описывается историческое развитие изучения Талмуда, различия между Иерусалимским и Вавилонским Талмудом, а также принципы определения Закона. Это книга историка или книга для тех, кто хочет начать изучение Талмуда — из обзора Amazon.

и две классики от R Adin Steinsaltz:

Справочник по Талмуду и The Essential Talmud

Теперь я не могу гарантировать, что там будут ответы на все ваши вопросы. Вам может быть полезно задать здесь отдельные вопросы. В любом случае

  • Талмуд Бавли был составлен равом Аши и Равиной.
  • Они решили, какие учения вошли в Талмуд, а какие нет.
  • Я не верю, что многое из Иерусалимского, если таковое имеется, дословно скопировано в Бавли, хотя произошло то, что амораимы «с Запада» (т. е. из Израиля) отправились в Вавилонию и принесли с собой учения, которые обсуждались и объединялись. в Бавли. Но оба текста развивались совершенно независимо (хотя явно исходят из одного и того же мишнайота).

У раввина Трибица есть серия из 20 статей на Hashkafacircle, здесь .

Следует отметить, что некоторые его идеи нестандартны.

интересно!!...посмотрел пару из них до сих пор..СИЛЬНО пытался не сбиться с пути с его ходом мыслей... Один потенциально глупый вопрос: есть ли причина его манер (раскачивать туда-сюда "шпильки", как говорит моя сестра, тембр голоса повышается, как будто дом горит), или это просто его индивидуальные манеры?
@ Гэри, я думаю, он всегда звучит так. Рад, что вам понравилось. Вас могут заинтересовать другие шуримы на сайте.

Это активная область научных исследований. Если вы перейдете на этот веб-сайт из UCL и введете в поиск «Талмуд», вы найдете список книг и статей по этому предмету, которые составляют список чтения для курса. Конечно, вы не ожидаете, что эти источники будут соглашаться друг с другом во всех вопросах.

Рабби Ханох Альбек «Введение в Талмуд» — самая полная книга, с которой мне приходилось сталкиваться для ответов на такие вопросы.

Хорошая книга — серия из трех книг под названием «Мудрец» раввина Биньямина Лау.

Существуют ли книги и/или онлайн-источники, в которых обсуждается, как был составлен Талмуд?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v