Sweat 3" Copper с газовой горелкой Mapp?

Мне нужно удалить секцию 3-дюймовой меди и заменить ее. Кто-нибудь когда-либо делал это с помощью одной газовой горелки Mapp? Я не уверен, что у нее будет достаточно тепла, чтобы это сделать. без лишней суеты, я просто хочу быть немного увереннее, что смогу вернуть новый, не создавая беспорядка.

Я бы подумал, что это можно сделать с помощью пары горелок Mapp, но, вероятно, обычно это делается с ацетиленом?

Предполагаю, но если вы сосредоточитесь на нагреве одной области за раз и будете работать вокруг сустава, я не ожидаю, что это будет слишком сложно. Да, площадь радиатора велика, но это верно всегда, когда вы потеете над медными соединениями. Если вы сомневаетесь, вы всегда можете взять две трубы и запасную муфту и провести эксперимент «на стенде», прежде чем пробовать его по-настоящему...

Ответы (2)

Возможно, вам повезет, если вы воспользуетесь двумя горелками для пайки, такими как эти. Я обычно не беспокоюсь о том, чтобы устроить беспорядок; это заставить его работать, не прожигая в нем дыр, и физически собрать его вместе после распайки. Я бы начал сначала, но примерка за 20 долларов стоит того. Я бы сказал, что моя вероятность успеха повторной пайки составляет 50 на 50 без дополнительной работы, кроме как с использованием новых чистых фитингов. Я никогда не делал 3" и не стал бы делать это без круглой головки горелки для ацетиленового комплекта.

Эти паяльные головки действительно хороши и позволяют быстро справиться со старой пайкой.

горелка для пайки переменного токаИсточник: refrigerationbest.blogspot.com

В итоге я сделал это без суеты. Это было совсем неплохо. У меня очень ограниченный опыт, и я все еще испытываю затруднения с шаровыми кранами 3/4 дюйма, но, как оказалось, 3-дюймовая медь не имеет большого значения. Я использовал одну из тех газовых горелок Mapp из хозяйственного магазина и полтюбика флюса. Потребовалось много шлифовки, чтобы превратить старый материал в голую медь, но у 40-летней меди не было проблем, красивые галтели вокруг.

Для тех, кому интересно, я устанавливал стек рекуперации энергии дренажной воды в дом с существующими 3-дюймовыми медными стоками. Таким образом, это не реальное давление, просто не может течь. Мои суставы выглядят намного лучше, чем то, что сделал сантехник, когда дом был Похоже, он залил оба конца и вставил трубу, галтели нет, но похоже, что она никогда не протекла.

Я все еще ищу реальную информацию о том, сколько энергии действительно экономят системы DWER. К сожалению, сантехника в моем доме просто не подходит для одного — мне придется заново прокладывать все канализационные стоки, по крайней мере, чтобы собрать их вместе и заставить это работать… ценовой диапазон "забудь об этом".
Что ж, если у вас есть медные дренажные трубы, любое тепло, которое вы теряете через них, вероятно, помогает обогреть дом, так что вы уже немного восстанавливаетесь. Мой вопрос заключается в том, что экономия на 31% - в частности, в душе (что будет лучше из-за непрерывного потока), всего использования горячей воды, прочего... Это имеет смысл, я просто надеюсь, что это окупится так же, как заявлено. , особ. по сегодняшним ценам на медь. Я продолжаю думать, что должен быть способ улавливать больше тепла сушилки...
Проблема с более сухим теплом заключается в том, что воздух не имеет характеристик движения по поверхности или теплоемкости, которые имеет вода, и если у вас достаточно площади поверхности для эффективной передачи тепла, вы рискуете накапливать ворсинки и засорять систему. Лучшей идеей, которая у меня была, было бы пропускать выхлоп через воду перед тем, как запустить ее на улицу, извлекать тепло из воды и регулярно менять воду (и/или фильтровать ее, и/или наполнять ее?) на регулярной основе, чтобы сохранить ворс от накопления. У меня есть друзья, которые просто выпускают более сухой воздух в подвал через фильтрующий носок, а затем осушают...