Сжатие сопла ракетного двигателя

Эффективность сопел ракетных двигателей во многом зависит от степени их расширения и от того, насколько хорошо давление окружающей среды соответствует давлению на выходе из сопел ракеты. Оптимальная степень расширения означает, что из ракеты выходит прямой поток выхлопных газов, в то время как недостаточное или избыточное расширение ( рисунок ) неэффективны и могут привести к летальному исходу, если выхлоп сильно перерасширяется при запуске.

Двигатели, оптимизированные для уровня моря (с меньшими соплами), кажутся очень неэффективными на протяжении большей части полета, за исключением нескольких секунд нахождения вблизи уровня моря. Однако я видел, что реактивные двигатели, подобные двигателям F-16, могут сжимать свои «сопла» для достижения различных коэффициентов расширения ( см. это на YouTube ).

Используются ли какие-либо ракетные двигатели, которые могут изменять степень расширения, сжимая сопла? И почему мы не чаще видим контрактные сопла на ракетных двигателях - есть ли какие-то существенные недостатки?

На картинке, на которую вы ссылаетесь, есть вещи с басами назад. Вот гораздо лучшая картина. Перерасширенное сопло защемляется, а недорасширенное сопло расширяется. Что касается фатальности, то это касается только сильно расширенных сопел. Что касается ракет-носителей, которые стартуют на уровне моря, они, как правило, слегка расширяются при запуске, чтобы ракета-носитель не слишком сильно страдала от расширения (и, следовательно, слишком большой потери эффективности) в MECO.
@DavidHammen Понятно, я действительно сделал первое изображение из этого ответа ... Я все равно отредактировал пост, чтобы использовать вашу графику
Комментарий «вероятно фатальный» неверен. Ракеты-носители с соплом Лаваля фиксированной длины обычно слегка перерасширяются при запуске, оптимально расширяются на некоторой расчетной высоте и недорасширяются выше этой расчетной высоты. Проблемы возникают только тогда, когда выхлоп сильно расширяется при запуске.

Ответы (1)

Если бы вы могли по желанию изменить отношение площади сопла ракетного двигателя ракеты-носителя, вы бы хотели, чтобы оно расширялось , а не сжималось 1 . Наилучшие характеристики достигаются, когда давление в выходной плоскости соответствует давлению окружающей среды. Когда ракета поднимается, давление окружающей среды падает, и требуется большее расширение, а не меньшее.

Почему они этого не делают? Обычные аэрокосмические причины: стоимость, вес и сложность.

В некоторых двигателях использовались выдвижные выходные сопла. У RL-10B2 есть один.

введите описание изображения здесь

Обратите внимание, что эта конструкция позволяет согласовать давление в выходной плоскости в двух точках вместо одной, а не непрерывное согласование. Этот график из Aerothermodynamics of Gas Turbine and Rocket Propulsion (Oates, 1984) показывает преимущество этой конструкции. Штриховая линия — идеальный коэффициент тяги. Вы можете видеть, как сплошная «реальная» линия начинает отклоняться от идеальной линии по мере подъема транспортного средства, а затем начинает отклоняться назад на время, когда раскрывается выдвижное сопло.

введите описание изображения здесь

МБР Peacekeeper имела выдвижные выходные конусы на твердотопливных двигателях 2-й и 3-й ступеней. Я не уверен на 100%, но я считаю, что на этом рисунке (также от Оутса) показан один из этих двигателей. На чертеже показаны два раскрывающихся конуса, позволяющих выравнивать давление в выходной плоскости в трех точках.

введите описание изображения здесь

Экстраполируя это, можно представить себе своего рода сопло венецианских жалюзи с множеством выдвижных конусов. Визуализируйте, но, вероятно, никогда не продавайте это.

Я уверен, что есть и другие примеры, но «обычные аэрокосмические причины» не позволяют этому быть обычным явлением.

«Святым Граалем» саморегулирующихся форсунок является двигатель aerospike . При этом используются аэродинамические свойства выхлопного потока для создания своего рода саморегулирующегося виртуального сопла. Проблемы с охлаждением центральных корпусов до сих пор относят это к области «скоро полетят» для больших двигателей.

На этом сайте уже есть ряд информативных вопросов о двигателях с шипами и расширительных/отклоняющих соплах.


1 Если только вы не совершаете посадку на ракете в атмосфере Земли. Явно научно-фантастический концепт.

На самом деле я провел весь вчерашний день, изучая аэродинамические шипы и оптимизируя коэффициенты расширения - вот почему я пришел, чтобы спросить об этом. Спасибо за этот развернутый ответ!
@JCRM 3-я ссылка, последняя строка перед сноской. Я сделаю это более явным, хотя, спасибо.
Примечание: все ракетные двигатели, летающие в вакууме, недорасширены. Период.
@Abdullah кроме тех, что с бесконечно длинными соплами, конечно.
Я слышал, что они приближаются, но они серьезно отстают от графика, и нет достоверной даты завершения. По крайней мере, что-то занимает больше времени, чем JWST.