Эффективность сопел ракетных двигателей во многом зависит от степени их расширения и от того, насколько хорошо давление окружающей среды соответствует давлению на выходе из сопел ракеты. Оптимальная степень расширения означает, что из ракеты выходит прямой поток выхлопных газов, в то время как недостаточное или избыточное расширение ( рисунок ) неэффективны и могут привести к летальному исходу, если выхлоп сильно перерасширяется при запуске.
Двигатели, оптимизированные для уровня моря (с меньшими соплами), кажутся очень неэффективными на протяжении большей части полета, за исключением нескольких секунд нахождения вблизи уровня моря. Однако я видел, что реактивные двигатели, подобные двигателям F-16, могут сжимать свои «сопла» для достижения различных коэффициентов расширения ( см. это на YouTube ).
Используются ли какие-либо ракетные двигатели, которые могут изменять степень расширения, сжимая сопла? И почему мы не чаще видим контрактные сопла на ракетных двигателях - есть ли какие-то существенные недостатки?
Если бы вы могли по желанию изменить отношение площади сопла ракетного двигателя ракеты-носителя, вы бы хотели, чтобы оно расширялось , а не сжималось 1 . Наилучшие характеристики достигаются, когда давление в выходной плоскости соответствует давлению окружающей среды. Когда ракета поднимается, давление окружающей среды падает, и требуется большее расширение, а не меньшее.
Почему они этого не делают? Обычные аэрокосмические причины: стоимость, вес и сложность.
В некоторых двигателях использовались выдвижные выходные сопла. У RL-10B2 есть один.
Обратите внимание, что эта конструкция позволяет согласовать давление в выходной плоскости в двух точках вместо одной, а не непрерывное согласование. Этот график из Aerothermodynamics of Gas Turbine and Rocket Propulsion (Oates, 1984) показывает преимущество этой конструкции. Штриховая линия — идеальный коэффициент тяги. Вы можете видеть, как сплошная «реальная» линия начинает отклоняться от идеальной линии по мере подъема транспортного средства, а затем начинает отклоняться назад на время, когда раскрывается выдвижное сопло.
МБР Peacekeeper имела выдвижные выходные конусы на твердотопливных двигателях 2-й и 3-й ступеней. Я не уверен на 100%, но я считаю, что на этом рисунке (также от Оутса) показан один из этих двигателей. На чертеже показаны два раскрывающихся конуса, позволяющих выравнивать давление в выходной плоскости в трех точках.
Экстраполируя это, можно представить себе своего рода сопло венецианских жалюзи с множеством выдвижных конусов. Визуализируйте, но, вероятно, никогда не продавайте это.
Я уверен, что есть и другие примеры, но «обычные аэрокосмические причины» не позволяют этому быть обычным явлением.
«Святым Граалем» саморегулирующихся форсунок является двигатель aerospike . При этом используются аэродинамические свойства выхлопного потока для создания своего рода саморегулирующегося виртуального сопла. Проблемы с охлаждением центральных корпусов до сих пор относят это к области «скоро полетят» для больших двигателей.
На этом сайте уже есть ряд информативных вопросов о двигателях с шипами и расширительных/отклоняющих соплах.
1 Если только вы не совершаете посадку на ракете в атмосфере Земли. Явно научно-фантастический концепт.
Дэвид Хаммен
финнмглас
Дэвид Хаммен