Я читал «Марсианина» Энди Вейра и видел фильм, который должен быть реалистичной научной фантастикой. И я сразу увидел пару огромных недостатков, один из которых я хотел бы решить с помощью этого вопроса:
Внимание: впереди спойлеры
В одной из сцен на поверхности Марса происходит буря. Ветры достаточно сильны, чтобы заставить людей с трудом стоять и срывать спутниковую тарелку с якоря. Однако атмосфера Марса гораздо менее плотная, чем земная, и я не думаю, что даже ветры сильнейших марсианских бурь могли бы иметь такой эффект.
Могут ли ветры марсианской бури заставить обычного человека споткнуться или упасть?
Или поднять и бросить спутниковую антенну?
Ветры на Марсе намного быстрее, чем обычно на Земле, однако атмосфера намного тоньше. Это может привести к некоторым необычным эффектам, чем-то похожим на высокую скорость/низкий крутящий момент по сравнению с низкой скоростью/высоким крутящим моментом.
Предположим, что спутниковая антенна имеет площадь поверхности , разумное предположение. Кроме того, давайте используем математику из этого вопроса и давайте использовать марсианский ветер, указанный в списке, со скоростью 175 км/ч. Это 48,61 м/с, что является высокой скоростью ветра. Это создает давление
Для нашего антенна, действующая с силой 23,6 Н, или с силой тяжести, приложенной к ней грузом массой 2,5 кг. Этого, наверное, хватило бы, чтобы погнуть тарелку, если построить на Земле. Однако есть и другие вещи, о которых следует помнить.
Принимая во внимание все вышеперечисленное, можно было бы иметь как минимум в 4 раза большее эффективное давление, что делает историю немного более правдоподобной. Тем не менее, я думаю, что это одна из наименее точных с научной точки зрения частей книги, но она не совсем невозможна.
Сам Энди Вейр считает это самой большой научной неточностью в фильме, в интервью NPR он заявил:
Самая большая неточность в фильме прямо из книги, так что это также большая неточность в книге. Это в самом начале, песчаная буря, которая затягивает его туда. (Так что это не спойлер, все знают, что он застрял там из-за песчаной бури.)
На самом деле плотность атмосферы Марса составляет 1/200 плотности земной. Так что, хотя у них и бывают песчаные бури со скоростью 150 км/ч, инерция позади них — из-за того, что их воздух такой разреженный — будет ощущаться как легкий бриз на Земле. Марсианская песчаная буря не может причинить никакого вреда. И я знал это, когда писал это.
Я имел в виду альтернативное начало, когда они проводят испытание двигателя на своем поднимающемся аппарате, и происходит взрыв, который вызывает все проблемы. Но это было не так интересно и не так круто. И это история о противостоянии человека и природы. Я хотел, чтобы природа получила первый удар.
Так что я пошел дальше и сделал эту преднамеренную уступку реальности, полагая: «Ах, не так уж много людей узнают об этом». А теперь, когда вышел фильм, все эксперты говорят: «Эй, все должны знать, что эта песчаная буря на самом деле не работает, и Марс не такой».
Итак, я непреднамеренно рассказал общественности о марсианских песчаных бурях. И я чувствую себя довольно хорошо об этом.
Таким образом, уровень ветра, показанный в фильме или в книге, невозможен на Марсе, но был сделан в целях повествования.
Марсианские ветры не такие сильные, как изображают на Марсианском. Давление воздуха на Марсе составляет 1% от уровня моря на Земле, и скорости в 200 км/ч достаточно, чтобы заметить, но недостаточно, чтобы сдуть вас с ног. Расчет земной эквивалентной скорости с использованием формул из соответствующего вопроса, опубликованного @1337joe 200 км/ч на Марсе — это 25 км/ч на Земле или 15 миль в час. Это ветер, а не шторм, достаточно сильный, чтобы споткнуться даже при низкой гравитации, и я не могу себе представить, чтобы он сорвал спутниковую тарелку с крепления. Даже если бы она оторвалась от тарелки, она бы двигалась со скоростью всего 25 км/ч, это скорее перекати-поле, чем снаряд.
1337Джо
ТильдалВолна
call2voyage
Артур Леарди