Текущие настройки зонда и измерения

У меня есть этот текущий зонд

Я использую это для измерения пикового тока индуктора.

Индуктор рассчитан на 2,05А.

Схемы:

введите описание изображения здесь

Входное напряжение преобразователя во время измерения составляет 7,5 В.

Я устанавливаю этот токовый пробник на деление 100 мВ/А, и после подключения его к осциллографу я изменяю настройку пробника НА ПРИБОР на 0,100 В/А.

Я получаю эту форму волны:

введите описание изображения здесь

Подскажите, пожалуйста, как выполнить конвертацию?

Или пиковый ток (при запуске) 7,8 А, как показано, или есть какое-то преобразование. Может кто-нибудь сказать мне, как выполнить преобразование?

Я думаю, что есть преобразование, потому что индуктор будет поврежден, если течет 7,8 А, потому что он рассчитан только на 2,05 А?

Ссылку на индуктор, пожалуйста, а также как индуктор приводится в действие?
product.tdk.com/info/en/catalog/datasheets/… . часть 68uH. Управляется NCV3063 Boost IC
И входное напряжение преобразователя составляет 10 вольт, когда вы делали вышеуказанное измерение?
Если вы установите и пробник, и осциллограф на 0,1 В/А, то вам не потребуется преобразование: осциллограф покажет вам ток напрямую. Чтобы помочь понять, является ли разумным 7,8 А, нам нужна дополнительная информация о схеме. Что касается номинальных токов индуктора, они, как правило, рассчитаны на непрерывный ток, основанный на характеристиках рассеивания тепла (существует также ток насыщения, о котором вам следует позаботиться). Я не удивлен, что индуктор может выдержать импульс длительностью 0,5 мс с пиковым током 7,8 А, как показывает ваш снимок экрана.
схемы помогут нам в дальнейшем помочь вам
Добавлены схемы. Пожалуйста, внесите ясность

Ответы (1)

Если вы предположили, что ток действительно достиг пика в 7,8 ампер И, что индуктор составляет 68 мкГн (согласно вашему комментарию) И что он используется в повышающем преобразователе в качестве индуктора накопления энергии, тогда вы могли бы рассчитать, какой ток был (при условии, что вы знаете напряжение питания).

Но, предполагая, что ток составляет 7,8 ампер и что он возрастает от нуля ампер за 50 мкс до 7,8 ампер, вы можете вычислить питание. Во-первых, время нарастания тока: -

введите описание изображения здесь

Основываясь на настройках вашего прицела, я оцениваю время нарастания примерно в 50 мкс. Это значит, что г я г т = 7,8/(50E-6) = 156 000 ампер в секунду.

Умножьте это на индуктивность, и вы получите меру входного напряжения во время измерения, которое вы сделали.

Так, В "=" л г я г т = 10,6 вольт.

Если ваш входной источник был около этого значения, то ток, измеренный вашим пробником, вероятно, правильный, и вам следует пересмотреть используемую вами катушку индуктивности, потому что она будет нагреваться и в некоторых случаях снижать эффективность вашего повышающего преобразования.

Я добавил схему. Допустимо ли значение 7,8 А для катушки индуктивности? Не повредится ли?
Итак, это компонент накопления энергии, но каким было входное напряжение питания в схему, когда вы измерили 7,8 ампер?
Только 7,5В
Ну, может быть, то время, которое я рассчитал в 50 нас, больше похоже на 75 нас. Думаю, 7,8 ампер не за горами. Да, такой ток не очень хорош для этой катушки индуктивности, потому что сердечник насыщается, и эффективность переключения будет низкой. Однако, если индуктор не слишком нагреется, он, скорее всего, выживет.
ХОРОШО. Но мои настройки щупа на прицеле и на текущем щупе правильные, верно? Преобразование не требуется, и мы получаем 7,8 А, верно?
Не могли бы вы помочь
Я могу только сказать, что при времени нарастания тока 75 мкс, индуктивности 68 мкГн и приложенном напряжении 7,5 вольт максимальный ток составит около 7 ампер. Исходя из этого, я бы сказал, что ваши измерения, вероятно, будут точными.
@Andyaka - у меня сложилось впечатление, что этот переходный процесс происходит только при включении питания, и как только повышающий преобразователь начинает работать, ток в катушке индуктивности составляет ~ 1,3 А с небольшими пульсациями. Новичок - можете подтвердить?
@joribama, почему ты адресовал этот комментарий мне? Вам нужно обратиться к @newbie
Я обратился к обоим. AFAIK OP получает автоматическое уведомление, и вы получаете уведомление, только если я включаю @Andyaka. В одном комментарии допускается только один «@».
Я получаю уведомление, потому что это мой ответ... не так ли?
ты прав! вы оба получаете в этом случае... мозговой пердеж :^)
@ для комментариев, как вы только что написали - я прочитал это только потому, что вручную проверил сообщение
@joribama да, я немного туплю, когда вспоминаю об этом.
Текущие настройки зонда и измерения
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v