Это необходимо?

Ну, вы можете возразить, что большинство второстепенных вещей не являются непосредственно необходимыми для сюжета. Однако это не означает, что они не могут помочь нарисовать картину .

Хотя я действительно думаю, что в сериале иногда слишком много внимания уделяется сексуальным сценам (например, последняя сцена между Ярой Грейджой и Элларией Сэнд казалась надуманной и не раскрывала ничего нового ни об одном из их персонажей), я действительно думаю, что показ сексуальных сцен в целом имеет смысл.

Это идет рука об руку с демонстрацией насилия, например, Неда Старка обезглавливают без панорамирования камеры, что подразумевает обезглавливание.

Секс и насилие служат здесь одной и той же цели: они изображают мир Вестероса (и за его пределами) мрачным миром, где реальность не так изощренна, как хотелось бы другим.

Например, посмотрите на Сансу в Королевской Гавани. Невинный, наивный ребенок. Не причинит вреда и мухе и больше склонен плакать, чем злиться. Однако, когда люди в Королевской Гавани подняли беспорядки, трое мужчин попытались изнасиловать ее.
Эти трое мужчин заботились о ее мягком характере? Нет. Потому что неважно, что Санса такая мягкотелка. Для этих мужчин она была не более чем отверстием, в которое они хотели проникнуть.

Прошу прощения за резкое описание, но оно неплохо доказывает мою точку зрения: в мире «Игры престолов» есть суровая реальность, и ее нужно представить зрителю. Если персонажи призваны насильно переносить этот суровый и песчаный мир, а зритель должен следить за переживаниями персонажей, значит, зритель тоже должен насильно переносить эти вещи, нравится ему это или нет.

Позвольте мне доказать, почему это необходимо.

Посмотрите на эту сцену изнасилования из Рика и Морти . Обещаю вам, здесь нет ни наготы, ни настоящего сексуального поведения. Я бы не стал смотреть это на работе, но это никоим образом не порнография.

Разве это не кажется более реальным, чем когда Морти вошел бы в следующую сцену и сказал, что мармеладка пыталась его изнасиловать?

Мне очень нравится эта сцена с кинематографической точки зрения. Это действительно демонстрирует неизбежность неизбежного изнасилования. Морти борется и несколько раз почти убегает, но его тянет назад, и он становится жертвой этой, казалось бы, неизбежной ситуации.

Есть ощущение реальности. Мы видели это. Мы пережили изнасилование. Мы знаем, через что прошел Морти. Мы надеялись, что он сможет уйти, но боялись, что он не сможет. Это казалось таким мрачным, таким несправедливым, таким мрачным. Мы чувствовали боль и страх Морти, а не просто представляли , на что это должно было быть похоже.

Картинка говорит больше, чем тысяча слов .

Нужна ли эта суровая реальность для «Игры престолов»?

Мой ответ - да .

Сравните «Игру престолов» с «Властелином колец». Оба имеют дело со средневековым фэнтезийным миром, оба сосредоточены на политике и большем зле, которое заставляет враждующие группировки работать вместе, чтобы победить его.

Но эти истории изображаются очень по-разному. «Властелин колец» рисует четкую картину между добром и злом. Хотя есть люди, которые оказываются в морально серой зоне (ошибка Боромира, искупление Смеагола), сама история ясна: добро должно победить зло.

Однако это различие между добром и злом не так ясно в «Игре престолов», и это намеренно . Хорошие парни по своей природе не побеждают, потому что они носят доспехи сюжета. Иногда целые сюжетные линии уничтожаются еще до того, как они начали реализовываться (особенно это касается Красной свадьбы).

Сравните фильмы о Бэтмене 90-х годов (например, «Бэтмен навсегда») с фильмами Нолана о Бэтмене (например, «Темный рыцарь»). Это две совершенно разные интерпретации одного и того же исходного материала.

В старых фильмах широко используется архетип супергероя, где герой всегда побеждает и редко (если вообще когда-либо) совершает преднамеренные ошибки. Фильмы также никогда не предполагают, что герой делает что-то не так. Герой явно хороший парень .

Трилогия Нолана, однако, устраняет присущее ей представление о том, что герои — это хорошие люди. Он показывает Брюса Уэйна не только как человека, который может ошибаться, но и как человека, который несет обиду и чьи принципы могут быть не такими морально правильными, как думает Брюс.

Для меня описание трилогии Нолана о Бэтмене и «Игры престолов» всегда сводится к одним и тем же двум словам: твердый реализм . Это может быть некрасиво, вам это может не нравиться, но это объективная истина, и вам ее представят, нравится вам это или нет (потому что людям в этой истории также представлена ​​неопровержимая, но нежелательная истина). ).

Так было ли это необходимо?

Позвольте мне разбить ваш вопрос на несколько аспектов:

Все ли сексуальные сцены были необходимы для сюжета?

Нет. Есть несколько сцен, которые можно было бы опустить.

Должен ли сериал вообще избегать сексуальных сцен?

Нет. Это резко изменило бы восприятие мира зрителями. Сериалы должны быть прямо-таки реальными (чтобы отражать книги). Он показывает суровый реализм как насилия, так и секса. Этот суровый реализм является квинтэссенцией истории «Игры престолов».

Могли ли они пропустить некоторые сексуальные сцены?

Конечно, могли. Они могли делать все, что хотели, в конце концов, это их шоу.

Однако где они должны были провести черту? Потому что с каждой сценой, которую они исключают из финального результата; они меняют восприятие шоу в целом. И мало-помалу они будут менять как шоу, так и нашу интерпретацию как истории, так и мира, в котором она происходит.

Цензура никогда не был хорошим подходом. (Но ни один из них не переусердствует, в вашу защиту).

РЕДАКТИРОВАТЬ: вопрос был изменен пользователем, отличным от OP, чтобы подразумевать, что речь идет о простом вырезании сцен. В исходном вопросе больше внимания уделялось замене, а не вырезанию сцен.

Большая часть секса — это фан-сервис.

Давайте поищем хорошие запоминающиеся сцены сериала и посмотрим, сколько из них сексуальных сцен. Не существует по-настоящему объективного способа поиска хороших сцен в GoT, поэтому я просто погуглил «Великие сцены Игры престолов» и посмотрел на первый результат . Мы видим 4 из 20 сцен, в которых действительно присутствует нагота — «Малыш» Мелисандры, « Драконы » Дейенерис , «Прогулка позора » , «Возрождение» Джона Сноу . Конечно, ссылки содержат изображения обнаженного тела и не являются безопасными для работы.

Хотя все 4 из этих сцен демонстрируют наготу, ни одна из них не носит сексуального характера. 2 из 4 могли бы тривиально покрыть гораздо больше кожи - и рождение ребенка, и пробуждение на столе много раз снимались с одетыми актерами в других сериалах. Если я правильно понимаю вопрос, он касается конкретно сексуальных сцен, помимо наготы, и наша выборка из 20 великолепных сцен не включает ни одной из них.

Одна дополнительная сцена из 20, «Падение Брана Старка», следует непосредственно из сексуальной сцены, где мы видим сбоку обнаженную женщину, участвующую в половом акте с полностью одетым мужчиной. Сцену можно было легко изобразить с меньшей наготой, но для сюжета действительно было необходимо, чтобы зрители поняли, что люди занимаются сексом.

Итак, есть ли сексуальные сцены, которые добавляют ценность с точки зрения повествования и которые нельзя было бы тривиально заменить сценами с не обнаженными актерами? Среди почти бесчисленных сексуальных сцен я могу вспомнить только те, что были в первом сезоне с участием Дейенерис, где смена позы подчеркивала развитие персонажа. Еще одна сцена с участием Сансы (спойлер, поэтому я опускаю детали), которая имеет некоторое отношение к сюжету (есть некоторые, кто думает, что все это можно было бы легко вообще пропустить ), носит сексуальный характер, но даже не содержит намека. наготы, что на самом деле показывает, что сексуальные сцены не обязательно должны быть откровенными.

Также кажется, что трое минусовщиков не могут придумать ни одной такой сцены, иначе они бы упомянули ее в комментариях.

Подавляющее большинство оставшихся сексуальных сцен, на мой взгляд, просто упражнение по созданию бренда HBO . Бренд стоит денег, и это то, что финансирует шоу.

• И что касается наготы для реализма: если Джон не будет показан голым, это будет означать, что никто не должен удивляться, как мужчины находят время, чтобы полностью побриться (по иронии судьбы, за исключением лица) в средневековых фэнтезийных декорациях.