Точное определение шкалы энергии струи и разрешение энергии струи

Правильно ли сказать, что шкала энергии струи связана только с моделированием методом Монте-Карло? Кажется, я не могу найти педагогического введения об этих вещах, в котором бы это было изложено должным образом.

Ответы (1)

На самом деле я не очень энергичный парень, и все мои знания о самолетах были из вторых рук, но однажды я прошел летнюю школу по этой теме для выпускников. Если я правильно помню...

  • Энергия струи – это суммарная энергия частиц, составляющих струю.

  • Разрешение по энергии струи - это экспериментальный предел того, насколько хорошо эта величина может быть известна.

Вы заметите, что оба они автоматически зависят от схемы идентификации вашего самолета.


Причина, по которой вы не находите много педагогического материала, заключается в том, что мало его публикуется. Современное состояние анализа меняется быстро, и любая книга устареет через несколько месяцев после того, как попадет на полки. Тем не менее есть еще несколько. Я использовал Перкинса и Лео в аспирантуре, но сейчас они довольно устарели.

Хуже того, детальное значение этих величин может немного варьироваться от сотрудничества к сотрудничеству. То есть алгоритм, используемый для вычисления величин, не высечен на камне, а существует как туманный набор ожиданий и практик, которые каждая группа адаптирует к деталям эксперимента. Исключение: я считаю, что конкурирующие эксперименты на одном и том же объекте (например, CDF и D0 на Тэватроне или CMS и Атлас на LHC) сотрудничают, чтобы убедиться, что их определения сопоставимы.

Насколько я понимаю, JES - это поправка, которую необходимо применить, чтобы перейти от измеренной детектором энергии обратно к партонной энергии или, по крайней мере, к энергии потока стабильных частиц, составляющих струю до того, как она достигнет детектора (стабильная для целей обнаружения). конечно), в то время как JER в основном то, что вы сказали, но в моих конспектах лекций есть что-то, что не складывается должным образом, и я надеялся на более строгое определение, также включающее моделирование MC. В любом случае, вы совершенно правы насчет того, что это «расплывчатый набор ожиданий и практик», спасибо!
Вы правы насчет шкалы энергии струи. В принципе, у нас есть Е реактивный самолет "=" р Е измеренный + Δ Е где р – шкала энергии струи и Δ Е это разрешение, т.е. систематическая погрешность плюс некоторый статистический шум. И вы также правы в том, что оба они определяются с помощью моделирования детектора методом Монте-Карло. У вас должен быть руководитель, чтобы задавать вопросы, я надеюсь! Вы не сможете получить больше, чем несколько качественных ответов, не обладая большой оперативной мощью здесь…