Толщина меди на печатной плате с компонентами SMT с малым шагом

Обычно я использую 2 унции меди для всех своих печатных плат. На недавней плате я использовал шаг 0,5 мм, относительно большой микро, и заметил, что контактные площадки не очень плоские. Сборка прототипов прошла нормально, но мне интересно, обеспечит ли 1 раз медь более плоскую посадку. Есть ли у кого-нибудь опыт использования меди на 1 и 2 унции с устройствами с малым шагом и / или какие-либо советы по надежности сборки, связанной с толщиной меди для таких устройств?

Я стараюсь использовать медь весом 0,5 унции для самодельных деталей с мелким шагом (<15 мил).
Почему вы обычно используете 2 унции меди? Я знаю, что есть много веских причин для его использования, мне просто любопытно ваше конкретное приложение.
Хотел бы я получить хороший ответ, но в основном потому, что мы всегда так делали. Я всегда был схематиком. Я просто вникаю в фактическую сторону вещей, и поэтому учусь. Судя по ответам на данный момент, использование 2 унций не является нормой, поэтому я думаю, что мне следует подумать о переходе на 1 один раз, если нет веской причины для 2, особенно с малым шагом SMD.
2 унции меди также усложняют ручную пайку и доработку.

Ответы (5)

Если вам не нужны возможности сильного тока, 1 унция является значением по умолчанию. Четкость линий может ухудшиться из-за увеличения толщины, поэтому используйте ее только при необходимости.

Я несколько раз использовал медь весом 2 унции для увеличения рассеивания тепла для компонентов, которые отводят тепло на заземляющий слой. Просто как еще одна причина (кроме текущей), что может понадобиться 2 унции меди. Однако никогда не использовал его на слое, который не был твердой плоскостью.

Медь 1 унция (35 мкм) гораздо больше подходит для SMD. Большинство поставщиков плат предоставляют его в стандартной комплектации.

Кажется, у вас нет веских причин использовать медь на 2 унции ( «Хотелось бы, чтобы у меня был хороший ответ, но в основном потому, что мы всегда так делали». ) Основная причина использовать его для больших токов. Если у вас его нет, используйте 1 унцию, это стандартная толщина и она должна быть намного дешевле, чем 2 унции.

Я резюмирую возможности производителей печатных плат на странице производителей печатных плат. (Вы можете помочь - это вики).

Возможности различны для каждой фабрики печатных плат, но они часто публикуют «предпочтительные» возможности, которые выглядят примерно так:

  • дорожка/зазор 0,30 мм на платах весом 2 унции
  • 0,15 мм дорожка/зазор на платах весом 1 унция
  • дорожка/зазор 0,10 мм на медных платах весом 1/2 унции

и «минимальные» возможности, которые немного жестче.

Более толстая медь затрудняет правильное изготовление посадочных мест для компонентов SMT с малым шагом.

Если вам не нужно много меди для обеспечения хорошего радиатора или для работы с большими токами, вы можете сэкономить несколько долларов, используя точно такую ​​же компоновку платы и указав 1 унцию или 1/2 унции меди вместо 2 унций. меди, особенно если это приводит к тому, что плата может использовать один из своих стандартных «предпочтительных» процессов, а не один из своих более дорогих «минимальных» процессов.

Если вам нужно много меди для обеспечения хорошего радиатора или для работы с большими токами, то одна печатная плата с 2 унциями меди, вероятно, сведет к минимуму ваши чистые затраты. Тем не менее, я видел несколько случаев, когда дизайнеры смогли сэкономить несколько долларов, перепроектировав систему для использования 2 печатных плат — одной маленькой печатной платы с тонкой медью и узкими дорожками и несколькими слоями для поддержки компонентов SMT с малым шагом. , подключенный к другой печатной плате с одним или двумя слоями толстой меди и широкими дорожками для работы с сильноточными вещами.

Если более высокая сила тока требуется только в определенных дорожках, я часто видел использование оловянного армирования на меди. Это кажется довольно эффективным, как описано здесь .