трансляция транзакций, уменьшение количества узлов, основы майнинга и затраты.

1. При совершении транзакции она всегда транслируется на всю p2p-сеть. Либо с узла, на котором работает ваш кошелек, либо с подключенного узла, в случае легкого кошелька (SPV).
2. Значение не связано с количеством узлов. Безопасность только в минимальной степени. Снижение должно быть краткосрочным эффектом. В долгосрочной перспективе количество узлов будет увеличиваться по мере внедрения.
3. Теоретически да. На самом деле вы указываете своим майнерам пул, в котором будет работать узел.
4. Если у вас нет доступа к электричеству по промышленным тарифам, майнинг больше не приносит прибыли. Прибыль, которую вы можете получить, будет заключаться в повышении цены BTC, чего вы также можете достичь, просто покупая и удерживая BTC.
5. Вы можете рассчитать свои вознаграждения по отношению хешрейта вашего оборудования к общему хешрейту сети. Например, вы контролируете 1/100000 хешрейта сети, вы можете рассчитывать на добычу 1/100000 вознаграждения за блок, что будет приносить вам 0,000125 BTC каждые 10 минут.
6. Избегайте облачного майнинга, так как это выгоднее поставщику услуг, чем вам. Часто эти операции даже являются откровенным мошенничеством.

1. Как я читал, когда транзакция транслируется, сначала она подтверждается активными узлами, а затем отправляется в мемпул, и майнеры выбирают те, у которых более высокая комиссия. Итак, вопрос в том, когда я совершаю транзакцию на веб-сайте, как я могу убедиться, что веб-сайт транслирует мою транзакцию? Может быть, сайт держит его, потому что у него высокая комиссия, чтобы он мог включить его в свой собственный блок?

Подавляющее большинство транзакционных сервисов и кошельков BTC не являются майнерами. У них нет стимула удерживать вашу транзакцию для включения в свои собственные блоки. Вы также можете убедиться, что tx был передан в эфир, посмотрев txid в несвязанном проводнике блоков.

2. Я заметил, что узлов становится меньше с каждым днем, значит ли это, что когда их станет меньше, снизится безопасность биткойна или его стоимость?

Хотя меньшее количество узлов действительно оказывает негативное влияние на сеть, на самом деле это не снизит безопасность (хотя, если количество узлов действительно упадет с обрыва, это может позволить злоумышленникам легче разделить сеть и вызвать расщепление цепи; однако я делаю конкретных цифр для этого нет). Пока существует копия блокчейна и достаточное количество узлов для безопасного маршрутизации друг к другу, сеть будет работать.

3. Чтобы стать майнером, нужно ли быть также узлом?

В исходной реализации все узлы должны были быть майнерами. Сегодня, с момента появления ASIC, это нецелесообразно. Если вы занимаетесь майнингом в составе пула, вам не нужен собственный узел. Если вы управляете пулом, вы делаете.

4. У Btc.com сумасшедшая скорость хэширования. Стоит ли вообще заниматься майнингом?

BTC.com — это майнинг-пул, один из многих. Их хэшрейт состоит из хешрейта всех их членов. Если вы можете обеспечить достаточно высокий хэшрейт при достаточно дешевой электроэнергии, майнинг все равно может быть прибыльным.

5. Скажем, я хочу стать майнером с шансом решить хотя бы один блок в месяц, сколько примерно я должен инвестировать? И стоит ли мне покупать облачное пространство или майнить самостоятельно?

На этот вопрос сложно ответить авторитетно, так как сложность сети постоянно меняется (каждые 2016 блоков). Соло-майнинг блока каждый месяц, даже с ASIC и дешевым электричеством, нецелесообразен без вложений миллионов в оборудование (после чего вы могли бы просто запустить свой собственный пул).

Большинство людей майнят как часть пула, который, как правило, находит несколько блоков в день. Затем каждому человеку выплачивается доля от каждого блока, пропорциональная объему выполненной работы. Этот метод может быть прибыльным, если у вас достаточно дешевое электричество, а цена BTC не падает слишком сильно. Однако даже это требует предварительных инвестиций в один или несколько ASIC-майнеров, которые могут стоить более 1000 долларов (на момент написания S9 стоит 1010 долларов).