Вот такой гениальный лайфхак: " Как сделать тритиевую ядерную батарею в домашних условиях ".
Идея очень проста: " тритиевые брелки " - трубки с тритием и люминофором - помещаются между солнечными батареями, они дают свет, преобразуемый батареями в электричество.
Аккумулятор в видео обеспечивает очень мало электроэнергии, но похоже, что решение можно легко масштабировать — в нем используются только два крошечных фонарика-брелока, 33 доллара за шт , и самые дешевые солнечные батареи «садового солнечного света».
Период полураспада трития составляет 12,3 года, поэтому он не будет работать так же хорошо, как 238-Pu с периодом полураспада около 87,7 лет в долгосрочных миссиях, таких как «Вояджер», но простота, малая масса и доступность до сих пор превосходит, похоже, что тритиевая батарея на основе тонкопленочных солнечных батарей, той же массы, что и типичный РИТЭГ на основе Pu-238, в масштабе времени ~ 25 лет - миссии, такие как марсоход MSL Curiosity, - может превзойти плутониевый аналог на много шагов, и в часть цены.
Почему этот тип источника питания не более популярен?
В фонаре-брелке у вас может быть 5 см 3 трития или 0,00045 грамма 3 H. Это делает тритиевый фонарь дешевым, хотя производство трития стоит 30 000 долларов за кг. Если 5 см 3 могут произвести 1 Вт , вам нужно 224,5 кг, чтобы произвести 500 Вт, или примерно столько, сколько когда-либо производилось в мире.
Это будет стоить 6,7 миллиона долларов в текущих ценах, что нереально, потому что вам нужно будет инвестировать в новые производственные мощности, чтобы сделать столько.
Только с 224 кг трития (плюс солнечные батареи и сосуд высокого давления) ваше устройство будет намного тяжелее, чем РИТЭГ (500 Вт РИТЭГ весит около 80 кг).
Среди других проблем трудно найти тритий ($$). Долгое время США его вообще не производили. В США было произведено всего около 500 фунтов .
Гоббс
MSalters
Гоббс