Цепь драйвера реле с фиксацией/без фиксации с оптопарой Дарлингтона

Я разрабатываю схему, в которой ESP8266 управляет двумя типами реле: реле с одной катушкой и обычным реле без фиксации. Реле — это силовые реле, которые используются для управления маломощными электроприборами, такими как освещение и вентиляторы. Поскольку реле будут управлять линиями переменного тока 240 В, я хочу разработать схему драйвера с оптопарами, чтобы изолировать ESP8266 от реле. Основываясь на своих исследованиях, я разработал схему драйвера для каждого типа реле, как показано ниже.

Вот компоненты, которые я планирую использовать:

  • Реле без фиксации ( G5SB-14 DC5 )
  • Реле блокировки с одной катушкой ( SCHRACK PE014F05 )
  • Оптопара Дарлингтона ( MOCD223R2M )

Это в значительной степени обычная схема драйвера для простого реле без фиксации. Однако в большинстве схем драйвера оптопара подключается к другому транзистору, который затем управляет катушкой. Поскольку я пытаюсь сэкономить место, мне было интересно, можно ли вместо этого использовать оптопару Дарлингтона, которая может выдерживать большие токи от катушки реле?

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Я не очень уверен в драйвере реле с одинарной катушкой, так как он не очень распространен. Следовательно, эта схема будет работать? Окажет ли отсутствие диодов какое-либо долгосрочное влияние на схему?

схематический

смоделируйте эту схему

Я надеюсь, что эта схема сможет прослужить долго и быть надежной. Любые советы и помощь будут высоко оценены. Заранее спасибо.

Нет, это не сработает. Вам нужен полный двухтактный привод (4 транзистора) для реле с блокировкой одной катушки.

Ответы (1)

Это простая однокристальная схема, которая сама генерирует фиксирующий импульс.

Вы можете использовать любой опто (дарлингтон не нужен). Выберите R2 для используемого опто.

Когда опто изменяет состояние, R1, C2 задерживают сигнал на время фиксации реле. В течение этого времени два выхода будут находиться в разных состояниях, поэтому на реле будет напряжение.

По истечении задержки оба выхода находятся на одном уровне, и реле не запитано.

Используется 74AC cmos, так как он может управлять 24 мА на выход, т.е. 48 мА может управлять катушкой 40 мА. 74A14 - входной инвертор Шмитта для чистого переключения с опто.

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Если источник питания 5 В используется только для этого, используйте вместо него 5,5 В и при необходимости обеспечьте лучший запас по мощности.

Конечно, вы можете использовать другой 74AC14 для управления обычным реле.

Вы всегда должны инициализировать реле с фиксацией в правильном начальном состоянии.


Если бы вы решили использовать оптику Дарлингтона, это сработало бы. В этом случае диоды не нужны, так как обратноход проходит через резистор. Обратите внимание, реле на 5В, а не на 12В. Вам также нужен ток 10-15 мА для оптосветодиодов.

схематический

смоделируйте эту схему

Какова цель ворот НЕ? Он просто действует как буфер? Я не хотел бы использовать первый дизайн, так как он занимает очень много места. Будут ли у второго предоставленного вами дизайна какие-либо проблемы в долгосрочной перспективе? Почему напряжение питания должно быть выше номинального напряжения реле? Спасибо
Инверторы @Max поставляются 6 из них в одной микросхеме. Это инверторы триггера Шмитта, которые очищают медленно нарастающий сигнал от RC. (и опто). Это особый тип 74AC14, который может управлять вашей катушкой реле 40 мА). Когда вы управляете реле с одной катушкой, вам нужен двухтактный привод. Это означает либо 4 транзистора, либо 4 оптрона Дарлингтона, либо вы можете обмануть, используя 2 резистора, как показано, но вам нужно дополнительное напряжение для резисторов.
Я вижу, что-то вроде драйвера H-bridge будет работать? Либо самодельный, либо в микросхеме типа L293D.