Цвета выглядят иначе после экспорта

Цвета отлично смотрятся в FCPX.

После экспорта («Общий доступ» > «Мастер-файл» > «H.264 Quicktime») они выглядят немного тусклыми: ненасыщенными, менее яркими. Тоже вроде как неправильная гамма-кривая - тени темнее.

Я понимаю, что сжатие с потерями, но ожидается ли это? Должен ли я немного перенасыщать видео в FCPX, чтобы компенсировать это?

Я видел несколько очень технических сообщений на форуме, в которых говорилось о преобразованиях цветового пространства в прошлый раз, когда я искал это в Google, предполагая, что Quicktime использует неправильную «матрицу». Я не специалист по видео, но визуальная разница действительно напоминает мне о том, что может произойти с RGB > CMYK и цветовыми профилями в мире печати.

Сначала я думал, что это только после загрузки на YouTube, но проблема возникает и при воспроизведении экспортированного .mov.

У кого-нибудь есть советы или информация?

это звучит полезно ... Я должен добавить, что меня не очень волнует просмотр видео в Quicktime, мне в основном нужно решение, которое сохраняет цвета при загрузке на YouTube ... Я попробую утилиту 'gamma Stripper' и отчитаюсь
... к сожалению, я не могу использовать стриппер гаммы, это файл Windows .exe :(
Я попробую кодек «x264» и посмотрю, будет ли он выглядеть лучше.
очевидно, YouTube действительно принимает ProRes ... Я тоже могу попробовать! обсуждения.apple.com/thread/4529088
Можно попробовать запустить через Wine . Извините, к сожалению, мой опыт работы с OSX очень ограничен ... Но, как вы упомянули, лучше вместо этого закодировать видео в h264. Также смотрите: video.stackexchange.com/questions/5318/…

Ответы (3)

Возможно, вам потребуется выполнить «обрезку» для экспорта в цветовое пространство Rec709.

См.: https://images.apple.com/final-cut-pro/docs/Wide_Color_Gamut.pdf .

Соответствие цветов в Rec. 2020 и Рек. 709 мастеров

Когда некоторые цвета преобразуются в более узкую гамму Rec. 709 они могут выглядеть иначе. Чтобы гарантировать, что Рек. Мастер 2020 и Рек. 709 выглядят одинаково, вы можете выполнить настройку цвета прохода обрезки на Rec. 709, чтобы привести все цвета в соответствие со спецификациями вещания. При выполнении прохода обрезки в Rec. 709, вы должны попытаться соответствовать внешнему виду временной шкалы Rec. График на 2020 год как можно ближе.

Подготовьтесь к тримминг-пассу

  1. В браузере Final Cut Pro выберите мастер-файл Rec. 2020, а затем выберите «Правка» > «Дублировать проект как снимок».
  2. Выбрав дублированный проект в браузере, выберите «Окно» > «Свойства проекта» (или нажмите Command-J), затем нажмите кнопку «Изменить» в правом верхнем углу инспектора.

введите описание изображения здесь

  1. В появившемся диалоговом окне щелкните всплывающее меню «Цветовое пространство» и выберите «Стандартный — Рек. 709.
  2. В браузере щелкните имя продублированного проекта (субмастер), затем введите «Rec. 709» в конце названия.
  3. В браузере щелкните имя исходного проекта (мастер), введите «Rec. 2020» в конце имени, затем нажмите «Return».
Спасибо, я думаю, что проблема примерно в этом, но не совсем в этом, потому что у меня нет исходного файла с широкой цветовой гаммой, насколько мне известно. Вывод Rec 709 по-прежнему выглядит иначе после выхода из FCPX.

У меня эта проблема навсегда ... нашел решение благодаря этому сайту https://isaac-molina.com/downloads/

загрузите его luts, примените правильный lut к корректирующему слою, расположенному поверх вашего проекта (в моем случае конвертируйте mrec 709 g2.4 в sRGB g2.2), а затем вы увидите, что вы получите на выходе, но внутри средства просмотра проекта , так что вы можете оценить правильно.

Удачи

Выглядит многообещающе... погуглив сейчас, я нашел несколько источников, предполагающих, что YouTube использует sRGB, поэтому стоит попробовать Rec 709 -> sRGB LUT. Я также нашел эту ветку, которая диагностирует это немного по-другому, а также предлагает некоторые похожие LUT forum.blackmagicdesign.com/… (это становится более сложным и запутанным по мере продвижения ветки...)

Скорее всего, ваш плагин для браузера/quicktime виноват в неточном отображении цветов. Для этого есть простой тест. После экспорта основного файла повторно импортируйте его в FCPX. Он похож на ваш проект? Если это так, то не беспокойтесь о несоответствии, потому что цвета действительно существуют в файле в том виде, в котором вы их мастерили.

Мне не поможет, если в файле есть правильные цвета, но никто их не увидит. Я хочу иметь возможность экспортировать файл, который выглядит одинаково при просмотре вне FCPX.
Пока весь остальной мир не будет придерживаться единого набора стандартов — разработчики программного обеспечения, создатели контента, производители камер/дисплеев и дистрибьюторы будут играть по одним и тем же правилам — вам не повезло. Добро пожаловать в колорист. xkcd.com/1882
или, альтернативно, чтобы иметь возможность предварительно просмотреть измененные цвета внутри FCPX.
Прошло 3,5 года с тех пор, как вы впервые задали этот вопрос. Вы все еще боретесь с этим. Вы пробовали мой совет? Каков был результат? Соответствует ли повторно импортированный материал предварительно экспортированному? Если это так, то проблема связана с просмотром/декодированием или, возможно, с метаданными. Если это не так, то это связано с вашим цветовым процессом. Без многого продолжать трудно помочь.
Вы можете даже повторно загрузить загруженный файл YouTube и связать его внутри FCPX с исходным проектом. В Интернете доступно множество инструментов для загрузки видео с YouTube. Тот, который я использую, называется «youtube-dl», он запускается из командной строки и доступен через homebrew, github и т. д. rg3.github.io/youtube-dl.
Цвета выглядят иначе после экспорта
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v