Учет валюты, уничтоженной в потерянных кошельках? [дубликат]

Биткойн в конечном итоге будет ограничен 21 000 000 биткойнов, но что произойдет со всеми потерянными кошельками? Я уверен, что тысячи BTC уже практически уничтожены. Даже если бы миллионы долларов США не печатались последовательно, они все равно печатали бы не только новые деньги взамен старых, но и для учета уничтоженных банкнот. Возможно ли пополнить запас потерянной валюты в биткойнах?

Также связано, отвечая на другую часть вопроса: bitcoin.stackexchange.com/q/484/516
можно ли использовать цепочку блоков для возмещения людям утерянных кошельков? может ли будущая версия цепочки блоков сделать это?

Ответы (1)

Биткойны можно делить бесконечно. Таким образом, если остался только один биткойн (остальные потеряны), тогда все еще может быть жизнеспособная экономика с долями биткойнов.

Потерянные кошельки — проблема только для тех, кто их потерял, а не для биткойнов. Это, конечно, ограничит предложение и повысит стоимость биткойнов по сравнению с другими валютами.

Каждый биткойн можно разделить только на 100 000 000 единиц. Я полагаю, мы могли бы выжить на одну монету, но она не делится бесконечно.
@tkbx: Сегодня его можно разделить на 100 000 000 единиц . Это изменится задолго до того, как это станет проблемой.
@DavidSchwartz, если бы они хотели это изменить, не могли бы они просто изменить это, чтобы каждый биткойн стал 10?
@tkbx: Да, это, безусловно, один из способов сделать это.
@DavidSchwartz, так что, если бы они сделали что-то из этого, должны ли люди, которые его поддерживают, просто выпустить обновление клиента с этим изменением?
@tkbx: это было бы немного сложно. Это должно быть запланировано заблаговременно, достигнут консенсус, разработано и протестировано программное обеспечение и так далее. Тогда для перехода необходимо выбрать блочный индекс. Будет развернуто программное обеспечение, которое изменит поведение после достижения выбранного блочного индекса. Любой, кто не обновился до перехода, не сможет понять текущую цепочку блоков.
@DavidSchwartz, так что в основном это похоже на слабость, когда большой пул майнинга может изменить способ работы сети, но не злонамеренно?
@tkbx: Да, точно. Силу можно использовать и во благо.