Учитываются ли в официальной статистике уловы и неудачные попытки?

Учитываются ли в официальной статистике уловы и неудачные попытки?

Этот тип записей поможет узнать, кто лучший боулер, в плохой команде полевых игроков или калитки.

Например: рассмотрим очень хорошего боулера B1, который может легко обмануть игроков с битой, чтобы хранитель калитки мог выбить или поймать мяч; но хранитель калитки не «талантлив», поэтому игроки с битой убегают. Кроме того, боулер меняет свой темп так, что полевые игроки могут легко поймать мяч, но большую часть его теряют.

Рассмотрим очень плохого боулера (или среднего боулера) B2 с отличным хранителем калитки, который никогда не упускает возможности для выбивания или захвата мяча. Кроме того, полевые игроки слишком хороши, чтобы растягиваться и прыгать сверх разумных пределов, чтобы превратить шестерки в пойманные ауты.

При сравнении рекордов боулер B1 будет выглядеть очень плохо, а боулер B2 — очень хорошо. Чтобы выделить этот тип проблем, записи (статистика) о ловушках и ошибках будут очень полезны. Например, для создания «команд мира XI» или «команд мечты».

Дополнительный вопрос: Известны ли случаи, когда такие хорошие боулеры играли в плохих командах? Я знаю много команд с отличными вратарями и отличными полевыми игроками.
Вопрос: Джеймс Фостер плохой вратарь, потому что пропускает пни? Или это действительно хороший вратарь, потому что он противостоит боулерам, против которых большинство вратарей стояло бы спиной? То же самое относится и к полевым игрокам. Вы, вероятно, захотите ознакомиться с исследованиями, проведенными бейсбольными статистиками по такого рода вещам, прежде чем утверждать, что упрощенная статистика, такая как «пропущенные пни», на самом деле является хорошим предсказателем чего- либо .
@PhilipKendall, я ни на что не претендую. Я только хочу больше информации, прежде чем что-то утверждать. Информация, которую я хочу, связана с «уловами и ошибками». Для справки, здесь ( en.wikipedia.org/wiki/Extra_%28cricket%29#Penalty_runs ) говорится, что «с 1980-х годов в боулер не было забито ни одного мяча, что делает статистику боулинга более точной », что подразумевает, что ранее это было " менее точно ". Я думаю, что отслеживание пропущенных калиток также является соображением (за или против боулера), но мы узнаем об этом только после того, как оно будет записано в течение нескольких лет.

Ответы (2)

Я никогда не видел, чтобы в официальной статистике регистрировался случай выпавшего улова или пропущенного пня. Они могут быть записаны в журналы как «инциденты» или дополнительные аннотации, но я не верю, что они записаны специально.

Глядя на Cricinfo's Statsguru Test Bowling , я не вижу возможности поиска по этим предметам, что заставило бы меня поверить, что они недоступны.

К сожалению, нет такого инструмента для подсчета неудач не только в случае полевых игроков, но и в случае боулеров и бэтсменов.

Но мы можем получить статистику неудач команды, такую ​​как наименьшая сумма, сделанная командой, самая высокая маржа убытков и т. д.

Но я верю, что все эти недостатки будут выявлены и отмечены тренером команды или другими официальными лицами, ответственными за команду.

Иногда можно даже пройти через то, что главный тренер, сидя в павильоне, пишет какие-то баллы по ходу игры (неважно, хорошо это или плохо).

Таким образом, с учетом очков, отмеченных тренером за матчи, недоигравшие игроки будут уволены.


PS: Хотя официальной статистики, определяющей провал игрока, нет, но все же вы можете найти ее на некоторых частных сайтах или на страницах в Facebook, вся эта статистика указана анти-фанатами этого игрока, слишком освистывайте его / его фанатов с такой статистикой.