Удачная визуализация с Celestron 14 — разумен ли этот результат?

Я попытался сделать удачное изображение Юпитера, используя стационарную установку (Celestron$14$" SCT + Paramount ME II) и Nikon D5600, прикрепленные непосредственно к окуляру Baader Hyperion 8-24 мм (без фильтра). Атмосферные условия не были идеальными ($65$% влажность,$2$м/с), телескоп перед использованием был должным образом акклиматизирован, а Юпитер находился$17^{\circ}$высота во время съемки.

После обработки$3600$кадры (от 1 минуты видео ¹ в$60$fps) с помощью Autostakkert 3 , а затем совместив каналы RGB и перекомпоновав их, я получил следующее:

Слева (или сверху, если у вас маленький экран) используется$20$% стека справа (или снизу) используется$50$%. Поскольку это мой первый опыт работы с планетарными изображениями, у меня возникает вопрос: разумны ли мои результаты, учитывая использованную установку и описанные атмосферные условия? ²

Я спрашиваю, потому что видел гораздо лучшие результаты у людей, использующих телескопы меньшего размера. Я думаю, что несоответствие является результатом одного (или нескольких) из следующего:

1. Что-то не так с оборудованием, которое я использовал.
2. Я использую неправильное оборудование.
3. Я неправильно обрабатываю изображения.
4. Это лучшее, что оборудование могло сделать в таких условиях.
5. Я сделал что-то не так в настройках или изображении.

и я пытаюсь исключить номер 1.

Вот один необработанный кадр для справки:

Обновлять

Я приобрел маску Бахтинова, чтобы исключить фокус как проблему, вот экспозиция Манубриджа ( Омникрон Стрельца ) с маской:

Во время съемки угловое расстояние между Юпитером и этой звездой было менее$6^{\circ}$. На этот раз условия были намного лучше, влажность была$38$%, ветра были менее$1$РС. Телескоп акклиматизировался около 2 часов перед использованием.

Снова используя$3600$кадры аф$60$фпс у меня получилось:

Слева (или сверху) с$10$% стека, справа (или снизу) с$20$%. Это выглядит немного лучше для меня, но я все еще не уверен, что это то, что я должен ожидать от оборудования.

¹ Обратите внимание, что видео по ссылке было сжато через ffmpeg с использованием кодека H.265 с CRF$25$.

² Этот результат является лишь одним из примеров — я сделал$30$минут съемки в$3$минутных сегментов в течение нескольких часов, применение того же процесса к другим наборам экспозиций дало аналогичные результаты.