Я делаю разводку печатной платы с микроконтроллером Atmel/Microchip ATSAML21E18B-MUT в корпусе QFN-32 5x5 мм. У этой платы может быть максимум 20х40 мм и у меня проблемы с местом, потому что схема не очень маленькая, а также на плате есть антенна NFC, которая занимает 14х14 мм с обеих сторон.
Рисунок «32-контактный QFN» находится на странице 1123. В техническом описании не указано, должна ли эта площадка быть подключена к GND или другому сигналу.
Посмотрите мой текущий рисунок корпуса QFN-32 на текущем макете ниже, в центре есть квадратная площадка 2,8x2,8 мм, также известная как открытая площадка. Я хочу удалить его... чтобы прокладывать дорожки и переходы ниже пакета QFN. Делая это, я бы легко закончил макет.
И при сборке плат я хочу поместить электроизоляционный материал между корпусом микросхемы и платой, чтобы гарантировать отсутствие короткого замыкания между центральной площадкой корпуса QFN-32 и переходным отверстием или дорожкой, например. , если паяльная маска этого не гарантирует.
Тогда, в этом случае, могу ли я надежно удалить центральную площадку QFN-32 с разводки печатной платы?
Пакет:
Мой вывод заранее: не стоит думать о том, чтобы идти по вашему маршруту, потенциальные недостатки перевешивают тот факт, что вы можете получить более компактную компоновку.
Как правило, вам придется трижды проверить, не перегревается ли ваше устройство при неподключенной термопрокладке. Таким образом, вам придется использовать техническое описание (тепловые сопротивления) и модель мощности вашей ИС, чтобы оценить, сколько электроэнергии преобразуется в тепловую энергию в вашем реальном приложении, и оценить, будет ли || термическое сопротивление матрицы к контактам достаточно низкое, чтобы устройство оставалось достаточно холодным. Тогда у вас будет что-то, что, вероятно, работает.
У меня было бы слегка тошнотворное чувство по этому поводу. Microchip добавила эту термопрокладку в упаковку не просто так.
Кроме того, давайте поговорим о макете здесь:
При вашей ширине трассы вы можете проложить только 1 трассу верхнего слоя между контактными площадками на углах; поэтому нет необходимости в большем зазоре на верхнем слое, чем у вас уже есть. Нижний слой: у вас гораздо больше свободы. Вы хотели бы соединить большую заземляющую пластину с тепловым полем верхнего слоя через пару переходных отверстий, но ничто не заставляет вас делать это, закрывая всю нижнюю часть корпуса ИС.
В любом случае, то, что вы нарисовали в качестве нижнего макета, мне не подходит. Развязывающие колпачки не очень помогают, если путь тока земли хуже, чем путь Vcc! Таким образом, ваша компоновка выглядит сомнительной не только в отношении тепловой стороны.
Итак, перекомпонуйте все это, начиная с попытки поместить как можно меньше на нижний слой — и, если вообще возможно, иметь одну большую неразрезанную плоскость основания. Да, это переместит все наши компоненты с нижней стороны на верхнюю. Но, поверьте мне, при сборке (или при оплате кому-то за сборку) вы будете счастливы, когда избавитесь от необходимости припаивать SMD с двух сторон.
Еще одна вещь: убедитесь, что ваши конденсаторы на верхней стороне находятся вне зон безопасности корпуса QFN. То, что вы разместили, выглядит излишне сложным для пайки.
В целом: если это один из первых проектов, который вы делаете, начните с платы, в четыре раза превышающей пространство, которое вы хотели бы использовать в конечном итоге, и разложите ее полностью, следуя лучшим практическим правилам поддержания чистоты плоскости земли, расположение пассивных элементов в группах, которые легко собрать/паять, включая достаточное количество контрольных точек, наличие действительно достаточного количества развязывающих колпачков и так далее. Если ваш законченный дизайн действительно выглядит так, как будто вы можете уменьшить его в обоих измерениях наполовину, сделайте это. Не начинайте с «Мне нужно сжать это до минимально возможной площади»; это почти всегда идет не так (поверьте мне, именно так я потерял свои первые пару досок).
Маркус Мюллер
абомин3в3л
Маркус Мюллер
Фотон