Уменьшение паразитной емкости в цепи мгновенной фиксации

Я использую эту схему ( http://www.edn.com/design/power-management/4427218/Latching-power-switch-uses-momentary-pushbutton ), чтобы зафиксировать поведение включения/выключения стандартного мгновенного переключателя ( Omron B3S-1000P). У нас есть переключатель мгновенного действия на отдельной печатной плате, подключенный к схеме переключения на основной печатной плате. Вся система представляет собой микропроцессор, работающий от регулируемого напряжения 3,3 В от литий-ионной батареи.

Мы включали и выключали схему снова и снова, чтобы увидеть, будет ли константа RC работать для наших нужд устранения дребезга. При этом мы сталкиваемся с проблемой, когда мы можем включить его нормально, но при выключении он действительно неравномерный.

Недавно, кажется, я нашел решение: если я буду следить за напряжением на крышке 330 нФ, оно достигнет порогового напряжения, ниже которого он не отключит схему, а выше которого она будет работать нормально.

Если я затем положу руку на печатную плату, содержащую переключатель мгновенного действия, или рядом с ней, напряжение на положительном выводе конденсатора начнет падать ниже порогового значения, и тогда цепь не выключится.

Кажется, что какая-то емкость моей руки/тела попадает в цепь и вызывает небольшую разрядку 330 нФ. Теперь имеет смысл, что удерживание моей руки на плате кнопки, включение и выключение ее снова и снова приведет к тому, что схема начнет работать плохо. Если обернуть руку чем-то изолирующим (например, пластиковым пакетом или куском резины), а затем включить / выключить кнопку, работает без нареканий.

Мой вопрос: как я могу противостоять емкости моего тела? Моей первой мыслью было добавить заземляющий слой на печатную плату с переключателем, но первоначальные тесты удержания заземленного провода при нажатии кнопки, похоже, ничего не улучшают. Кажется, что добавление еще одного конденсатора испортит постоянную RC цепи и изменит поведение подавления дребезга.

Ответы (3)

Ничто не разряжает конденсатор 330n, кроме вашего вольтметра и утечки (внутренняя утечка должна быть минимальной, если конденсатор неисправен, как и утечка переключателя).

Возможно, ваша плата SMT была собрана с высокой утечкой «нечистого» флюса, и вы испытываете вредные последствия этого, из-за дыхания на плату и т. Д. Это может показаться цифровой схемой, но сопротивление утечки составляет несколько МОм или меньше. может привести к тому, что он перестанет работать.

Вы можете прекратить использовать эти **& & $# (очистите имеющиеся у вас платы сильным растворителем и щеткой) или вы можете попробовать уменьшить резистор (скажем) до 100K и увеличить конденсатор до 3,3 мкФ.

Ладно, это выходит за рамки моего уровня знаний. Каков будет практический эффект от замены крышки и резистора? У вас была бы та же постоянная времени, и для зарядки конденсатора потребовалось бы больше тока, но какие другие эффекты произошли бы? Например, что произойдет, если я заменю конденсатор 33 мкФ и резистор 10 кОм?
Это удвоит время разрядки конденсатора при его выключении (10K + 10K от R2 + R5), поэтому, возможно, вам придется начать уменьшать резистор фиктивной нагрузки R5.

Я сижу на своем телефоне и одновременно вижу ваш вопрос и схему, на которую вы ссылаетесь.

Попробуйте добавить небольшой конденсатор от Q2 GS. Я бы попробовал значение около 1/10 от значения другого колпачка в цепи.

Узел, который идет к Воротам Q2, имеет довольно высокий импеданс и чувствителен к шуму, создаваемому вашей рукой. Добавленная перепускная крышка должна уменьшить или устранить проблему.

Не повезло - я понимаю ваши рассуждения и не могу с этим спорить, но он вообще не выключится после подключения 0,01 мкФ между источником (Vs на схеме) и затвором (подключенным к R3 на схеме). Я использую конденсатор 0,1 мкФ в качестве основного конденсатора в цепи, чтобы уменьшить задержку дребезга. Я также попробовал 0,01 мкФ между затвором и землей, черт возьми, и в этой настройке он тоже не отключился.

На самом деле я получил ответ от разработчика этой схемы! Я разыскал его, и он дал несколько полезных советов:

  • Работает ли кнопка, если она припаяна прямо к плате? (Да.)
  • Для кнопки на отдельной печатной плате скручивание проводов уменьшает шум? (Да, я мог получить падение 0,2 В, коснувшись кнопки без скрученных проводов, и падение 0,04 В с скрученными проводами).

Так что, в целом, это, вероятно, была просто довольно стандартная проблема с шумом.