Ускорение в космосе

Сценарий: у меня есть корабль генерации, перемещающийся между двумя звездными системами. Учитывая, что такой корабль должен иметь полностью самодостаточную систему жизненного цикла, чтобы сделать его жизнеспособным, непрерывный сброс массы не кажется мне очень жизнеспособным вариантом для ускорения.

Какими еще методами при данном сценарии можно добиться ускорения и торможения в межзвездном пространстве? Я хотел бы, чтобы ответы были связаны известными законами физики нашей вселенной.

Привет, Рудра, добро пожаловать в Worldbuilding. Пожалуйста, предоставьте больше информации о типе космического путешествия в вашей истории. Три закона движения Ньютона охватывают основы науки о движении космических кораблей и их ускорении. Космические корабли разгоняются, когда реактивная масса выбрасывается из корабля. Это могут быть химические вещества, ионизированное вещество или плазма, даже детонирующие ядерные бомбы могут использоваться для приведения в движение космических кораблей. Мы могли бы процитировать законы Ньютона, но это не поможет вашей истории. Помогите нам помочь вам, и ответы придут.
Привет, спасибо за ваше предложение. Ответ nzaman уже помог мне внести ясность. Я добавлю дополнительные детали в соответствии с вашим предложением.
Отличный! Это кладет мясо на кость. Нелегко задавать вопросы, нам всем нужно над этим работать.
Это действительно не сложный научный вопрос. Твердые научные «ответы должны быть основаны на современной, бесспорной науке». Межзвездные путешествия никогда не осуществлялись, и ровно ни один из действующих в настоящее время методов движения не является жизнеспособным кандидатом для доставки реальных людей через межзвездное пространство с использованием чего-либо, напоминающего современные технологии. Порекомендуйте удалить тег точных наук и, возможно, заменить его тегом проверки реальности .
@MichaelS: Инженерия никогда не была завершена, но наука осуществима. Особенно учитывая, что это корабль поколений (на самом деле у нас есть один реальный пример корабля поколений, хотя и не межзвездный: планета Земля).

Ответы (5)

Лучший способ сохранить массу — использовать внешнюю энергию для ускорения корабля.

Роберт Л. Форвард разработал многоступенчатый световой парус, который позволял кораблям разгоняться, а затем, отсоединяя части паруса и используя их для отражения лазерной энергии обратно на звездолет, замедляться у целевой звезды. Недостатком является то, что световые паруса с лазерным приводом все еще довольно массивны, а количество лазерной энергии, необходимой для управления звездолетом, измеряется в Терраваттах . Создание одной только лазерной установки — это огромная работа (обычно описывается как создание кольца спутников солнечной энергии и лазеров на полярной орбите вокруг Меркурия), гигантских фокусирующих линз диаметром более тысячи километров во внешней части Солнечной системы, а затем сам звездолет.

введите описание изображения здесь

Поскольку корабль поколений обязательно должен быть больше, чем исследовательский космический корабль, подобный тому, который предлагал Фроуард, вам нужно будет значительно увеличить масштабы. (На самом деле, если вы можете разогнать корабль до скоростей, рассматриваемых Форвардом, то это не настоящий корабль поколений, но, поскольку на строительство колоний в новой звездной системе могут уйти столетия, конструкция размером с корабль поколений, вероятно, необходима в качестве базы для жизни и работы, пока не будет создано новое пространство для колонии NextBigFuture опубликовал интересное предположение о « Звезде Табби », в котором предполагалось, что орбитальное зеркало размером с орбиту Луны вокруг Земли может привести в действие гигантские световые паруса.

введите описание изображения здесь

Если световой парус вам не по душе, то, возможно, для ускорения звездолета можно использовать гигантский двигатель массы. Замедление может быть выполнено различными способами, включая ракету, парус или развертывание светового паруса для использования энергии целевой звезды. Снова. речь идет о чудовищном устройстве. Маршал Сэвидж концептуализировал нечто подобное в своей книге « Проект Тысячелетия », описывая систему, протянувшуюся через Солнечную систему . Одной из причин сделать его таким большим является ограничение ускорения до разумного предела (3 g — это лучшее, что может выдержать незащищенный человек, обученные пилоты в костюмах G могут выдержать до 9 g, для устойчивого ускорения сверх этого предела людям, возможно, придется погружены в жидкость и имеют все внутренние пространства, заполненные оксигенированными фторуглеродами).

Опять же, использование высоких начальных ускорений позволяет кораблю преодолевать межзвездное расстояние за десятилетия, а не за столетия, поэтому преимущество большого корабля в качестве укрытия и рабочего места по прибытии; поколениям колонистов, возможно, придется оставаться на борту корабля, пока планета-колония не будет терраформирована.

Думаю, я могу концептуализировать рой или кольцо Дайсона, питающее лазер и продвигающееся вперед с концепцией световых парусов. Может быть, добавить маневр гравитационной рогатки, чтобы попасть на траекторию лазера для лучшей начальной скорости?
@Rudhra Обычно рекомендуется не принимать ответ в течение дня или двух. Наше сообщество очень интернационально, и, по крайней мере, за день до принятия ответа, у сообщества есть возможность опубликовать дополнительные (возможно, лучшие) ответы, а также проголосовать за ответы сообщества. Вопросы с принятыми ответами также обычно привлекают меньше внимания со стороны других членов сообщества.
@Rudhra Позвольте мне поблагодарить вас от своего имени и других международных членов этого сообщества.

Что бы вы ни делали, решение будет иметь мизерную полезную нагрузку и астрономическую цену.

Я удивлен, почему это помечено из-за отсутствия цитат. Википедия уже недостаточно надежна?
Боюсь, что ни один из них на самом деле не работает. Легкие паруса требуют источника света межзвездного пространства без звезд. Магнитные паруса не работают за гелиопаузой (краем Солнечной системы). ПВРД имеют огромное сопротивление.
@ Арон, я писал, что все эти диски будут неэффективны. Я предполагаю, что это относится ко всем научным решениям.
@om тут не при чем эффективность. Они не работают. Нулевая тяга. Но учитывая, что вы вложили в них нулевую реактивную массу, любая тяга тогда была бы эффективной. Единственный, который «работает», — это реактивный двигатель. Но это ограничено только скоростью истечения ионного двигателя, который он питает, что в лучшем случае составляет всего несколько тысяч м/с относительно межзвездной среды.
@ Арон, конечно, световой парус работает в межзвездном пространстве. Он производит очень мало тяги.

Ракета ускоряется в космосе. Импульс горячего газа сзади = импульс движения вперед. Измените скорость горения, и вы измените импульс (т. е. ускоритесь). Кроме того, масса ракеты изменяется по мере сжигания топлива, поэтому при постоянной скорости горения ракета естественным образом ускоряется.

Да и нет. Постоянная скорость горения для одного двигателя или одного комплекта двигателей должна подразумевать приблизительно постоянную тягу. Сочетание постоянной тяги и уменьшающейся массы дает возрастающее ускорение (растущую скорость изменения скорости). Чтобы достичь постоянного ускорения, что приводит к увеличению скорости с течением времени, двигатели должны быть дросселированы, чтобы компенсировать уменьшение массы космического корабля по мере расходования топлива. Чтобы достичь примерно постоянной скорости, уменьшите тягу двигателя до нуля, отключив подачу топлива и топлива, и войдите в свободное падение.

Импульс замкнутой системы всегда сохраняется, если нет внешней силы.

Рассмотрим массу ракеты вместе с топливом при т 0 быть М 0 . Пусть газ выбрасывается в м ˙ . Следовательно, масса ракеты вместе с остатком топлива после бесконечно малого приращения г т дается как

М ( т 0 + г т ) знак равно М 0 м ˙   г т .

Линейный импульс во времени т является ( М 0 м ˙   ( т т 0 ) ) в .

Применяя закон сохранения импульса, получаем

( М м ˙   г т ) в ракета относительно земли + ( м ˙   г т ) в газ относительно земли знак равно 0 ( М г М ) ( в + г в ) + г М ( в + г в в газ против ракеты ) знак равно 0 г в знак равно г М   ты М г М в ˙ знак равно м ˙ ты М 0 м ˙ т ,
куда ты – скорость газа относительно ракеты; при выводе пренебрегли произведением бесконечно малых величин.

Ну, так как OP редактирует; это ответ на v1 его сообщения.
Привет, на мой первоначальный вопрос, кажется, был дан прекрасный ответ здесь. Я отредактировал вопрос, чтобы показать фактическое намерение вопроса. Извините за неприятности. Здесь еще новинка.

Вы можете ускориться перед межзвездной частью миссии. Это можно сделать с помощью ракет-носителей, как во многих реальных миссиях, или с помощью космического буксира (который на самом деле является просто разновидностью ракеты-носителя). Вы также можете проявить фантазию и использовать какую-то рельсотронную установку с магнитами, лазерами или чем-то еще, установленным на орбитальных станциях в Солнечной системе отправления, и каждая станция добавляет кораблю немного больше импульса.

Какой бы метод вы ни использовали, корабль будет просто дрейфовать в космосе, пока не достигнет пункта назначения. Если это первый прибывший корабль, ему, вероятно , придется использовать одну или несколько ракет, чтобы выйти на планетарную орбиту и, в конце концов, приземлиться . В противном случае вам не нужно будет использовать какую-либо большую тягу на пути, хотя, как указывает Михаэль Кьёрлинг, вам, вероятно, понадобится некоторая тяга, чтобы скорректировать курс по пути 2 . Если это не первый прибывший корабль, предыдущие корабли могут иметь такие же причудливые настройки для замедления корабля, но для их постройки потребуется много ресурсов, и они, вероятно, не будут существовать до тех пор, пока не прибудет и не обустроится множество кораблей. новая звездная система.

Тем не менее, ваш корабль не может иметь полностью закрытую установку. Электромагнитная энергия будет просачиваться в космос, плюс энтропия говорит, что каждый раз, когда ваш жизненный цикл зацикливается, у вас не так много дополнительной энергии. Так что вам нужен источник энергии, который будет согревать корабль, питать растения и т. д. на время вашего путешествия, хотя приличной партии ядерного топлива должно хватить в зависимости от размера корабля и экипажа.

Другое соображение заключается в том, что вы доберетесь туда быстрее, если продолжите ускоряться до середины пути. Это означает, что вам нужно гораздо больше топлива для ускорения, затем еще больше топлива для замедления, и еще больше топлива, чтобы получить все это топливо из Солнечной системы, и еще больше топлива, чтобы убрать все это с поверхности исходной планеты. Это будет намного дороже, но меньшее время в пути означает меньше возможностей для отказа и меньшее количество поколений, живущих на корабле.

1 Я думаю, что технически вы могли бы использовать гигантский световой парус для воздушного торможения, как только вы доберетесь до другого конца, но я чувствую, что там недостаточно ускорения, чтобы замедлить вас с очень высоких скоростей, на которых вы хотели бы пересечь межзвездное пространство. Однако в статье в Википедии упоминается гипотетический способ довести космический корабль до внутреннего облака Оорта (около 0,8 световых лет от Земли) за 30 лет, поэтому аналогичная технология может быть использована для достижения Проксимы Центавра (около 4,2 световых лет от Земли) в разумные сроки. без использования ракет.

2 Незначительные ошибки в скорости в начале путешествия могут привести к тому, что вы полностью пропустите другую звездную систему, если не принять во внимание. Как видно из ответа Брендана на другой вопрос , даже полеты на Луну сделали пару небольших корректировок курса по пути, и это примерно в 100 миллионов раз ближе, чем ближайшая звездная система.

Спасибо, что напомнили мне об энтропии. Примем это во внимание.
Я настоятельно рекомендую иметь некоторый бюджет дельта-v для корректировок в середине курса (в отличие от «вам не нужно использовать тягу в пути»). Даже межпланетное, не говоря уже о межзвездном, пространство на самом деле совершенно пусто, но с помощью чего-либо, напоминающего современные технологии, мы могли бы нацелиться на звездную систему, но нам, безусловно, потребуется поздняя коррекция курса по мере приближения к ней, чтобы нацелиться на нее. предполагаемая планета. И, конечно же, вам нужна дельта-V, чтобы как- то приземлиться . Литобрейкинг может сработать в Le Voyage dans la Lune , но вряд ли здесь.