Утечка конденсатора и конструкция устройств с низким энергопотреблением, питающихся от батарей

Для разработки портативного устройства, работающего от батареи, у меня есть схема питания, для которой требуется преобразователь постоянного тока и некоторые другие регуляторы, микросхема зарядного устройства и т. д.

В процессе выбора конденсаторов для конструкции системы питания я заметил довольно высокие токи утечки, например, 220 мкА. Если моя батарея постоянно подвергается такому току утечки, я уверен, что возникнут проблемы с хранением/долговременным использованием.

Какой химический состав/типы конденсаторов вы, ребята, используете для устройств с батарейным питанием, но все же для использования в качестве фильтрации/снабжения питания? В ИС зарядного устройства встроены блокирующие диоды / полевые транзисторы, поэтому я могу предположить, что на входе (внешнее питание) это нормально для протекающих конденсаторов. Что мне делать с аккумуляторной частью системы? Полагаться на керамические конденсаторы?

Параметры, которые я искал, были рассчитаны на 16-20 В (для входной стороны) и 6,3 В, рассчитанные на выход преобразователя постоянного тока, и рейтинги пульсаций тока до 1 А.

Ответы (2)

Керамика обычно является первым выбором для конденсаторов. Одним из их нескольких преимуществ является очень низкая утечка. Единственная причина не использовать керамику — если вам нужна такая большая емкость, что она займет слишком много места или будет стоить слишком дорого.

При 16-20 В из керамики можно получить 10 мкФ. Если этого достаточно, нет причин искать дальше. Если недостаточно, сначала попробуйте соединить несколько параллельно, а затем попробуйте разработать схему, требующую меньшей емкости. Если ничего из этого не работает, то вам, вероятно, нужно использовать электролиты и жить с более высоким током утечки.

Обратите внимание, что утечка, вероятно, указана для наихудших условий, которые будут иметь самое высокое напряжение и самую высокую температуру. Возможно, в техническом описании будет указано, что такое утечка при более низкой температуре, но вам, возможно, придется связаться с инженером по применению в компании, чтобы получить окончательные спецификации. В любом случае, это, вероятно, хорошая идея, поскольку они могут предложить другие действия, которые вы можете предпринять, чтобы свести к минимуму утечку.

Опять же, первой реакцией должно быть решение проблемы с керамическими конденсаторами.

Я могу спроектировать этот первый прототип с широким использованием объемных керамических колпачков, с хорошими тепловыми характеристиками (X7R для автомобильного/наружного использования), и если пульсации на входе/выходе в моей системе неприемлемы, я сначала отлажу припаиванием некоторых электролитов. и если это исправит, сделайте ревизию печатной платы, чтобы установить электросхемы там, где они работали/были необходимы.
Могу ли я спросить, будет ли использование керамической объемной емкости в качестве альтернативы для обеспечения необходимой емкости для преобразователя постоянного тока (понижающего) работать правильно? Могут ли керамические колпачки на самом деле выдерживать «пульсирующие» токи, которые, по расчетам, составляют около 1 А во время работы преобразователя?
@Kyran: прочитайте техническое описание. Керамика имеет гораздо более низкое ESR, поэтому может выдерживать гораздо более высокие пульсации тока, чем электролит с той же емкостью. Опять же, это все есть в даташите.
Действительно, я знаю, что у керамики ультранизкое ESR. Я полагаю, это действительно означает, что они могут взять ремень без нагрева/отказа. еще раз спасибо
@Kyran: Да, как вам скажет техническое описание любого из них. Низкий ESR означает низкое рассеивание из-за пульсирующего тока.

Если вы используете типичную формулу типа 0,01CV + 2 мкА для расчета тока утечки электролита, обычно после некоторого простоя ничего подобного не происходит. Скорее от нескольких мкА до десятков мкА, что часто намного меньше, чем внутренний разрядный ток батареи.

Вот полезная заметка по применению от Tadiran (который производит батареи, предназначенные для полупостоянной подачи энергии, как для коммунальных счетчиков).

Хотя, возможно, в некоторых приложениях это стоит дополнительных затрат на керамику, если вы можете получить достаточную емкость для соответствия спецификациям (принимая во внимание уменьшенную емкость с напряжением и характерное короткое изменение начальной емкости), часто это не стоит затрат. Коэффициент напряжения может быть огромным фактором в керамике:

Редактировать:

http://www.maximintegrated.com/en/app-notes/index.mvp/id/5527

Как видите, конденсатор X5R 4,7 мкФ 16 В (приемлемая температура) практически исчезает (падает до 1 мкФ), когда на него подается всего 12 В! Они тоже стареют (как и электролиты), но по-другому: у них падает емкость, а у электролитических конденсаторов увеличивается ESR. Керамический колпачок имеет неограниченный срок службы (если только он не закоротит), тогда как электролитический в конечном итоге изнашивается по мере увеличения ESR, но при правильной конструкции срок службы может превышать срок службы продукта.

Я бы избегал использования электролитических конденсаторов из проводящего полимера в таких приложениях. Можно рассмотреть возможность использования обычного электролитического колпачка параллельно с керамическим (при необходимости).

из вашей формулы я предполагаю, что единицами C являются микрофарады, и я получаю утечку ~ 11,4 мкА. Проверьте характеристику «тока утечки» для этого конденсатора Panasonic: industrial.panasonic.com/www-cgi/…
Вы говорите, что когда они устраиваются, это намного меньше, чем обычно указывается?
Ах, действительно. В примечании к приложению, на которое вы ссылаетесь, показано, почему и как производитель может указывать такие высокие значения. Кажется намного менее сумасшедшим, чем я думал. Спасибо за документ! Я нашел аналогичный документ из AVX, если вам интересно: avx.com/docs/techinfo/LowDCL.pdf
@KyranF Посмотрите мое редактирование, я не думаю, что электронные колпачки из проводящего полимера так же хороши для чего-то подобного. И полностью избегайте танталовых колпачков, если можете, слишком большая склонность к воспламенению.
Хорошо, тогда я попытаюсь найти стандартную электролитическую крышку SMD.
@KyranF Предлагаем вам взглянуть на серию свинцовых крышек Nichicon KL. Через 1 минуту 0,001 CV, поэтому приличная емкость, такая как 1000 мкФ, будет давать только 10 мкА при 10 В.
Самая большая емкость, которая мне нужна, составляет ~ 47 мкФ, но основная проблема на самом деле заключается в ESR для правильной работы / низких пульсациях на выходе моего преобразователя, но он входит в линейное зарядное устройство Li-Po, поэтому я очень сомневаюсь, что мне нужно слишком беспокоиться о пульсациях, это может быть 200-300 мВ от пика до пика без особых проблем. Мне нравятся бейсболки марки Nichicon, присмотрюсь к этой серии. Спасибо.
На самом деле это побочный вопрос, причина, по которой у меня изначально были алюминиевые электролитические конденсаторы в стиле проводящего полимера, заключалась в том, что я не мог найти нормальные электролитические конденсаторы с полезными значениями тока пульсации, лучший казался всего несколько сотен мА, но все полимерные легко выдерживали 1 А+. . Возможно, мне следует пожертвовать высоким зарядным током ради лучших характеристик утечки конденсаторов другого типа.