В чем опасность создания материи из ничего

Опасности говоришь?

Хорошо, давайте предположим, что это хорошая большая пицца на глубокой сковороде, и она весит 500 г (давайте останемся в метрической системе ради математики).

Есть хорошее уравнение E=mc2 , с помощью которого мы можем вычислить, сколько энергии нужно создать для 500 г, что соответствует 44 937 758 937 МДж энергии. Атомная бомба в Хиросиме преобразовала примерно 700 мг (или 0,7 г) материала (62 912 863 МДж).

Если Д'джини ошибутся, это будет большой взрыв...

Хорошо, Лаузе спросил: «Не могли бы вы экстраполировать, как они могли ошибиться, и какие шаги они могли бы предпринять, чтобы избежать «неправильного понимания»?»

Итак, я предполагаю, что если они ошибутся, они просто вернутся в свое измерение, возможно, с довольно сильной головной болью от взрыва (ну, где-то рядом будет другая планета с разумными существами, я уверен ).

Следовательно, давайте предположим, что они получают энергию, возможно, из дифференциала энергии от их измерения к нашему. Таким образом, ограничение примерно раз в неделю связано не с подзарядкой, а скорее с умственной экскурсией по контролю над процессом.

Я думаю, что более вероятно, что они контролируют какую-то машину, которая выполняет реальный процесс преобразования энергии в массу. Но они контролируют параметры. Для каждого атома.

Вернемся к нашей большой 500-граммовой пицце. Если мы скажем, что он состоит только из углерода-12 (в любом случае это будет большая его часть), это примерно 2,5 x 10 ^ 25 (25 с 24 0 после него) атомов (старый добрый Авогадро!).

Итак, чтобы создать нашу пиццу путем преобразования энергии в материю, нам нужно знать:

1. Где каждый из этих 2,5 x 10 ^ 25 атомов находится по отношению друг к другу. Добавим, не будем добавлять усложнение молекул — допустим, поместим их все в нужное место и связи между ними будут происходить автоматически. :)
2. Что за атом каждый из них (иначе мы не получим пиццу, мы получим уголь)
3. Насколько сильно вибрирует каждый атом, если предположить, что мы хотим, чтобы пицца не была при температуре абсолютного нуля.

О чем еще нам нужно подумать?

Что ж, д'джини должны ответить человеку, которого они держат, чтобы он думал только об одном, пока они производят еду.

Итак, что может пойти не так.

1. Как сказал Лаузе, отпустите, процесс остановится. Сначала я думал, что это просто остановится, как будто этого никогда не было, но как насчет того, чтобы это остановилось в этот момент. Таким образом, вы получаете кашу из еды, а не из пиццы, шоколада и т. д.
2. Д'Джин держит меня за руку, и я думаю о пицце, ни о шоколаде, ни о пицце, ни о той странной брокколи, которую приготовила моя жена, это было удивительно, ник... никакой пиццы! Пицца блин! В итоге получается что-то похожее на пиццу, но на вкус смесь шоколада и брокколи...
3. Предположим, что есть проблема с машиной. Бум в худшем случае! Большой баба бум!

У нас есть ряд других вещей, которые могут пойти не так.

Создание атомов кажется мне сложным. Забудьте протоны и нейтроны и т. д., мы должны начать с кварков, мюонов и всего этого зоопарка! В лучшем случае пицца рассыплется в блестящее ничто, в худшем — бум-бум!

Итак, мы создали правильные строительные блоки для атомов. В этом супе много протонов, нейтронов и электронов. Я из другого измерения, и у нас действительно нет эквивалентов атомам, C12 почти такой же, как Pu239, верно? Почему мои новые друзья болеют?

Итак, с этими молекулами, как мы предполагали, все будет в порядке? Хм, может и нет. Сколько цианида вы хотели бы добавить в свою пиццу? О, смотрите, мой хороший друг только что упал. Интересно, почему?

Наконец-то у нас есть правильные атомы, нет проблем с молекулами. Что может пойти - ааааа! АААРХ! ЗАЧЕМ ВЫ СОЗДАЛИ ПИЦЦУ В 250 центов НА МОЕЙ РУКЕ! Вибрации - забавная вещь, просто немного неправильная, и НАСКОЛЬКО ГОРЯЧАЯ!!?

В материи, которая была создана из ничего (на самом деле, так первоначально была создана вся материя вокруг нас), нет ничего опасного по своей сути. Однако сам метод может быть опасен.

В реальной физике материя создается, когда достаточное количество энергии концентрируется в достаточно малом объеме. Это крайне ненаправлено и создаст всевозможные элементарные частицы и потоки излучения в качестве побочного продукта. Однако, если вы можете каким-то образом контролировать создаваемые частицы, то теоретически вы можете сделать это без вредных побочных эффектов.

Но еще одна возможная опасность заключается в том, что рассматриваемый продукт питания создается на основе воспоминаний субъекта. Не знаю, как вы, а я не запомнил точный химический состав кусочка шоколадного торта. Насколько надежно этот метод может идентифицировать компоненты рассматриваемого пищевого продукта? Шоколадный торт сладкий, это сахар? Или, может быть, это ацетат свинца ? Отмечается отчетливый вкус горького алкалоида. Может быть, это теобромин из какао-бобов, а может быть, это какие-то высокотоксичные алкалоиды...

Единственный способ узнать наверняка — попробовать.

Должно произойти одно из трех:

1. Способность терпит неудачу, поскольку нарушает физику нашего мира.
2. Способность срабатывает точно так же, как и в другом мире.
3. Способность имеет новый результат.

Я бы спросил д'джини, случались ли когда-нибудь несчастные случаи на их плане существования и каковы были последствия этих ошибок.

Новый результат пугает, но, вероятно, его следует попробовать в безопасной изолированной среде. хотя бы для удовлетворения научного любопытства.

Совсем другое направление: "Производимые" предметы не создаются, а транспортируются из близлежащих мест. Итак, шоколадный торт появляется здесь, но исчезает там. И люди, которые проигрывают свой торт, не очень этому рады. И у них есть довольно четкое представление о том, кто это сделал.

Пока это только один торт время от времени, это раздражает, но не опасно для жизни. Но если дело дойдет до серьезных нарушений, похититель тортов может обнаружить, что к нему приближается разъяренная толпа бунтовщиков в поварских шляпах с вилами.