В чем разница между дифракционными шипами и бликами?

Дифракционные всплески вызваны дифракцией на краю апертуры. Количество шипов связано с количеством лопастей, а интенсивность эффекта зависит от точной формы лопастей и степени закрытия апертуры.

С другой стороны, блики объектива — это отражения внутри самого объектива. Видно как четкое воспроизведение внутренних частей узла объектива («двоение»), а иногда и как общее помутнение изображения («вуалирующие блики»). Эффект связан с углом падения (отсутствие бленды объектива) и сложностью элементов (например, больше элементов при увеличении по сравнению с простым).

Красиво проиллюстрировано на вашем изображении, оба могут происходить одновременно, конечно, но по независимым причинам (и технически независимой терминологии).

Дифракция

Дифракция заставляет свет распространяться при прохождении через апертуру объектива перпендикулярно прямым краям этой апертуры. Это вызывает шипы, которые вытекают из точечных источников света.

Количество шипов напрямую связано с количеством прямых кромок, доступных в апертуре. Каждое ребро образует шип, но из-за симметрии лопастных отверстий с четным числом эти шипы перекрываются. Таким образом, если апертура имеет четное количество лепестков, то количество дифракционных шипов оказывается равным этому количеству лепестков, в то время как в конструкциях с нечетным числом количество шипов в два раза превышает количество лепестков.

Длина шипов напрямую связана с используемой апертурой. Как видно выше в последнем примере, идеально круглая апертура не дает четких всплесков. При больших значениях диафрагмы (например, f/2,8) апертура приближается к более идеальному кругу, а всплески могут отсутствовать или быть слишком маленькими, чтобы их можно было увидеть по сравнению с точечным источником света.

Чтобы их удлинить, необходимо использовать меньшие отверстия. Чем меньше отверстие, тем длиннее шипы.

Вспышка

Блики вызваны отражением света от внутренних поверхностей или элементов внутри объектива. Это может проявляться в виде видимых артефактов на захваченной фотографии или в виде лишающей контраста дымки на всем изображении или его части.

Блики вызваны очень яркими источниками света, попадающими под небольшим углом к ​​объективу:

Мой собственный опыт привел меня к выводу, что дымка чаще всего видна, когда источник света находится сразу за кадром, а его свет проходит через линзу, в то время как визуальные артефакты могут усугубляться, если источник света находится в кадре, но все равно попадает внутрь. под углом (здесь помогает использование широкоугольных объективов, если вы пытаетесь найти артефакты. То же самое можно сказать и о старых/дешевых объективах, у которых нет приличного антибликового покрытия).

Если вы пытаетесь уменьшить блики, лучше всего наложить тень на объектив и заблокировать свет, исходящий от источника света. Это можно сделать с помощью бленды объектива, холста, листа, руки — практически чего угодно.

В чем разница между дифракционными всплесками и бликами от объектива и взаимозаменяемы ли эти два термина?

Как видно выше, это два разных явления, которые можно фотографировать вместе или по отдельности, в зависимости от обстоятельств и целей. Термины не должны использоваться взаимозаменяемо.