В чем разница между газом и пылью в астрономии?

Есть ли четкая разница между газом и пылью? В земной среде большинство вещей становится газообразными, если их достаточно нагреть. Температура межзвездной среды , по-видимому, колеблется в основном между 10 и 10 000 Кельвинов. Является ли газ/пыль аналогом горячего/холодного или имеет значение и фазовая диаграмма рассматриваемого элемента? Могут ли металлы и молекулы быть газом с астрономической точки зрения?

Ответы (3)

Да, металлы и другие элементы и молекулы могут существовать в газообразной форме при соответствующих условиях температуры и давления. «Газ» — это просто одно из фундаментальных состояний материи, такое как твердое , жидкое или газообразное (и несколько других состояний, выходящих за рамки этого вопроса). Но в качестве газа эти вещества существуют целиком либо в виде отдельных атомов, отдельных элементарных молекул, либо в виде отдельных составных молекул, состоящих из нескольких атомов (например, двуокиси углерода).

Пыль, с другой стороны, состоит из крошечных твердых частиц, которые подверглись более прочным межмолекулярным связям для создания таких веществ, как лед, силикаты и соединения углерода, которые плавают с различной плотностью между звездами и между галактиками. Поскольку эти частицы все еще чрезвычайно малы (обычно доли микрона в поперечнике), они могут казаться газами, но эти крошечные объекты неправильной формы все еще существуют по отдельности в твердом или жидком состоянии.

В космологии всю материю называют просто «пылью» и предполагают, что она вообще не движется. Так что нужно смотреть на подраздел астрономии, с которым имеет дело.
@AtmosphericPrisonEscape: Это не совсем так. Космология просто заимствует это из общей теории относительности, в которой «пыль» означает «совершенную жидкость без давления», и, таким образом, практически любое распределение энергии-импульса, которое может быть адекватно смоделировано как таковое. Примечательно, что эпоха, когда крупномасштабную Вселенную можно было рассматривать как таковую, началась около 50 к лет после Большого взрыва и закончилось примерно 4 г много лет назад.
@RobertCartaino «Пыль, с другой стороны, состоит из крошечных твердых частиц, которые претерпели более сильные межмолекулярные связи для создания таких веществ, как лед» ... Разве эти новые связи не будут более слабыми, стабильными только при более низких температурах?

В астрономии нет формального определения порога между газом и пылью. Газ может быть одноатомным, двухатомным или молекулярным (или , в принципе, состоящим из фотонов ). Молекулы могут быть очень большими, и в принципе частицы пыли — это просто очень большие молекулы. Я видел, как разные авторы используют разные определения, начиная от 100 к 1000 атомы.

Это не означает, что нет четкой разницы между молекулами и пылью. У них очень разные свойства, но переход между ними не совсем четко определен.

ДОБАВЛЕНО 13.06.2018: Я сейчас на конференции по космической пыли, и 200 астрономов не смогли ответить на вопрос о пороге между большими молекулами и маленькими пылинками. Однако один из способов определить различие — посмотреть на связанные спектральные линии: молекулы излучают/поглощают и имеют определенные длины волн, тогда как пыль может излучать/поглощать в более широкой области. Но конкретного количества атомов не существует — например, фуллерен C 540 — это очень большая молекула углерода, но если вы перетасовали его 540 атомов C в аморфный углерод, он считается пылинкой.

Газ, молекулы и пыль могут быть горячими или холодными, но если они становятся слишком горячими, более крупные частицы разрушаются при столкновениях. Таким образом, хотя молекулярное облако обычно очень холодное и состоит как из газа, так и из пыли, пыль имеет тенденцию разрушаться (хотя и не полностью) в воздухе. ЧАС я я областей вокруг горячих звезд в результате столкновений с другими частицами, распыления из-за столкновений с ионами, сублимации или испарения или даже взрывов из-за ультрафиолетового излучения (см., например, Гринберг, 1976 ).

Чтобы ответить на ваш последний вопрос, я не слышал термин «газ», используемый для частиц пыли, но металлы и молекулы могут быть названы газом. Например, М г я я газ обычно используется для обнаружения далеких галактик, а молекулярные облака содержат ЧАС 2 и С О газ. В межзвездной среде примерно 2/3 металлов находятся в газовой фазе, а 1/3 — в пыли.

«Металлы» в астрономическом смысле, то есть все другие элементы, кроме водорода и гелия.

Теперь вы затуманили мою дилетантскую попытку понять это. Одноатомная пыль? Когда астрономы небрежно упоминают «пыль» и «газ», возможно, они просто имеют в виду определенные длины волн в своих спектрограммах? Или они просто машут руками, пытаясь почувствовать, на что это похоже. Ты уже пару раз дергала меня за ноги, @pela, у меня осталось не так уж много ног. Это астрономия, вы, очевидно, можете рассказать мне что угодно.
@LocalFluff: :D Нет-нет, газ может быть одноатомным, двухатомным и т. д. Чтобы назвать его «пылью», нужно много атомов, то есть, в принципе, молекул. Если эта молекула находится ниже плохо определенного порога, мы называем ее просто молекулой. Если он слишком большой, мы называем его пылью. Одно из различий между молекулами и пылью заключается в их рассеивающих свойствах. В то время как молекулы имеют тенденцию рассеивать свет в соответствии с определенными энергетическими уровнями, если он становится слишком большим, рассеяние больше зависит от характерного размера конгломерата. Но резкого порога еще нет.
Прочитайте второе предложение еще раз. Я думаю, что это имеет смысл, но если нет, дайте мне знать, и я отредактирую :)
Рассеивающие свойства имеют смысл. Я слышал, что есть серая зона «больших свободных молекул» с линиями поглощения, которые трудно распутать. Я думаю, что в основной школьной и бытовой химии газ и пыль довольно различны. А может, в космосе не так?
Я мало что знаю о молекулах, но, возможно, вы имеете в виду ПАУ . Я бы не сказал, что газ и пыль не слишком различимы. Они имеют очень разные свойства во многих аспектах. Просто между ними нет строгой границы, поэтому на коротком расстоянии они не различимы. Но в логарифмическом масштабе кого это волнует? :)

Могу только добавить к отличному ответу Роберта, что частицы межзвездной пыли, очень похоже на сигаретный дым в воздухе, висят в межзвездном газе и взаимодействуют с ним как кинематически (увлекается за собой в зависимости от размера частиц), так и энергетически (обмениваются тепла, что может привести к значительному охлаждению газа). Частицы пыли также взаимодействуют с (звездным) излучением и могут испаряться за счет высокоэнергетического излучения, но также могут расти за счет конденсации из окружающего газа.

Все более крупные твердые астрономические объекты (планеты, астероиды и т. д., но не остатки звезд) образовались из пыли, которая, в свою очередь, образовалась из более тяжелых элементов межзвездного газа.

Для многих астрономических целей пыль раздражает, так как она блокирует свет, в частности более короткие волны ( покраснение и затемнение света звезд), скрывая звезды, в частности, в срединной плоскости Млечного Пути. Как следствие, центр Галактики, место, представляющее большой астрономический интерес, в значительной степени невидим и может быть изучен только путем наблюдения других длин волн, кроме видимого света, в частности инфракрасного, на который почти не влияет поглощение пылью.