В чем разница между персеверацией и гиперфокусом?

Сам я никогда не находил доказательств, указывающих на различие между персеверацией и гиперфокусом применительно к СДВГ . Однако, в то время как «гиперфокус» может быть психическим или непсихиатрическим состоянием, персеверация обычно считается психическим состоянием во всех случаях.

На странице гиперфокуса в Википедии есть целый раздел, посвященный путанице между гиперфокусом и настойчивостью, особенно в том, что касается СДВГ.

В некоторых случаях гиперфокус может быть симптомом психического расстройства. В этих случаях это чаще и точнее называют настойчивостью (или настойчивостью) - неспособностью или нарушением переключения задач или действий («переключение установок») или воздержанием от повторения психических или физических реакций (жесты, слова, действия). мысли), несмотря на отсутствие или прекращение стимула, и которые не являются чрезмерными с точки зрения количества, но, по-видимому, одновременно бесфункциональны и связаны с узким диапазоном поведения, и их нельзя лучше описать как стереотипию (часто повторяющееся идиосинкразическое поведение).

Для людей с СДВГ типично говорить, что они 1) не могут сосредоточиться на скучных вещах и 2) могут сосредоточиться только на стимулирующих вещах, и эта концентрация часто бывает чрезмерной. Таким образом, это одновременно и дефицит концентрации, и чрезмерная концентрация, или, в общем, «гиперфокус».

На самом деле, если вы видели несколько презентаций доктора Баркли. Он называл людей с расстройствами аутистического спектра гиперфокусными, потому что они очень сильно концентрировались на мелких деталях своих ощущений и окружающей их среды. В то время как этому гиперфокусу не хватает восприятия общей картины. Например, ребенок с аутизмом может сосредоточиться на колесе автомобиля, не обращая внимания на саму машину.

В то время как настойчивость была хорошо определена автором "наверху".

РЕДАКТИРОВАТЬ: Ученые согласятся, что у них есть то, что сообщество СДВГ определяет как гиперфокус, но некоторые (не все) психологи/психиатры не оценили бы использование этого термина, основываясь только на его определении. Они не согласились бы со словом, используемым для его определения. Они согласятся, что у людей с СДВГ есть персеверация, но не гиперфокус (исходя только из определения). Существует наука для решения проблем, связанных с настойчивостью. В то время как положительные аспекты настойчивости, вероятно, отсутствуют в литературе (поскольку их труднее искать). Гиперфокус будет сохранен для аутистических симптомов, когда слишком много внимания уделяется одному элементу или детали и, например, не воспринимается остальная часть предмета.

Чтобы усложнить ситуацию, я знаю, что есть один психиатр, который использует термин гиперфокус (хотя, вероятно, не в научной литературе). Его зовут Эдвард Хэллоуэлл. Насколько я помню, он больше клиницист и писатель, чем ученый.

ПРИМЕЧАНИЕ. Этот ответ основан на моем личном опыте работы с такими вещами, а также на информации, которую я собрал в Интернете от людей, которые утверждают, что знают об этом предмете (экспертов). Я не помню подробностей, чтобы иметь возможность процитировать каждый источник. Таким образом, ваш пробег может варьироваться. :-)

Мне нравятся слова, особенно на более высоких уровнях чтения. Однако многие из этих споров о технических определениях того или иного состояния, похоже, упускают из виду то, что в первую очередь вызвало возникновение вопроса.

Настойчивость и гиперконцентрация могут ЧУВСТВОВАТЬСЯ похожими для случайного наблюдателя из-за воздействия любого симптома, заставляющего человека вести себя одинаково.

Разногласия по поводу того, как это назвать, могут возникнуть из-за беспокойства по поводу четкого и последовательного определения источника того, что вызывает каждую проблему.

Итак, если я правильно понял:

УСТОЙЧИВОСТЬ — это общая трудность, регулирующая способность продолжать настойчиво, либо для того, чтобы в конечном итоге начать, либо для того, чтобы иметь проблемы с остановкой. На него воздействуют или усиливают, когда задача включает в себя предмет, который особенно стимулирует в своих взаимодействиях.

Часто это может ощущаться как сильная мотивационная инерция в отношении управления задачами. Конкретные стимулирующие интересы могут облегчить начало и одновременно трудность прекращения. Это может работать как за, так и против своевременного завершения задачи, пока не будет разрешена достаточная поддержка и приспособления, чтобы сделать это доступным для человека.

Но это, безусловно, облегчает 12-часовой марафон видеоигр, если человек находит это достаточно стимулирующим. В целом, они ХОТЯТ пытаться функционировать, но им может быть трудно заставить себя функционировать на постоянной основе.

ГИПЕРФОКУС — это фиксация на детали или предмете. Сам предмет является стимулирующим, даже если деятельность, связанная с ним, обычно не так привлекательна для других людей.

Не имеет значения, относится ли тема к поставленной задаче, она определенно, определенно привлечет внимание человека навязчивым образом. Это то, о чем они хотят говорить, изучать и/или делать. Если поведение, являющееся результатом фиксации, приводит к чему-то полезному, например, к занятию исключительно нишевой должности, тогда отлично! По крайней мере, им наконец-то удалось найти работу.

В крайних случаях, пока не появится предмет их интереса, им (как медоеду) просто все равно.

Сопутствующие заболевания между двумя состояниями не совсем редкость (перекрывающиеся эффекты обоих состояний). То, как профессиональные умные люди пытаются утверждать, что и то, и другое совершенно разные и другого пути быть не может, может упускать из виду этот момент.

ОТВЕТ НА ВАШ ВОПРОС: причина любого состояния может быть достаточно разной, чтобы при обсуждении в профессиональном медицинском учреждении можно было использовать разные ярлыки. Так что я не удивлюсь, если доктор Рассел Баркли технически прав. Когда дело доходит до решения проблемы, полезно ее точно классифицировать, а не просто обобщать для удобства.

Могут быть даже некоторые люди, обладающие в некоторой степени обоими состояниями из-за того, что на них одновременно воздействуют отдельные причины этих состояний.

Как бы то ни было, повседневный опыт — это пенсия за максимальную сосредоточенность.

Таким образом, случайная склонность людей, которые НЕ являются доктором Расселом Баркли, состоит в том, чтобы просто назвать это «гиперфокусом» и покончить с этим. :-)

Надеюсь, это поможет.