В чем разница между шунтирующим резистором и четырехвыводным резистором?

«Резистор с 4 выводами обычно является шунтирующим резистором. Но не все шунты имеют 4 вывода». Резистор с 4 выводами имеет 4-контактную схему, а шунтирующий резистор имеет 2-контактную схему, что важно для точности измерения.

@codo Тогда мы не согласны, если я правильно вас понял!

как припаять резистор с 2 выводами к 4 выводу, вам нужен резистор с 4 выводами для лучшей точности измерения

Вы не можете - если у него 2 терминала, то любая попытка увеличить количество терминалов бессмысленна.

@Andy: Почему две контактные площадки не работают, если к ним идут дополнительные дорожки для сенсорной цепи? Посадочное место «четыре контактных площадки» помогает программному обеспечению для компоновки печатных плат, поскольку оно удерживает сигналы датчиков в другой логической цепи и позволяет избежать перемещения точки разветвления от резистора датчика... но дает ли это какое-либо реальное преимущество?

@BenVoigt - я изо всех сил пытался понять комментарии кодо, и я свободно признаю, что изо всех сил старался ответить (в комментарии), но мне было неловко, что я не совсем понял суть его комментариев. Возможно, вы прочитали это по-другому, и, безусловно, добавление двух трасс, каждая из которых «указана звездой» на двух терминальных устройствах, является разумным способом ведения дел. Меня смущает упоминание о «раскладке с 4 пэдами».

Я полагаю, что «индивидуальные контактные площадки», которые вы описываете как «обязательные для улучшения [чувствительных резисторов]», действительно помогают, перемещая точку «звезды» ответвления внутри паяного соединения, что само по себе может добавить некоторое паразитное сопротивление.

@BenVoigt: Если на плате только две контактные площадки, любое сопротивление, добавленное неидеальным паяным соединением, повлияет на точность измерения. Соединение пайкой с сопротивлением 0,0009 Ом последовательно с резистором 0,01 Ом, которое может изменяться на +/- 5% в зависимости от старения и температуры и, как оказалось, изначально имеет значение на 4,5% меньше, но со временем увеличивается на 9%, может быть неотличимо от идеальное паяное соединение, но результаты измерений значительно выходят за пределы допустимого диапазона.

Я думаю, никто не видел аналог.com/en/analog-dialogue /articles/…, где они измеряют различные способы подключения 2-контактного резистора с использованием типов соединений Кельвина. Много деталей. Обратите внимание, что это датируется 2012 годом...