Недавно была обнаружена Галактика, не содержащая Темной Материи. Мне было интересно, какое объяснение может быть предложено для этого? В этой Галактике также всего на 1% больше звезд, чем в нашем Млечном Пути. Есть ли связь между этими двумя вещами, отсутствием многих Звезд и отсутствием Темной Материи?
В статье, описывающей это открытие, van Dokkum et al. (2018) . В галактике отношение звездной массы к массе темной материи обычно очень мала, увеличиваясь с массой до галактик размером с Млечный Путь, где она достигает , затем снова уменьшается. Но карликовая галактика NGC1052–DF2 , по-видимому, содержит мало темной материи или совсем не содержит ее. Галактики такой массы ( ) обычно имеет в несколько сотен раз больше DM, чем звезды.
Как образовалась галактика, неизвестно, но авторы предполагают несколько различных механизмов, связанных с тем фактом, что газ, в отличие от DM, может охлаждаться и конденсироваться и, таким образом, образовывать облака очень высокой плотности. соотношения:
NGC1052–DF2 расположена рядом с большой эллиптической галактикой (NGC 1052), которая, возможно, пережила слияние, отделив приливом кусок газа от одного из слияний. Это согласуется с тем, что NGC1052–DF2 имеет большую скорость относительно. эллиптический.
NGC1052–DF2 могла образоваться из низкометалличного газа, унесенного квазарными ветрами (как описано в Натараджан и др., 1998 ).
Наконец, NGC1052–DF2 могла образоваться в результате фрагментации газа, аккрецирующего на эллиптическую орбиту, возможно, при помощи толчков.
РЕДАКТИРОВАТЬ (спасибо @WayfaringStranger): Четвертая возможность заключается в том, что авторы неверно истолковали данные. Вскоре после того, как статья была опубликована, несколько других статей подвергли критике статистические методы, использованные van Dokkum et al. сделать вывод об их результате ( Martin et al. 2018 ; Famaey et al. 2018 ; Laporte et al. 2018 ). ван Доккум написал в своем блоге в очень длинном ответе, что, по крайней мере, первая из этих статей фактически подтверждает, а не опровергает его результаты. Я не настолько статистик, чтобы комментировать, кто прав, а кто виноват, но учтите, что в настоящее время в группе астростатистики на Facebook идут постоянные дебаты .
Вы также спрашиваете, связано ли отсутствие DM с его "отсутствием звезд". Я бы не сказал, что в NGC1052–DF2 «не хватает звезд», так же как и в Млечном Пути «слишком много звезд» — это просто маленькая галактика. Но вообще, чем меньше галактика, тем больше разброс в соотношение есть. Небольшие галактики или небольшие сгустки газа обладают малым гравитационным потенциалом, поэтому маленькую галактику легче освободить от газа, а небольшой кусок газа легче покинуть галактику или аккреционный поток, не привлекая темную материю. Напротив, было бы очень трудно представить себе очень большую галактику, имеющую значительно отличающуюся отношение, и действительно, разброс для массивных галактик меньше, чем в два раза (например, Мор и др., 2010 ).
Пулевое скопление Мы уже видели пример того, как большая галактика отделяет темную материю от меньшей.
Кит МакКлэри
пела