Случайно читая «Орбитальную механику для студентов-инженеров» о динамике положения твердого тела, я вижу следующий отрывок:
Я не могу понять ни одной правдоподобной причины, по которой можно было бы вообще, а тем более для спутника. Возникает ли ситуация, когда было бы полезно описать твердотельный спутник с вращающейся осью координат, отличной от вращения самого тела? Создается впечатление, что авторы крайне осторожны, чтобы не сказать, что универсально, что заставляет меня подозревать, что могут возникнуть случаи, когда лучше держать их отдельно. Каковы эти ситуации в контексте динамики ориентации спутника?
Очевидно, это зависит от назначения спутника.
Если спутник представляет собой космический телескоп, он должен сфокусироваться на далеких звездах; .
Если это спутник-шпион, сфокусированный на определенной точке на поверхности, он повернется, чтобы нацелиться на эту точку.
В случае спутников на орбите с большим эксцентриситетом угловая скорость часто контролируется на специальной основе, поскольку непостоянна, вблизи апоцентра спутник движется намного медленнее, чем вблизи перицентра; тем временем «предоставленный самому себе» будет постоянным; если спутник должен сфокусироваться на Земле, его нужно активно вращать (пример: орбитальные спутники "Молния").
Есть много других приложений, где желателен определенный вращение или отсутствие вращения - ориентация панелей на Солнце, сканирование поверхности узкими полосами через узкий луч, инерционная стабилизация, искусственная гравитация - во всех этих случаях будет "на заказ".
Хулио
ооо