В туристической визе в Великобританию отказали 3 раза. Нужно попасть туда для полета домой

Около 3 лет назад я подал заявку на получение временной рабочей визы в Великобританию, но мне отказали, потому что я однажды солгал полиции и у меня были старые обвинения в вождении в нетрезвом виде. Поэтому я никогда не ездил в Великобританию.

Недавно я прибыл в Гатвик рейсом из Амстердама во время своего путешествия по Европе. Я, конечно, для тех правонарушений туристическая виза была бы в порядке, но нет. Продержав меня всю ночь, они решили отправить меня обратно в Амстердам. Мне сказали, что основная причина в том, что у меня не было с собой никаких документов, касающихся моего транзита из Великобритании (все это есть в Интернете).

Когда в Амстердаме я собрал огромную кучу информации о рейсах, которые я уже забронировал за несколько недель до этого, мой рейс домой в Австралию был из Лондона.

Затем я попытался поймать «Евростар» из Бельгии с теми документами, которые они запросили. То, как со мной обращались, было настолько отвратительно, что я до сих пор не могу в это поверить. Меня спросили, был ли я "Шанти" (что бы это ни было). Когда я сказал офицеру, что планировал остаться в Брикстоне, чтобы увидеть своего друга, он спросил меня: «Он черный?» Когда я сказал: «Нет , это не так», он ответил: «Там много черных». Это может дать вам представление о том, с какими «людьми» я имел дело.

После нескольких часов интенсивных допросов, когда он пытался поймать меня на любой крошечной мелочи, которую я сказал, и активно пытался обмануть меня, говоря: «Этот штамп был неправильным» или «Этого штампа не существует» и мне пришлось взять паспорт и показать ему, они сказали нет, потому что теперь они думали, что я буду работать нелегально. Они знали, что я не собирался, и они знали, что я знаю. Дело было только в том, что они побеждали, а я делал то, что мне говорили. Даже если они ошибались.

Он сказал мне, что ничто не мешает мне поехать в Дублин. Итак, когда у меня осталось всего несколько дней до окончания моей шенгенской визы, я это сделал. И они, как и любая другая страна, в которой я побывал за 4 года бэкпекинга, впустили меня. И сегодня я прилетел в Глазго, а скоро сяду поездом в Лондон.

Моя проблема в том, что у меня забронирован рейс из Лондона в Исландию, затем обратный рейс в Лондон, где у меня есть 5 дней до вылета обратно в Австралию, и они, вероятно, снова меня остановят. У меня такой вопрос: если я въеду в Великобританию из ЕС и снова получу отказ, что они сделают со мной, если моя виза больше не действительна для страны, из которой я приехал? Если они отправят меня домой, это нормально, и, честно говоря, я бы хотел, чтобы Великобритания заплатила за это после всех денег и стресса, которые они мне причинили. Другой вопрос: если я забронирую стыковочный рейс в Дублин, мне все равно придется проходить иммиграционный контроль? Или я могу остаться в зоне безопасности?

Не уверен по всем вашим вопросам, в принципе, если вас не могут отправить обратно туда, откуда вы приехали, вас должны депортировать на родину (точно знаю, как это работает в других европейских странах, но точно не знаю о Великобритании). OTOH, вы сами испытали, насколько все это произвольно, некоторые страны, как известно, не слишком заботятся, и тогда пограничникам в Исландии (которая, кстати, не в ЕС) придется решать, что с вами делать.
Но если у вас рейс со стыковкой и вы уже на пути к вылету, вряд ли они помешают вам сесть на этот рейс, просто это будет стоить им много сил и денег без всякой причины. Если они действительно хотят помешать вам въехать в Великобританию или сделать вашу жизнь невыносимой, я полагаю, что вас могут задержать до вылета этого рейса (предупреждаю, я знаю людей, работающих в центрах содержания под стражей для нелегальных иммигрантов, и это некрасиво…) .
Это сложно - поехать в Исландию и рискнуть задержаться или остаться в Великобритании до отъезда домой..... Я думаю, что Исландия находится в Шенгенской зоне, что меня тоже удивило. Спасибо еще раз!
Исландия является членом Шенгенской зоны, но не членом ЕС. Когда вы родились (это действительно имеет отношение к вашим правам в Великобритании как гражданину Содружества)? Кто оплатил ваш перелет обратно в Амстердам после того, как вам отказали во въезде в Гатвик? Как вы прошли иммиграционный контроль в Глазго по прибытии из Дублина? Более подробная информация о вашей судимости (когда вы были приговорены к чему) также может иметь значение.
@Раздраженный: "Но если у вас стыковочный рейс и вы уже на пути к вылету, вряд ли они вам помешают[...]". На здравый смысл пограничников я бы точно НЕ рассчитывал. Это не их деньги они должны были бы вкладывать, чтобы сделать жизнь других людей невыносимой, и они всегда могут прикрыться бюрократией.
Если "они" отправят вас домой, то за перелет будете платить "вы", а не они...
Нет, не будет, они оплатили мой перелет обратно в Амстердам. Им придется помучить меня, прежде чем я открою данные своего банковского счета — содружество абсолютно ничего не значит. Я родился в Австралии - как ни странно, между Ирландией и Великобританией нет паспортного контроля, это было похоже на внутренний рейс.
Я подумываю о покупке обратного рейса из Исландии в Дублин, а затем снова въехать, чтобы вернуться в Австралию. Но стоимость перелета превышает 600 долларов со многими длительными остановками в Европе, и срок действия моей визы в ЕС к этому моменту истекает. Судя по тому, как говорили офицеры иммиграционной службы, обвинения больше не имеют отношения к делу - это просто... ну, ваше предположение так же хорошо, как и мое. Еще раз всем спасибо
@Doc На практике вернуть деньги на международном уровне всегда сложно, и у большинства депортированных людей в конце процедуры почти ничего не остается, я не уверен, что многие страны беспокоятся.
На данный момент имеет значение то, что вам было отказано во входе, и одно только это всегда будет затруднять дальнейший вход. Ваш правильный курс действий — получить визу для въезда в Великобританию, и это то, что вы должны были сделать после вашего первоначального отказа. Для многих стран это является обязательным после того, как им было отказано во въезде, и хотя я не думаю, что это относится к Великобритании, это все же рекомендуемый путь.
@Doc: Наличие выданной туристической визы в Великобританию на самом деле еще не является гарантией того, что вам разрешат въезд. Даже при наличии визы офицер въездной службы может отказать вам на границе Великобритании, если посчитает, что условия для выдачи визы больше не выполняются. Так же, как и в случае отказа во въезде лицам, которым обычно не требуется виза, это решение принимается на усмотрение инспектора въездной службы и не может быть обжаловано на месте.
@Ben: Вы действительно уверены, что UKBA заплатило за ваш обратный рейс в Амстердам, не выпустив вам запрет на повторный въезд? Это звучит маловероятно. Вы уверены, что билет действительно оплачен и что авиакомпания не возьмет с вас (впоследствии) плату за полет?
Мне сказали, что в случае депортации между дружественными странами они могут заставить ваше посольство заплатить за билет, и тогда ваша страна потребует, чтобы вы, черт возьми, вернули эту сумму. Это может стать хорошим отдельным вопросом, чтобы выяснить, правда ли это. Я также слышал о том, что они заставляют члена семьи платить. Тоже не уверен, что это правда.
Кстати, у меня были похожие проблемы с иммиграцией в США много лет назад, и я слышал, что сейчас все гораздо хуже. У меня был очень хороший турагент, который вернул мне невозвратный билет, чтобы я мог лететь домой не через США. Вы можете попробовать это. Я также слышал подобные истории в австралийской иммиграционной службе. Я думаю, что наши три страны, пожалуй, худшие три для этого. Я тоже австралиец.
Посольства никогда ни за что не платят. В крайних случаях они могут одолжить вам немного денег, но наверняка захотят вернуть их обратно. См.: dfat.gov.au/publications/consular-operations-handbook/…
@ Tor-Einar Jarnbjo: Ирландия не является членом Шенгенской зоны, и Великобритания ясно дала понять, что, если Ирландия присоединится, они перекроют Единую зону путешествий (= легкое путешествие между Великобританией и Ирландией).
@Doc Я думал, что маршрут «виза после отказа» был специально для США, я никогда не слышал о нем где-либо еще. В Шенгенской зоне, я думаю, вы можете только снова попытать счастья на границе или, возможно, попытаться как-то обжаловать любую запись в SIS. Я думаю, что получение визы бесполезно и невозможно, если ваше гражданство не требует ее в первую очередь. Но я могу ошибаться во всем этом.
@jpatokal: Если вы заметили, что я сказал, на самом деле я описывал тип кредита.
Если вас депортируют из одной страны, это может снизить ваши шансы на получение визы в других странах. Вы также упустите все шансы вернуться в Великобританию.
@Annoyed: Я всегда считал наоборот, что для большинства стран отказ во въезде, депортация или «просьба покинуть» всегда усложняют последующие заявки на получение визы или попытки въезда. Вот почему это вопрос во многих заявлениях на получение визы и посадочных формах.
@Annoyed: Ваше гражданство — это лишь один из факторов, определяющих, нужна вам виза или нет. В моем случае, как австралийцу, мне не нужна виза в США, но тот факт, что у меня есть какая-то древняя драма с иммиграционными козырями США, означает, что мне нужна виза. Это прямо сказано о месте. То же самое касается мест, где вам может не понадобиться виза для краткосрочного пребывания или туристического визита, но она может понадобиться для длительного пребывания или для посещения по делам или по работе и т. д.
@JoshB: "Есть шанс"? Ты уверен? Включая шанс на двадцать лет вперед? Я думаю, вам нужно поддержать или смягчить это утверждение.
@JoshB: Во-первых, Бена не депортировали из Великобритании, но ему отказали во въезде. Это два совершенно разных вопроса. Даже если он был депортирован, Великобритания разрешает депортированным (в смысле насильственно вывезенным из страны) лицам вернуться через 10 лет. Другие нарушения иммиграционных правил могут привести к более коротким запретам на въезд или вообще не быть проблемой при повторном въезде в Великобританию, например, просроченная виза менее чем на 90 дней, а затем добровольный выезд из Великобритании за свой счет.
Да, я знаю, что его еще не депортировали. Однако Бен, похоже, довольно легкомысленно относится к шансу быть депортированным. Спасибо за разъяснение правил, касающихся депортации и Великобритании. Вот почему я оставил свой комментарий в комментарии.
@hippietrail Ну, я знал об этой практике в США, но я не думаю, что это работает, например, для Шенгенской зоны (я, очевидно, говорю о краткосрочном пребывании, отвечающем всем обычным условиям). Если вам не нужна виза для конкретной поездки, но в SIS каким-то образом есть запись о вас, вы в основном облажались. Очевидно, что депортация может затруднить въезд, но единственный способ обойти это — подать официальную жалобу властям соответствующей страны. Я считаю, что подача заявления на получение визы формально не требуется и невозможна.
Кроме того, запись в SIS также будет причиной для отказа в выдаче визы, процесс подачи заявления на визу не предназначен для пересмотра вашего дела или предоставления исключений из любых запретов или неблагоприятных записей.
Я думаю, вы можете иметь в виду обвинение в вождении в нетрезвом виде. Зарядка своими руками — это совсем другое.
Я думал, что гражданам Австралии не нужна виза для въезда в Соединенное Королевство.
между иммиграционными службами Англии и Ирландии так много связей... они обмениваются данными... меня депортировали из Ирландии в прошлом году... и тогда офицер иммиграционной службы сказал мне, что i could travel to any part of EU я больше не могу ездить в Ирландию... так что я получил билет из Бразилии в Париж в прошлом месяце, и я добрался до Парижа без проблем... но меня поймали на парижском вокзале, когда я пытался сесть на поезд до Лондона... так что я предполагаю, что у них есть много информации для обмена данными о их компьютерный центр... потому что, прежде чем сесть на поезд в Париже (Париж-Лондон), вам нужно
Как вы прошли иммиграционный контроль в Дублиме? это было легко?@Бен
Итак, вам дважды отказали во въезде, затем вы незаконно въехали в Великобританию, и вы задаетесь вопросом, пустят ли вас в следующий раз!?

Ответы (3)

Вот что в итоге получилось-

Я без проблем прилетел в Глазго из Дублина, там я сел на автобус до Лондона. Тоже без вопросов. Я провел там некоторое время, осмотрел достопримечательности и встретился со старыми друзьями. Так же, как я сказал, что буду.

Затем, после долгих размышлений, решил рискнуть и продолжить свое обратное путешествие в Исландию, к черту последствия!

Как заявляли здесь некоторые люди, выезд из Великобритании не был проблемой. Я озадаченно посмотрел на сотрудника иммиграционной службы, увидев мои штампы об отказе, но в остальном все было в порядке.

Съездил в Исландию, прошел самый удивительный этап путешествия в этом чудесном месте… потом пришло время попытаться вернуться в Лондон. Я заказал трансфер из Лондона в Дублин для возвращения, надеясь, что смогу обойти иммиграционную «систему», но есть определенные стыковочные авиакомпании, которые должны пройти иммиграционный контроль, прежде чем продолжить стыковочный рейс. На самом деле существует огромный список вывесок, кому нужно пройти иммиграционный контроль, а кому нет. Конечно, все ирландские связи, так что они снова поймали меня.

Несмотря на то, что я сделал все, что я сказал им, я был здесь, чтобы делать, т.е. туристические вещи, я уверен, что они не были слишком довольны тем фактом, что я не подчинился им. Я не буду вдаваться во все подробности, но в основном меня поместили в центр заключения на неделю, пока не должен был вылететь домой (тот, который я забронировал за несколько месяцев до этого).

Это был настоящий опыт, я получил редкую возможность встретиться с настоящими искателями убежища и услышать об истинных испытаниях, с которыми сталкиваются люди, и о бессердечной системе наших благополучных народов. Я делил комнаты с людьми, которых отправляли домой на верную смерть, это был действительно поучительный опыт. И я рад, что все произошло именно так.

Я надеюсь, что это помогло любому в подобной ситуации.

О, спасибо всем за полезные советы!
+1 за возвращение, чтобы рассказать нам, что произошло, хотя я надеюсь, вы понимаете, что теперь вам, вероятно, запретили въезд в Великобританию на всю жизнь ...
Сейчас уже слишком поздно для этого, но я бы предложил продлить ваше пребывание в Исландии и просто проехать транзитом через тот же аэропорт, что позволит избежать иммиграции.
Спасибо, что сообщили нам, интересно узнать о вашем опыте и жаль, что вы не смогли воспользоваться советом, данным на этом форуме, чтобы избежать именно этого результата.
@jpatokal Ты уверен, что это на всю жизнь? Я подозреваю, что какой-то предел в 10 лет
Я не уверен, каковы формальные ограничения или как была зарегистрирована его последняя попытка въезда, но три отказа во въезде и одна возможная депортация действительно не будут выглядеть хорошо, когда он в следующий раз подаст заявление на визу...
Что-то подобное случилось и со мной, только центр заключения был в Бангкоке! Не радостное место...
Итак, у нас есть «бессердечная система», в которой люди, которые сознательно, умышленно и неоднократно нарушают правила, за это наказываются. Что бы ни было дальше.
Я подозреваю, что после того знакомства с Великобританией у него может остаться такое впечатление о наших отношениях и человечности, что оно даже перевесит несомненную красоту наших многочисленных великолепных кулинарных изысков, радостных спальных районов и вечного моросящего дождя.
@DJClayworth хорошо, судя по тому, что мне удалось понять, это сотрудник иммиграционной службы, который начал создавать проблемы из ниоткуда, когда первоначальным намерением ОП был просто туризм ... это обострилось, конечно, но вы не можете винить его , если они начали это напрасно причина.
@o0' Из-за предыдущего отказа в визе его решение просто приехать было чрезвычайно рискованным. Если кому-то уже отказали, на этом сайте советуют получить визу, а не рассчитывать на обычный пропуск на границе даже для австралийцев, американцев и т.д.

Извини, но ты хорошо и правильно себя облажался. Мало того, что вам трижды подряд отказывали во въезде , а это означает, что любые будущие заявления на получение визы будут рассматриваться с крайним предубеждением, так вы еще и нелегально въехали в Соединенное Королевство .

Чтобы расширить этот последний момент, то, что между Ирландией и Великобританией нет пограничного контроля , не означает, что ваша ирландская виза дает вам какое-либо право быть Великобританией. В соответствии с разделом 2.6 вы должны были подать заявление на получение визы или, по крайней мере, явиться к сотруднику иммиграционной службы на границе:

...следующее требует разрешения на въезд в Соединенное Королевство по прибытии из Ирландской Республики:

Лица, которым когда-либо было отказано во въезде в Соединенное Королевство и которым с тех пор не было разрешено въехать или остаться в Соединенном Королевстве.

Лица из вышеперечисленных категорий, въезжающие в Соединенное Королевство из Ирландской Республики без разрешения, делают это в нарушение статьи 3 Иммиграционного приказа (Контроль за въездом через Ирландскую Республику) 1972 года (с поправками) и являются нелегальными иммигрантами.

Однако не все надежды обязательно потеряны.

Во-первых, Великобритания — одна из немногих стран, где нет выездной иммиграции, так что теперь, когда вы находитесь в стране, нелегально или нет, ничто не мешает вам уехать в Австралию… или Исландию.

Во- вторых, крупные аэропорты, такие как Хитроу, разрешают безвизовый транзит . Поскольку оба ваших рейса из Исландии и в Австралию являются международными рейсами, вы можете совершить пересадку без прохождения иммиграционного контроля, если и только если соблюдены все следующие условия:

  1. Вы прилетаете и вылетаете из одного и того же аэропорта
  2. Вы можете зарегистрировать свой багаж до Австралии (маловероятно), или у вас нет зарегистрированного багажа, поэтому вам не нужно проходить через иммиграционный контроль, чтобы получить и перерегистрировать его.

Я не могу найти ничего, что говорило бы о том, что вы не можете провести 5 дней в контролируемой зоне, но, очевидно, вы захотите изменить один из своих рейсов, чтобы минимизировать это, если это вообще возможно.

Но если вы не можете выполнить эти условия, то я бы посоветовал вам забыть об Исландии, затаиться в Лондоне и отправиться домой, в Австралию. Иммиграционное задержание — это не весело, и вполне возможно, что вас даже не пустили бы в самолет в Исландии, и в этом случае вы бы еще больше облажались.

Кто помешает сесть на рейс в Исландии? Конечно, у авиакомпании нет доступа к предыдущему решению о въезде в Великобританию. Разве он не будет по-прежнему выглядеть как обычный гражданин Австралии, которому не нужна виза?
Авиакомпании предоставляют данные API в Великобританию, что, как я полагаю, взамен отметит нежелательных лиц еще до того, как они сядут в самолет. en.wikipedia.org/wiki/Электронные границы
Спасибо за ссылку, я не знал об этой программе. Тем не менее, похоже, что если что-то и делается, то это используется для остановки людей у ​​выхода на посадку: theguardian.com/uk-news/2013/oct/09/…
Хитроу может разрешить безвизовый транзит, но иммиграционная служба Великобритании остановила меня во время регистрации. Так что есть небольшой шанс, что «Раздраженный» будет больше взаимодействовать с иммиграционной службой.
@jpatokal: +1, спасибо за разъяснение. Я ошибочно предположил, что выездная иммиграция должна быть пройдена, и если это правда, то, что вы сказали, я могу только сказать Бену, что ему действительно очень повезло оказаться в стране, в которой нет выездной иммиграции... фух.
Одним из условий безвизового перевода является то, что вы можете находиться в Великобритании только 24 часа.
Я много раз проезжал транзитом через аэропорт Рейкьявика, и если вы летите в США/Великобританию, перед посадкой ваш паспорт проверяется на пограничном контроле, где работают исландские чиновники. Если вы летите в Шенген, то там другая часть аэропорта и вы не проходите через этот контроль

Первое, что должен сделать путешественник, попавший в беду, — это обратиться в свое посольство/консульство. Поскольку вы сейчас находитесь в Глазго, следующее консульство находится в Эдинбурге:

Mitchell House
5 Mitchell Street
Edinburgh EH6 7BD
Тел.: +44 131 538 0582

К сожалению, это почетный консул (имеется в виду, что ему не очень платят за его работу и у него очень ограниченные права, так что не ждите многого). Возможно, вам лучше позвонить непосредственно в посольство в Лондоне:

Стрэнд
Лондон WC2B 4LA.
Тел.: 020 7379 4334

Объясните свою ситуацию (и НЕ ЛГИТЕ!!!!). Надеюсь, они смогут решить вашу проблему.

Спасибо за информацию, я почти уверен, что смогу покинуть Великобританию без особых проблем, но я действительно не хочу потерять поездку в Исландию, за которую я уже заплатил. Но я посещу посольство в Лондоне и объясню свою ситуацию. Спасибо
Маловероятно, что посольство Австралии в Лондоне сможет иметь какое-либо влияние на какие-либо решения, принимаемые Пограничным агентством Великобритании.
@Tor-EinarJarnbjo: Конечно, но они могут получить эту информацию и сообщить Бену об этом решении. В худшем случае они смогут организовать для него обратный рейс из Глазго домой, даже если он потеряет деньги на билет в Лондон. Испытать удачу и поехать на поезде в Великобританию, надеясь на лучшее после неоднократного отказа, не кажется хорошей идеей. У вас есть лучше?
Глазго все еще находится в Великобритании, по крайней мере, до референдума о независимости Шотландии в 2014 году. Лучше всего было бы остаться в Великобритании и улететь с уже забронированным рейсом в Австралию. Бен уже рассказал, почему ему отказали во въезде. Почему вы думаете, что австралийское посольство получит другое объяснение от пограничного агентства Великобритании?
@Tor-EinarJarnbjo: Извините, что перепутал Великобританию и Англию. Проблема, которую я вижу, заключается в том, что в Лондоне произойдет пограничный контроль, когда Бен попытается пересечь границу самолета. Шотландия и Уэльс относительно независимы в своих решениях, нельзя экстраполировать, что у него не будет проблем, потому что он уже въехал в Великобританию.
И дело не в том, что я ожидаю от посольства серебряной пули, а в качестве необходимой подпорки, если что-то случится. Лучше посольству знать, что вы пытаетесь уехать, и не намерены создавать проблемы до того , как что- то случится. Вас могут содержать под стражей без предъявления обвинений в течение длительного времени, и никто не будет знать о вашем местонахождении в Великобритании.
Я искренне думаю, что вы смешиваете много понятий здесь. Даже если Шотландия и Уэльс относительно независимы, они, конечно же, проводят ту же иммиграционную политику, что и Англия, поскольку все они являются частью Великобритании. Из того, что Бен пишет в своем вопросе, нельзя предположить, что он в настоящее время находится в Великобритании нелегально, и нет причин ожидать проблем при выезде из Лондона на рейс в Австралию. Ему несколько раз отказывали во въезде, но он, как гражданин Австралии, не обязан заранее получать визу и регулярно въезжает в Великобританию рейсом в Глазго.
@Ben: Я бы связался с авиакомпанией или агентом, у которого вы купили билет, рассказал им историю и посмотрел, изменят ли они ее. Ryanair может и не помочь, но места с человечностью могут. Работал для меня в аналогичной ситуации в прошлом.
@Thorsten S.: Поскольку в Великобритании нет выездной иммиграции, он не будет «пойман» при отъезде.
Если я все-таки пойду в посольство, меня просто немного беспокоит, что они могут быть обязаны сообщить о моей ситуации властям? Я понятия не имею, как они работают. К сожалению, мой рейс в Исландию из Гатвика, рейс домой из Хитроу; Я думаю, что если бы я вернулся в Дублин и прилетел в Гатвик транзитом в Исландию, затем полетел бы обратно через Гатвик транзитом в Дублин..... подождал бы там несколько дней, а затем вылетел бы из Дублина - Хитроу (транзитом) - Перт, то может работать? Хотя это очень хлопотно, и это еще 3 полета для чего-то, что, я не знаю, даже сработает. Сейчас в Лондоне - направляюсь в посольство
Это, вероятно , сработает, но это будет хлопотно, и вы немного рискуете каждый раз, когда летите в Великобританию. Посольство Австралии не собирается ничего сообщать в Великобританию, но они не могут это исправить за вас, все, что они могут сделать, это дать вам совет.
@ Tor-EinarJarnbjo: на практике, хотя он не просто старый австралиец, он австралиец, которому ранее было отказано в рабочей визе, а затем снова отказали во въезде в качестве туриста. Кроме того, он не въезжал в Великобританию регулярно в Глазго, это то, что представление себя на иммиграционной службе между Ирландией и Великобританией осуществляется на основе «системы чести». С тем же успехом вы могли бы сказать, что если вы прибываете, скажем, из Индии и идете по каналу «нечего декларировать» с рюкзаком, полным сигарет, то вы регулярно ввозите их в Великобританию. Суд не согласится ;-)
В туристической визе в Великобританию отказали 3 раза. Нужно попасть туда для полета домой
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v