Что было бы наиболее похоже по концепции на эффекты VST, но для визуальных эффектов? Другими словами, существует ли стандартизированный интерфейс для запуска VisFX на видео так же, как можно запускать эффекты VST в реальном времени на аудио?
Это действительно зависит от того, насколько вы заботитесь о работе в реальном времени. VST, как правило, используются как для производства, так и для производительности, но с видео, поскольку требуется гораздо больше обработки, все, как правило, делится между производством и производительностью. При этом для производства плагины After Effects , вероятно, являются ближайшей аналогией. Для производительности, вероятно, Freeframe .
Freeframe — это формат, специально предназначенный для кросс-приложения, но с точки зрения производства я не знаю ничего, что вышло бы за рамки приложений так, как это делают VST. Каждое приложение для производства видео имеет свой собственный формат. Основная причина, по которой я говорю, что плагины AE являются ближайшей аналогией VST, заключается в том, что сам AE почти так же распространен в том же ценовом диапазоне приложений / на той же платформе.
Так что на самом деле нет точной аналогии (если учесть все различные факторы), но есть похожие вещи.
В дополнение к API подключаемого модуля AfterEffects существуют также подключаемые модули FxPlug, OpenFX и AVX.
FxPlugs часто работают в режиме реального времени, потому что они, как правило, используют графический процессор. Работают в FCPX и Motion.
Плагины OpenFX могут работать на различных хостах (иногда требуется адаптер), но, насколько мне известно, обычно они не работают в режиме реального времени. Они работают в Sony Vegas и, кажется, в Nuke. Одно время был адаптер для After Effects, но я не знаю, поддерживается ли он до сих пор.
Плагины AVX используются системами Avid. Опять же, я не знаю, соответствуют ли они вашим требованиям в реальном времени.