Входное сопротивление операционного усилителя

Я заметил, что входное сопротивление операционного усилителя чрезвычайно велико. Почему это так?

Это часть определения того, что такое операционный усилитель. Идеальный операционный усилитель имеет бесконечное входное сопротивление.

Ответы (4)

Это одно из правил. Для идеального операционного усилителя это

  • входное сопротивление бесконечно (входной ток равен нулю)
  • выигрыш бесконечен
  • выходное сопротивление равно нулю
  • входное напряжение смещения равно нулю

Если бы эти требования не были соблюдены, несколько основных схем операционных усилителей не работали бы. Возьмем, к примеру, инвертирующий усилитель.

введите описание изображения здесь

Передаточная функция

В О U Т "=" р ф р я Н В я Н

как получено в этом ответе . Доказательство основано на бесконечном входном импедансе, но вы не можете объяснить передаточную функцию, основанную на равенстве обоих входов, потому что это не свойство операционного усилителя! Так называемые доказательства, исходящие из того, что инвертирующий вход находится на земле, недействительны.

Обратите внимание, что входные операционные усилители на полевых транзисторах работают лучше, чем их аналоги на биполярных транзисторах. Первый будет иметь входной ток pA, тогда как для второго это может быть несколько мю А.


Дополнительная литература:
Операционные усилители для всех

Если бы операционный усилитель и все другие схемы были идеальными во всех отношениях, кроме входного сопротивления, входное сопротивление операционного усилителя не повлияло бы на поведение этой схемы, если только она не имеет емкостной составляющей с нулевым ESR; если бы ничто другое никогда не вызывало появление какого-либо потенциала на входах операционного усилителя, не имело бы значения, существуют ли какие-либо средства для протекания тока между ними. Конечно, если операционный усилитель или другие компоненты неидеальны, добавление входного импеданса может повлиять на поведение этих неидеальных компонентов.
@supercat - предположим, что оба резистора 1 кОм, входное сопротивление до -12 В: 1 кОм. Вин +1В. Тогда вместо Vвых = -1В вы получите Vвых = +11В. Вытащите KCL из библиотеки и выполните расчет.
Конечно, входное сопротивление по отношению к потенциалу напряжения, отличного от земли, будет проблемой. Однако, если неинвертирующий вход не сдвигается с земли, импеданс инвертирующего входа по отношению к земле или к неинвертирующему входу не будет иметь значения в идеальном в других отношениях операционном усилителе, используемом с идеальными компонентами.
Ряд практических конструкций операционных усилителей исторически имели относительно низкий и нелинейный импеданс между двумя входами, а некоторые все еще имеют (некоторые, например, указывают, что ток может протекать между входами, если потенциал между ними превышает долю вольт). Является ли это проблемой, будет зависеть от того, как взаимодействуют различные неидеальные характеристики операционного усилителя и окружающих компонентов.
@supercat - Но «земля» ничего не значит для операционного усилителя, если он питается от +/- 12 В. Посмотрите на схему любого операционного усилителя, вы не найдете заземленную цепь. Импеданс всегда относится к любому из источников питания. Вы были бы правы в том, что импеданс относительно земли и заземленный контакт не будут видеть никакого тока, но это не так.
Иногда указывается полное сопротивление между входами операционного усилителя, поскольку оно имеет значение в одних схемах, но не в других. Кроме того, что касается питания, имеет значение несимметричный ток, а не импеданс. Если бы ваш операционный усилитель имел источник положительного тока 1 мА на инвертирующем входе, входное сопротивление было бы бесконечным, но схема не работала бы. И наоборот, если бы он имел конденсатор 1 пФ последовательно с резистором 1 мкОм от шины питания к инвертирующему входу, резистивный импеданс этого входа был бы всего 1 мкОм, и был бы сбой при включении, но...
... эффект этого сбоя будет уменьшаться на 360 дБ в секунду; как только глитч затухнет, при условии, что источник питания абсолютно стабилен, этот импеданс не окажет никакого другого влияния на работу схемы (конечно, коэффициент ослабления высокочастотного источника питания будет ужасным, но если предположить, что все идеально, кроме входное сопротивление операционного усилителя не имеет значения).

Очень высокое входное сопротивление приближает нас к идеальному операционному усилителю. Характеристики идеального операционного усилителя:

  • Бесконечная пропускная способность
  • Бесконечный выигрыш
  • Бесконечное входное сопротивление

Идеальный операционный усилитель существует потому, что его использование в качестве основы для анализа обеспечивает несколько полезных сокращений, упрощающих математику. Бесконечное входное сопротивление важно, потому что оно гарантирует, что ток не пойдет в операционный усилитель. Это упрощает анализ схем ОУ с обратной связью.

Кроме того, в большинстве случаев желателен высокий входной импеданс. Это позволяет операционному усилителю правильно считывать и усиливать сигнал с очень слабым возбуждением. Если бы у него был низкий входной импеданс, операционный усилитель снижал бы напряжение слабого сигнала и не усиливал бы его должным образом.

Чем выше входной импеданс, тем меньше вероятность того, что сам операционный усилитель повлияет на входной сигнал.

Думайте о входном и выходном импедансах как о делителе напряжения, состоящем из двух резисторов. Входной импеданс операционного усилителя — это нижний резистор, а выходной импеданс любого устройства, питающего операционный усилитель, — высокий резистор.

В лучшем случае выходной импеданс очень низкий, а входной импеданс очень высокий. В этом случае делитель напряжения едва снижает напряжение.

В худшем случае выходной импеданс очень высокий, а входной импеданс очень низкий. Тогда сигнал может быть разделен до 1/100 исходного напряжения или еще хуже!

Таким образом, лучше, если вход операционного усилителя имеет максимально возможное полное сопротивление.

Есть случаи, когда вам может понадобиться более низкое входное сопротивление. Но в этих случаях вы обычно просто подключаете нагрузочный резистор к входному сигналу и не полагаетесь на то, что операционный усилитель сделает это за вас. Ваш нагрузочный резистор (или согласующий резистор, или что-то еще) будет иметь более высокие допуски, чем то, что обычно дает вам операционный усилитель.

Все ответы хороши, но за этим стоит более основная и важная концепция, частично объясненная Дэвидом.

Операционный усилитель, по крайней мере, самый распространенный тип операционных усилителей, представляет собой компонент с входным напряжением и выходным напряжением: это означает, что он принимает напряжение в качестве входа, выполняет некоторую операцию и выдает другое напряжение.

Для считывания напряжения необходимо подключить прибор к источнику напряжения, как если бы вы сделали это с вольтметром: этот прибор должен быть подключен параллельно (должен измерять то же напряжение) к самому источнику, и он увидит ток на нем, который зависит на входном сопротивлении самого прибора, в данном случае операционного усилителя. Ток также будет протекать по выходному сопротивлению источника, как показано на рисунке:

введите описание изображения здесь

Ток на резисторе вызовет падение входного напряжения операционного усилителя, которое больше не будет равно источнику: мы этого не хотим.

Таким образом, если операционный усилитель имеет бесконечное сопротивление, ток на входе будет равен нулю, а считываемое напряжение будет равным Vg, что и требовалось. Конечно, это идеальное состояние, но чем выше, тем лучше.

Я думаю, что это правильный ответ, если что-то не так, укажите это
Downvoter разместил комментарий, но по какой-то причине удалил его. Я не помню его мотив.