Влияние более низких средних температур на тропические саванны и пустыни планеты

У меня есть мучительный вопрос, который не дает мне покоя с тех пор, как я выясняю, какие биомы присутствуют в мире, который я строю. Для всех намерений и целей этот мир в основном является земным клоном по наклону оси и эксцентриситету орбиты, причем это земля с добавлением некоторых специй. Планета имеет 396-дневный год со средней температурой 55 градусов по Фаренгейту (12,7 C). летом и при средней температуре 50 градусов по Фаренгейту (10 градусов по Цельсию) в зимние месяцы парниковый эффект в мире в 1,35 раза выше земного. Я также подсчитал, что мир получает примерно 80% интенсивности солнечного излучения Земли из-за того, что находится немного дальше от своего солнца. Я предполагаю, что эти изменения сделают планету более влажной, а зима будет длиться 5 месяцев вместо земной 4-месячной зимы, но я не могу быть уверен. Как эти факторы влияют на климат планеты; означает ли это, что в пустынях прохладнее, а в саваннах больше пышных лугов, или все остается в основном таким же, как на земле? (Изображение положения суши добавлено ниже, кажется, что приличная часть земного шара попадает в зону тропической саванны на Земле, а черным и белым показаны основные горные цепи, образованные в результате тектонической активности)введите описание изображения здесьвведите описание изображения здесь

Можем ли мы помочь вам сузить этот вопрос? Обращение к «биомам планеты» нарушает «книжное правило» Stack Exchange (см. эту страницу справочного центра ), поскольку вы спрашиваете о каждом растении, каждом животном, каждой бактерии, буквально обо всем , что составляет жизнь на планете. Я считаю, что если мы сможем сузить это до куска, у вас будет достаточно информации, чтобы разобраться с остальными, а если нет, мы сможем решать отдельные проблемы по одной за раз. Для начала, а что насчет климата Аляски, севера Канады и севера России (и их южных аналогов) не отвечает на ваш вопрос?
Хорошо отредактировал вопрос, чтобы иметь дело только с климатом саванны и пустынь мира. Надеюсь, это больше соответствует правилам, поскольку сужает расследование.
Это НАМНОГО проще. Климат все еще достаточно сложен, но я думаю, что вопрос сейчас можно разумно расширить. Спасибо за быстрое редактирование! +1. Подумайте о том, чтобы показать на карте интересующие вас области, базовую геологию (где находятся горы) и некоторые основные морские течения. Это обычные запросы на вопросы о климате.
Ах, я вижу, я добавлю такую ​​карту и сделаю эти заметки, на карте нет морских течений, но она показывает горные цепи и места, где изначально были расположены биомы.
По счастливому стечению обстоятельств сама Земля была немного холоднее в недалеком прошлом, скажем, около 20 000 лет назад. Возможно, вы захотите выяснить, были ли луга во время последнего ледникового максимума более или менее пышными, чем сейчас. (Да и вообще бессмысленно говорить о средней температуре планеты летом и зимой; когда половина планеты находится летом, другая — зимой. Во-вторых, средняя температура планеты — это бессмысленное число: усреднение температур Мурманска а Тимбукту бесполезен.)
у вашей карты есть несколько проблем, вы переходите от тундры к тропическому лесу в пределах 10 градусов широты. у вас даже есть холодная степь рядом с тропическим лесом. также у планет нет лета или зимы, они есть только у полушарий. Наконец, ваша планета чуть холоднее нынешней Земли. для сравнения, температура во время последнего ледникового максимума составляла в среднем 46 градусов. и земные ледяные щиты выглядели так: researchgate.net/figure/…
Я не думаю, что вы понимаете, как работают времена года, когда в северном полушарии зима, а в южном - лето. Если количество земель одинаково, средняя температура планет одинакова независимо от сезона. Кроме того, сезон всегда будет одинаковой продолжительности.
@John I создал карту окружающей среды на основе видеороликов Artifexian в его плейлисте по созданию мира о том, как размещать биомы на основе потоков воды и воздуха, но, честно говоря, это было не самое подробное или полезное видео. Причиной сезонных температурных различий была орбита, на которой в течение 5 месяцев года планета находится дальше от звезды, чем в остальное время года.
@anthonygutierrez это не то, как работают времена года, земля на самом деле ближе к солнцу во время северной зимы. Кроме того, в будущем линия экватора облегчит чтение вашей карты.
Я предлагаю сначала попросить оценить точность вашей планеты, а затем заняться климатом. также для планеты, которая должна быть более влажной, вы сделали ее более сухой с обширной пустыней и очень небольшим количеством влажных биомов. это может быть связано с вашими широтами, но без каких-либо маркеров мы не можем сказать.

Ответы (2)

Зима на самом деле имеет тенденцию быть намного суше, чем лето, из-за того, что влага не имеет энергии, чтобы оставаться во взвешенном состоянии в воздухе. Кроме того, замерзшая вода не испаряется, повышая влажность. Из-за этого значительная часть центральной Антарктиды имеет практически нулевую влажность. Люди, живущие в северном климате, часто используют увлажнители воздуха в зимнее время, чтобы уменьшить кровотечение из носа. Уменьшение атмосферной влаги приведет к меньшему количеству зимних снегопадов, а это означает, что реки с талой водой не будут существовать так долго, как закончится таяние снега. Пустыни и саванны, вероятно, будут больше, поскольку в целом эти районы будут получать меньше воды. Хотя их общая температура может быть не такой высокой, они не были бы пышнее без большего количества воды. Подземные воды станут важным ресурсом.

Теплый воздух содержит больше влаги. Вот почему ученые-климатологи заявили, что штормы будут усиливаться по мере того, как планета нагревается. Тепло испаряет поверхностную воду и добавляет ее в воздух. Холод заставляет влагу конденсироваться из него. Большая часть вопроса о формировании биома в значительной степени зависит от таких факторов, как влажность, скорость ветра, местные водоемы, горные хребты и эффекты струйных течений. Если есть горный массив, на который зимой выпадает снег, он может выпускать эту воду в виде рек и ручьев в течение остальной части (или части) года. Эта вода пойдет не так далеко, но будет двигаться дальше, если будет меньше испарения из-за более низкой температуры поверхности. Это означает, что формирование биома в вашем мире будет больше зависеть от распределения речной воды, чем от осадков.

Существует также вероятность того, что у вас будет почти постоянный ледниковый период, когда образуются большие ледники, а горы остаются покрытыми снегом с небольшим летним таянием. Белый снег отражает свет, а не поглощает его. Это может предотвратить длительное таяние в летний сезон без помощи горячего приземного воздуха. Это приведет к падению уровня моря, поскольку океанская вода испарится, превратившись в снег и лед. С другой стороны, летние штормы будут меньшей проблемой, так как будет меньше энергии для ураганов.

У нас недостаточно данных, чтобы сказать что-то определенное. В настоящее время Земля нагревается. Климатические модели пытаются проанализировать воздействие, и хотя они делают последовательные прогнозы во многих аспектах (в среднем больше ураганов, более экстремальных явлений холода/жары), то, что происходит с биомами, сильно различается. Ближний Восток получает все — пустыни, джунгли, Великие равнины. Эта разница вызвана отчасти ландшафтом, но также и реакцией жизни на изменения. Жизнь может массово адаптироваться, и в зависимости от того, что живет и распространяется, экология сильно меняется. (Доминирующая трава может сохранять почву/доминирующее дерево может задерживать влагу. Мы видим, что происходит, когда виды погибают сегодня... последствия непредсказуемы.) Таким образом, мы можем многое сказать о том, какими будут температура/влажность/ветер, но не много об экологии.

Спросите еще раз через 10 000 лет, когда у нас будет более широкий размер выборки. А пока пишите что хотите!

Конечно, у нас есть некоторые данные, чтобы сказать, что произошло бы, если бы средняя глобальная температура была немного ниже, чем средняя историческая. Ведь в недавнем геологическом прошлом Земля проходила через длительные периоды времени, когда она была и теплее, и холоднее, чем сейчас, и мы очень хорошо знаем, какие животные и растения где жили, каков был уровень дождя и снега и т. д.
Палеоклиматология — это вещь, если вы не знаете, это не значит, что никто не знает.
@Джон, мы знаем, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО произошло. Мы также знаем, что конкретная вещь ПРОИЗОЙДЕТ, даже при наличии ОДНОГО СТИМУЛА, очень изменчива.
@AlexP Пожалуйста, перечитайте то, что я написал. Мы можем говорить о сильных теориях о климатических регионах, которые сформируются, но не об экологии внутри этих климатических регионов.
Довольно легко предсказать, что ОП спрашивает только о биоме, а не о разбивке каждого живого существа в сообществе. биомы надежно прогнозируются по осадкам и температуре. Я думаю, что вы читаете больше в вопросе, чем то, что спрашивают.
биом не является климатическим регионом. биом: «большое естественное сообщество флоры и фауны, занимающее основную среду обитания, например лес или тундру». Это основной тип: равнины, леса, джунгли, тундра и т. д. И нет, они непредсказуемы. Одинаковая температура/влажность могут привести к очень разным биомам.
Из Britannica Kids: «Биом — это большой регион Земли с определенным климатом И определенными типами живых существ». Так что это действительно и то, и другое.
@DanPar попробуйте что-нибудь получше, чем Britannica kids, «определенные типы» в этом случае просто означают организмы, адаптированные к этому климату. Сахара и Мохаве — это один и тот же биом, несмотря на разную дикую природу. Лес умеренного пояса остается лесом умеренного пояса, даже если они не имеют ни одного общего вида. Опять палеоклиматология существует, предсказания возможны.
Вопросы о местоположении биома @SRM довольно распространены при построении мира, на этот вопрос очень легко ответить. Опять палеоклиматология существует, предсказания возможны. Плакат не просит ничего, кроме недавнего прошлого, так что это даже не так сложно.
@Джон О, так вот что это значит. Спасибо, что прояснили это! Я знаю, что вы можете предсказать климат, но это немного смутило меня.