Когда во время Гражданской войны формировалось кавалерийское подразделение, солдатам выдавали лошадей или они использовали своих личных лошадей? Например, 1-я Арканзасская кавалерия (Союз) была западным подразделением, состоящим преимущественно из фермеров.
Я помню об этом (думаю, из просмотра «Гражданской войны » на канале PBS в свое время) было то, что для союзной стороны армия предоставила лошадей, в то время как для конфедератов новобранцы должны были привезти своих.
В настоящее время примерно так же говорит и Википедия :
Обе кавалерии изначально нуждались в новобранцах или местных общинах для предоставления лошадей, политика, которая длилась недолго на Севере, в то время как Юг поддерживал ее на протяжении всей войны, хотя лидеры Ричмонда осознавали ее серьезные недостатки. В то время как солдаты Конфедерации несли денежные затраты на содержание себя верхом, кавалеристы Союза ездили на животных, выпущенных квартирмейстерами, полученных по государственным контрактам (хотя офицеры должны были возместить правительству стоимость своих лошадей).
К сожалению, этот бит не упоминается.
Я нашел много упоминаний о крайней степени истощения лошадей во время войны (предположительно, в 5 раз выше, чем у людей), что заставляет задуматься, как мог работать южный подход.
Civilwar.com немного уточняет это:
В активной кампании кавалерист должен был присматривать за своим животным и заботиться о нем. Если лошадь была выведена из строя, северному солдату было легче получить новую лошадь из табуна, который обычно сопровождал войско. Южане брали с собой на службу собственных скакунов, и горе тому человеку, чья лошадь захромала или была ранена. Иногда это означало, что солдат становился пехотинцем, пока не удавалось получить другую лошадь.
Так что для вашего предполагаемого кавалерийского подразделения Союза то, где они взяли своих лошадей, во многом зависит от того, на каком раннем этапе войны оно было сформировано. (И возможно, сделал ли это формировавший его офицер по собственной инициативе или по приказу начальства).