Во вступительной сцене «Скайфолл» в поезде Бонд притворяется, что его застрелили?

Skyfall начинается со сцены погони, кульминацией которой является то, что напарник Бонда случайно стреляет в Бонда вместо того, чтобы стрелять в плохого парня. Пуля попадает в Бонда достаточно сильно, чтобы сбросить его с поезда в реку внизу, и все приходят к выводу, что он умер.

Позже Бонд появляется живым и без рубашки, с осколочным ранением (которое он трогает на картинке ниже), полученным от плохого парня, но без видимых повреждений от пули, которая сбила его с поезда.

Так где на его теле пуля попала в Бонда? Или Бонд притворялся, что пуля попала в него ? (Бонд смог услышать, как М приказал выстрелить, так что, возможно, услышав, он был достаточно шокирован и расстроен, чтобы притвориться, что пуля попала в него, и выйти из ситуации, что, похоже, согласуется с его последующим отказом явиться на службу, его впадение в пьяную ярость и, что наиболее важно, его явное отсутствие пулевого ранения.)

введите описание изображения здесь

Чтобы притвориться, Еве нужно было промахнуться . Тем не менее , Бонд должен был каким-то образом узнать точный момент, когда Ева нажала на курок . На одну секунду раньше или слишком поздно, и Ева заметила бы, что это не соответствует ее выстрелу. Кроме того, падение с такой высоты в реку — не лучший план выхода на пенсию. Я не вижу причин, по которым ему пришлось инсценировать свою смерть, чтобы уйти из МИ-6.
Учитывая, что он мог слышать все, что говорила Ева в свой наушник, я думаю, он мог легко услышать и выстрел в свой наушник. Или даже слышал это по воздуху... Ева была недалеко.
Что касается падения с моста, я согласен, что реальный человек вряд ли решился бы на это — но это фильм о Бонде — реализм не является частью уравнения. На самом деле Бонд делает в фильме по меньшей мере еще дюжину нереальных вещей.
Что касается «инсценировать его смерть, чтобы уйти из МИ-6», я никогда не говорил, что это был его план. ИМХО, он был так ошеломлен приказом М, что ему понадобился тайм-аут, чтобы все обдумать — вот он и слился. Он не обязательно думал: «Я инсценирую свою смерть и уйду из МИ-6».
Наконец, если пуля попала в него, почему он не умер? Почему у него не было пулевого ранения? Почему ему вообще не казалось, что он болит?
Между приказом М и выстрелом Евы проходит всего несколько секунд. Мне кажется маловероятным, что за такой короткий промежуток времени Бонд придумывает план «исчезновения»: я подожду, пока Ева выстрелит, надеюсь, что она промахнется, сделаю вид, что вместо этого она ударила меня, и упаду с поезда, надеюсь, выживу. падение . Почему бы просто не закончить работу, не ткнуть М в лицо, а затем взять перерыв, чтобы все обдумать?
Где пулевое ранение? Хороший вопрос. В данный момент я бы выкинул это как дурака .
Хороший анализ, но упускает из виду очевидный вопрос, почему директор по непрерывности упустил из виду, что рана первоначально была в правом плече, когда позже, когда Бонд ищет фрагменты, чтобы отправить их на судебно-медицинский анализ, показано, как он исследует рану, теперь в ЛЕВОМ плечо!!!
Большая часть этой сцены включала в себя кадры, на которых Бонд смотрит на себя в зеркало — отсюда и ориентация с противоположной стороны.
Посмотрим... хм... Кто-нибудь думает о том, что выстрел просто задел его, и экстремальное воздействие удара о воду, когда он приземляется на бок, сломало ему ребра? Звучит как настоящее объяснение для меня. Они просто не очень хорошо объясняют, кроме того, что он шутит с Манипенни о том, что она плохой стрелок.

Ответы (5)

Я удивлен, что никто не предложил пуленепробиваемый жилет в качестве объяснения. Первый выстрел, поразивший Бонда в плечо, произошел над кевларовыми пластинами. Этот выстрел оставляет входное отверстие и шрапнель.

Второй выстрел, сбивающий Бонда с поезда, попадает ему в ребра с правой стороны. Если бы на Бонде был пуленепробиваемый жилет, эта область, скорее всего, была бы прикрыта. Воздействие пули передается через кевларовую пластину (пластины) на большую площадь тела Бонда. Вместо того, чтобы пробить грудную клетку и оставить входное отверстие, жилет останавливает пулю. Остановка пули до того, как она войдет в его тело, придает Бонду гораздо большую силу, что объясняет, как его сбросили с поезда.

Это также объясняет 4 сломанных ребра и незначительное повреждение органов. Пулевые ранения, как правило, колотые, глубокие и локальные. Без жилета Бонд получил бы гораздо более серьезные повреждения органов, поскольку пуля пронзает его. Пуленепробиваемые жилеты обычно оставляют тупые травмы, поражая большие площади, и вряд ли оставляют шрамы. Одно прямое пулевое ранение вряд ли сломает 3 ребра, а попадание через кевларовую пластину точно сломает.

Хотя я бы сказал, что он кажется слишком гибким, чтобы носить жилет (но опять же, я не эксперт, и я думаю, что жилеты из кевлара могут быть довольно гибкими в наши дни), все ваши объяснения действительно имеют смысл. На самом деле это лучшее объяснение на данный момент.
Два других ответа показывают его скриншоты в воде. В них Бонд, кажется, имеет кровоточащую рану на правом боку.
@Oliver_C При внимательном рассмотрении я не думаю, что ясно, что на этих скриншотах видно второе ранение. Просто кажется, что растекается кровь от первой раны. И фигура Бонда в музыкальном эпизоде ​​явно имеет только одну рану.
Шейн, я могу ошибаться, но в сцене позже в фильме, когда Бонд исследует рану, кадр показывает его у зеркала, но в его отражении он использует правую руку для поиска раны на левом плече. если у вас есть какой-то способ проверить это, я был бы признателен, так как несколько просмотров фильма со мной упомянули о несоответствии, а также заявили, что в более ранних сценах перед зеркалом он фактически показывал, что рана находится на правильная, т. е. правая сторона.
Win, проверьте фото с исходным вопросом выше. Насколько я помню, эта сцена включает в себя как кадры Бонда напрямую, так и кадры Бонда в зеркале. Я также помню, как подумал, что рана, казалось, перешла на другую сторону, но потом понял, что это было зеркало.
Я не уверен, что это правильно. Если вы посмотрите youtu.be/XoomvWXunRc?t=1m1s со скоростью=0,25, вы увидите, как кровь бьет из правой стороны его груди после выстрела Евы. Что касается сломанных ребер, это может быть от удара о воду, но это может быть просто неточность / драматическая лицензия. Ведь выстрела из карабина М4 не должно хватить, чтобы сбросить с поезда

Джеймс Боун дважды застрелен во вступительной части фильма.

  1. Однажды во время вождения экскаватора с обратной лопатой в поезде. Его застрелили, когда он поворачивал экскаватор на 180 градусов. Выстрел попадает ему в верхнюю часть правого плеча, откуда он позже удалит осколки.

  2. Ева стреляет в Бонда, когда он дерется на крыше поезда. От выстрела его сбрасывает с поезда в реку.

Мы знаем, что Джеймс слышит, как М объявляет Еве сделать снимок по радио, но Джеймс больше бросается, чем подпрыгивает, когда выстрел делается. Так что сомнительно, что он инсценировал выстрел.

Когда Джеймс Бонд падает в реку, он попадает в водопад. Во время этой последовательности он ударяется о дно воды, падает и тонет в воде. В этот момент вы можете увидеть пузыри , исходящие из его правых боковых ребер. Как показано на этом изображении. Я обвел два места, где он был застрелен.

введите описание изображения здесь

В начальных титрах фильма показано только одно пулевое отверстие для культового образа Бонда. Это пулевое ранение находится в том месте, где он был застрелен за рулем экскаватора. Дыра появляется несколько раз во время вступительных титров, в теневых фигурах Бонда и в картонной мишени Бонда.

введите описание изображения здесь

Позже в фильме Джеймс Бондс появляется без рубашки, но с одним пулевым ранением.

введите описание изображения здесь

В эпизоде ​​интервью с плохим парнем (извините, забыл его имя, это шутка из фильма). Нам показывают только одно пулевое ранение, но в ранении обвиняют М.

введите описание изображения здесь

Так что это поднимает вопрос. Где второе пулевое ранение, нанесенное Евой, когда она выстрелила в него в поезде?

В фильме он появляется только один раз, в тот момент, когда он попадает в воду. Вы можете увидеть две отчетливые травмы на правой стороне Бонда. Один в плечо, другой в ребра.

Позже в фильме. Ева и Бонд обсуждают неудачную стрельбу. Это происходит сразу после того, как он входит в новую подземную базу МИ5. Он говорит Еве, что выстрел «стоил мне всего 3 ребра» . Тем не менее, позже в фильме мы видим его без рубашки без какой-либо раны в этой области.

Если вы погуглите «ребра Skyfall», люди говорят, что это сюжетная дыра в фильме.
Отличный момент в разговоре Бонда и Евы о ребрах (разве он также не упомянул некоторые «второстепенные органы» или что-то в этом роде?) ... что, наряду с фотографией окровавленных ребер в предыдущем ответе, похоже, подтверждает, что выстрел Евы попал в него там.

Я всегда думал, что эта большая рана в его верхней части тела была от снайперского выстрела Евы . Это ранение также сильно подчеркивается во время заставки, что имеет для меня смысл, поскольку его «убил» скорее снайперский выстрел, а не те довольно маленькие скользящие выстрелы Патриса .

Я думаю, что выстрелы Патриса оставили лишь несколько небольших ран, которые легко зажили и больше не оставили шрамов (и вы не видите больших пятен крови на его верхней части тела после выстрелов Патриса ). Это также может быть причиной того, что Бонд не обнаружил эти шрапнели раньше, оперируя снайперскую рану вскоре после выстрела. Они просто «заблудились» в более серьезной травме, которую он получил от Евы .

РЕДАКТИРОВАТЬ: Что касается вашего обновленного вопроса, мне очень нравится интересная точка зрения Бонда , притворяющегося, что его застрелили, и ваши рассуждения неплохие. Но из-за акцента на этой серьезной ране во время заставки и отсутствия ее следов во время погони за поездом (после того, как в меня выстрелили в кране), я все еще остаюсь при своем ответе. И, наконец, не забывайте об отдаче. Хорошо, пуля, отбрасывающая его так сильно, вероятно, не так уж и реальна, но только Бонд делает это в одиночку?

И точно так же, хотя я понимаю ваше объяснение причин Бонда , я все же сомневаюсь, что он прервал бы эту важную миссию только потому, что чувствует себя оскорбленным М. Конечно, он расстроен после того, как на самом деле его «убили» , но прервать миссию (в которой он все еще был уверен, что преуспеет) и притвориться мертвым только потому, что М приказал Еве стрелять без того, чтобы его на самом деле ударили, было бы слишком по-детски с его стороны. В конце концов , Ева могла просто ударить Патриса .и миссия увенчалась успехом, чего он даже не понял бы, если бы просто бросился с поезда (и, возможно, погиб) сразу после того, как услышал выстрел. И он вообще не из тех, кто нервничает, когда слышит выстрелы.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Хорошо, после перепроверки (и благодаря Шейну /вашему комментарию) я должен исправить, что вы действительно можете увидеть большое пятно крови сразу после того , как Патрис застрелил Бонда внутри крана. Таким образом, моя теория о том, что рана в плече от выстрела Евы , совершенно неверна. Тем не менее, я оставлю свой последний абзац в том виде, в каком он есть, даже если на данный момент мне немного неясно, что Бонд инсценировал свою смерть, и я мог бы начать склоняться к вашей теории.

Я согласен, что со стороны Бонда было бы ребячеством инсценировать смерть — и именно поэтому я думаю, что он это сделал. Ключевой темой фильма является то, что и Бонд, и Сильва по-детски злятся на М, которая фактически была для них матерью. Когда М приказал выстрелить, Бонд «регрессировал» к тому обиженному, злому, недоверчивому мальчику, которым он был, когда его родители были убиты, но, в отличие от Сильвы, Бонд в конце концов простил М.
Что касается раны на груди, то она начала кровоточить сквозь рубашку Бонда, как только в него попала шрапнель Патриса, когда Бонд еще находился в кране. Но выстрел из Евы так и не пролил кровь. На мой взгляд, это говорит о том, что ранение в грудь было исключительно осколочным.
@ShaneFinneran Ха, действительно, только что перепроверил, и ты прав, совершенно не заметил этого. Ну, это делает мой ответ совершенно неверным.
@ShaneFinneran Я могу даже начать склоняться к вашей теории инсценировки смерти, но я все еще думаю, что мой последний абзац верен. Но я могу понять ваши рассуждения, и вы действительно дали мне пищу для размышлений.
Если Бонд собирался намеренно броситься с поезда, почему бы не схватить плохого парня и не сбросить их обоих с поезда?
@Kyralessa, по моему мнению, Бонд был так зол на М, что сказал: «Забудь об этом, я тебе больше не помогаю». Но в конечном итоге это становится для меня спорным вопросом, так как я пришел к выводу, что недавний ответ — пуленепробиваемый жилет.

Хотя я не смог найти никаких доказательств, подтверждающих мой ответ, я пытаюсь дать ответ как можно лучше с помощью собственных доказательств.

Выкладываю 3 сцены выстрела.

Перекрестие на теле Бондса перекрестие на теле Бондса

Когда Бонда бьют

когда Бонда бьют

Когда он падает

когда он падает

Теперь, если вы посмотрите внимательно, перекрестие должно было быть направлено с правой стороны тела Бонда на уровне груди. Во второй сцене мы видим, что правая рука Бонда больше согнута, как будто что-то сильно ударило, а блейзер с правой стороны больше раздвинут наружу. И на финальном снимке мы видим, что правая рука ниже левой, что означает, что он снова получил удар с правой стороны. Таким образом, мы можем заключить, что пуля попала ему в правый бок между плечом и животом (скорее всего, в правую часть груди). Вот почему мы никогда не видим раны.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я не думаю, что Бонд имитировал выстрел. В Википедии четко указано, что Ева случайно стреляет в Бонда, позволяя Патрису сбежать. Бонд пропадает, предположительно мертв. .

РЕДАКТИРОВАТЬ: комментарии разных пользователей раскрывают разные теории. Если мы думаем с точки зрения Бонда, он может сделать шаг, чтобы спрыгнуть с поезда в мгновение ока, поэтому он может выбрать плохой вариант, например, броситься с поезда. Но поскольку он Бонд, у него только хорошие планы даже на короткий промежуток времени. Так что, как сказал _Oliver_C_, это слишком по-детски для Бонда. Комментарий KeyBrd также интересен. Он дрался на крыше движущегося поезда, может быть, пуля просто задела его, сбросив с крыши. Но я думаю, что на этом снимке мы можем увидеть кровь из его тела. Вот картинка:Кровь из тела Бондса

Так что пуля, возможно, задела его, и поэтому серьезной раны не было видно!

Мне нравятся твои рассуждения. Но разве мы не увидели бы следы пулевого ранения, когда Бонд был без рубашки? Насколько я помню, единственная видимая рана на его верхней части тела была от шрапнели плохого парня.
Что ж, поскольку мы играем в игру возможностей, я хотел бы добавить что-то к ответу Mistu4u, чтобы сделать его более правдоподобным. Возможно , пуля вошла в Бонда сбоку... где-то в правом ребре. Или просто задел его, выбив из равновесия и выбив из поезда.
Последнее изображение фактически показывает второй снимок. Это темно-красное пятно крови на правом ребре. Первый выстрел был в переднее правое плечо выше. Если вы посмотрите вступительную последовательность еще раз. Легче увидеть, что на самом деле две раны.
Последняя картинка с кровоточащими ребрами - это билет! Наряду с упоминанием в другом ответе разговора Бонда и Евы о ребрах, я убежден, что Ева выстрелила в него именно туда.
Еще одно доказательство, подтверждающее этот ответ: если вы посмотрите youtu.be/XoomvWXunRc?t=1m1s на скорости=0,25, вы сможете разглядеть струйку крови из правой стороны груди Бонда после того, как Ева выстрелит.

Пропущены все основные органы. Велика вероятность того, что два выстрела были очень близки друг к другу и, следовательно, одна «культовая» рана в начальном эпизоде, имхо.

Это не плохое предложение! это объяснило бы, почему там только один шрам! Почему люди голосуют против?