Допустим, есть мир средневекового фэнтезийного типа без человеческой магии, но с волшебными существами, которым не хватает интеллекта (например, драконы, а не драконы, минотавры, а не кентавры). Одно из этих существ похоже на долговязую, но маленькую гончую, которая может развивать скорость до 30 миль в час (48 километров в час) и обладает магическими способностями, позволяющими им находить любого человека. Это животное было приручено для системы доставки почты. Все, что нужно человеку, это имя человека, и чтобы прикрепить письмо, гончая затем найдет человека и доставит письмо, а затем вернется к своему владельцу за вознаграждение.
Мой вопрос таков: будет ли такая система связи/доставки влиять на общество иначе, чем любая из существующих систем связи/доставки, которые мы имеем в современном реальном мире? В частности, это не широковещательная технология, она несет физическую материю и децентрализована, что делает ее уникальной по сравнению с современными технологиями. Являются ли это значительными отклонениями или это просто быстрый и точный почтальон?
Эффекты будут значительными, однако вы должны учитывать другие факторы, исторически влиявшие на технологическое развитие.
Коммуникации всегда были главным слабым местом средневековых обществ. Эта система позволит идеям распространяться гораздо быстрее, чем это было возможно в течение сотен лет. Это будет иметь огромные военные и политические последствия.
Однако основным фактором, определяющим технологическое развитие, была не обязательно коммуникация, это была борьба за выживание и права человека.
Когда вы сосредоточены исключительно на выживании (земледелие, сдерживание хищников, обеспечение счастья своего лорда и хозяина), у вас очень мало времени или ресурсов для инноваций.
Заметным исключением являются оружие и военные машины, разработка которых спонсировалась и поощрялась дворянами с очевидной целью свергнуть других дворян (или монархов). Другие фракции, такие как гильдии, также могли разработать какой-нибудь новаторский способ зарабатывания денег, и поэтому их изобретения часто держались в строжайшем секрете. Учтите, что китайцы очень долго хранили секрет производства шелка .
Однако другие разработки на самом деле не поощрялись и не спонсировались. Монахи, которые жили в гораздо более безопасной среде (в монастыре) и получали ресурсы от верующих, на самом деле являются одними из первых ученых Европы.
Итак, облегчённые коммуникации описанного вами типа были бы весьма полезны, однако их влияние на общее развитие человечества не будет таким большим, как вы себе представляете. Во-первых, эти гончие, вероятно, имеют ограниченный диапазон, на который они могут перемещаться, и поэтому связь на большие расстояния не обязательно будет значительно облегчена, а во-вторых, существование посредственного метода местной связи может служить «гарантией» от кто-то считает, что необходим лучший способ связи, такой как телефон.
Я думаю, что это имело бы минимальный эффект, поскольку (по крайней мере, в мирное время) передача сообщений редко была проблемой в цивилизованной истории. Эта собака была бы лучше, чем просто «отдать письмо тому, кто едет в правильном направлении», но не намного лучше, чем организованная почтовая служба.
У этой гончей все еще будут проблемы с пересечением больших водоемов без лодки, и хотя скорость 30 миль в час — это быстро, она доставляет только одному человеку за раз и в пределах ограниченного диапазона.
Области, в которых это будет иметь большой эффект, находятся в финансовой сфере. Необходимость ждать несколько часов, чтобы увидеть, как поживает урожай апельсинов, вместо нескольких дней было бы большим преимуществом.
Если вам нужны примеры из нашей истории, посмотрите, какие последствия имело изобретение телеграммы , так как это несколько похоже на этих гончих.
Это звучит как Хедвиг/совы из серии HP... Я думаю, вы могли бы вернуться к почтовым голубям (которые существовали и использовались более 2000 лет назад) и просто добавить изюминку, что они могут делать больше, чем летать «домой». На мой взгляд, это не повлияет на общество больше, чем любая почтовая система, за исключением скорости доставки. Во время Второй мировой войны мои родители не могли часто общаться. Мама неделями ждала письма и только и надеялась, что телеграммы не получит. Воздействие было в беспокойстве, а не в повседневной жизни, связанной с отсутствием новостей.
http://www.pigeoncontrolresourcecentre.org/html/the-pigeon-in-history.html
Рассмотреть возможность координации между отдельными вооруженными силами. Или способность реагировать на военное вторжение. Например, этим у Рима было бы несколько дней, чтобы отреагировать на переход Юлия Цезаря Рубикона. И мог бы призвать еще одну армию, чтобы следовать за ней. Оборона станет проще, так как сообщения будут перемещаться намного быстрее, чем армии. Так обороняющиеся силы могли лучше противостоять захватчикам.
Также подумайте, как трудно даже сегодня найти кого-то. Похищение будет ликвидировано. Просто дайте мессенджеру сообщение для жертвы и следуйте. Беглецов от правосудия тоже нет. Если вы можете идентифицировать кого-то, вы можете найти этого человека. Преступникам нужно будет избегать идентификации любой ценой.
Увеличение неотвратимости наказания имеет больший эффект, чем увеличение строгости наказания. Не имеет значения, насколько сурово наказание, если вы рассчитываете, что сможете его избежать. Но здесь нет спасения от наказания, однажды выявленного. В этом случае преступлений будет меньше.
Тирании станут сильнее и настойчивее, поскольку лидеры повстанцев не смогут спрятаться и нарастить свои силы. Было бы легче перебросить силы для подавления мятежей.
Более стабильные империи с меньшим уровнем преступности могут на самом деле плохо сказываться на технологическом прогрессе. Тем лучше, что не было бы долгой паузы между Римской империей и Ренессансом. Но также было бы меньше давления для продвижения по службе. Кому нужны пушки и ружья, если вы не планируете ни с кем воевать?
Молот
АндрейROM
Брайан
СРМ