Я ищу воздушный компрессор и хочу получить тот, который не имеет недостаточной или чрезмерной мощности.
Я смотрю на один в каталоге, который имеет следующие атрибуты:
40 Litres/min free air delivery
1hp motor
Direct drive design (what ever that means)
8 Litre tank capacity
Я хочу заполнить шины дома для своих гибридных велосипедов и горных велосипедов до 60 фунтов на квадратный дюйм. Я буду использовать продукт под названием «Prestaflator», который представляет собой воздушный триггер с манометром и соединительным клапаном presta.
Я не спрашиваю о напольных насосах.
Производительность компрессора в литрах в минуту ничего не говорит о его максимальном давлении. Большинство компрессоров, предназначенных для использования с пневмоинструментом, хороши примерно до 100 фунтов на кв. вечно ждать, пока наполнятся шины.
Но, как уже говорили другие, хороший напольный насос, вероятно, проще в использовании, чем компрессор.
(«Прямой привод» означает отсутствие ремня, что не обязательно хорошо, но обычно для «компактных» компрессоров.)
Не заморачивайтесь с воздушным компрессором. Приобретите нормальный велосипедный насос. Они дешевле и накачают шину до 60 фунтов на квадратный дюйм с минимальными усилиями. Хороший велосипедный насос также требует меньше обслуживания. Кроме того, потребуется всего пара накачек, чтобы накачать шины. Гораздо меньше времени, чем тянуть большой воздушный компрессор. Были ли у вас проблемы со стандартными напольными/гусеничными насосами? Каковы ваши доводы в пользу использования воздушного компрессора вместо велосипедного насоса?
Лично я также предпочитаю напольный насос, но иногда использую аварийный компрессор для автомобильных шин. Он подключается к штекеру прикуривателя и работает медленно, но велосипедная шина имеет такой небольшой объем, что ее можно легко накачать за 3-4 минуты с нуля, почти столько же времени, сколько потребовалось бы с помощью среднего старого напольного насоса, но почти нулевые усилия со стороны оператора. Я пробовал шины многих марок, и все они отлично работали с велосипедными шинами, и все они были рассчитаны на давление 60 фунтов на квадратный дюйм и выше.
Это может быть вариант, который экономит место, такие «компрессоры» действительно компактны.
Я бы посоветовал вам отказаться от компрессоров без бака, предназначенных для покрасочных работ или использования аэрографа, они обычно недостаточно мощны. Инфляторы, предназначенные для пляжных надувных лодок или воздушных шаров, также не подходят, они имеют еще меньшую мощность.
У меня есть небольшой компрессор на 3,5 галлона (бак маленький, двигатель такой же, как у более крупной профессиональной модели той же марки), который подходит даже для автомобильных шин, он очень быстр на велосипедных шинах, но поскольку я не иметь постоянные мастерские, хранение компрессора после каждого использования занимает больше времени, чем накачка шин, и требует больших усилий, поэтому я предпочел напольный насос. (Используйте компрессор только для пневматических инструментов). Он также издает ужасный шум, поэтому беспокоит соседей и других домашних товарищей (я нередко накачиваю велосипедные шины очень рано утром или очень поздно ночью). Другим моментом, который следует учитывать, является добавление обслуживания компрессора в вашу повестку дня.
Так что примите это во внимание, вы можете получить больше хлопот только для того, чтобы накачать велосипедные шины. Напольный насос, ручной насос, ножной насос — все они очень компактны и портативны и питаются от вас, поэтому более экологичны. Они почти бесшумны. Кроме того, если вы едете на велосипеде для упражнений, пампинг помогает для разогрева ;)
пользователь313
амкнабб
Бензо
Валамас