В последнее время я рассматриваю экономику и осуществимость строительства дома по сравнению с покупкой подержанного. В своем проекте я остановился на шестиугольнике как на логической форме рамы, которую я рассматриваю для каменной конструкции. Это будет большой дом, каждая сторона которого будет иметь ширину не менее 30 футов (площадь 2340 квадратных футов). Преимущества шестиугольника очевидны: простая форма крыши, отсутствие ендов, компактность, теплоэффективность (это было бы в Новой Англии и при условии холодных зим), хорошая устойчивость к ветру.
Чего я не могу понять, так это почему никто не строит шестиугольные дома? Единственным примечательным зданием, которое мне удалось найти, был Верховный суд.
Возможные объяснения могут заключаться в том, что форма дорогая для небольших домов из-за 6 углов, но для большого дома, такого как мой, формы комнат прекрасно работают, на самом деле они лучше, чем коробчатый дом. Может, это просто традиция? Людям не нравится, потому что это похоже на церковь? У строителей есть возражения против 60-градусных углов?
Почему нет шестиугольных домов?
Строительные детали, строительные инструменты, строительные технологии и строительные навыки основаны на квадратных стенах. Что касается строительных деталей, у вас есть такие вещи, как кирпичи с 4 сторонами, деревянная обшивка с прямыми краями, не говоря уже о шпильках, гипсокартоне и большинстве других строительных материалов с заводскими краями. С инструментами, угольниками, уровнями, квадратами скорости и угловыми инструментами для грязи и краски для гипсокартона все они основаны на углах 90 градусов.
Тем не менее, большая причина для меня - это методы и навыки построения. С разрезами под углом 90 градусов верхняя/нижняя пластина для обрамления стены не имеет значения, если она перевернута. Вам не нужно беспокоиться о том, на какой стороне кадра основаны измерения, потому что это должно быть одно и то же измерение. При проверке выравнивания стен строители используют 3-4-5 треугольников и измеряют диагонали прямоугольника, чтобы убедиться, что они квадратные.
Наконец, многие дома построены на участках, которые часто имеют параллельные стороны, и дома часто строятся так, чтобы максимально использовать эти участки.
При создании вещей, которые не являются квадратными, также существует повышенный риск потерь из-за ошибок. Постройте каркас с перевернутым углом 60 градусов, и вам, вероятно, придется выбросить часть каркаса. А для внешнего сайдинга/отделки у вас будет много надрезов для кирпичей или нестандартных угловых деталей для сайдинга. С добавленными материалами и рабочей силой это значительно увеличивает стоимость строительства дома.
Я живу в районе, где как минимум 3 или 4 дома N-угольника (не обязательно восьмиугольника). Я был внутри одного из них и, будучи знатоком дома, задал владельцам множество вопросов.
Вот что я подобрал:
Недостатки:
Мы живем в районе, где зимой бывает довольно холодно, но у меня нет информации о стоимости их HVAC. Я бы сказал, что НАМНОГО важнее построить свой дом с использованием напыляемой пены с закрытыми порами, чем придать дому какую-либо конкретную форму, если целью является экономия затрат на коммунальные услуги.
Вот карта одного из домов: https://www.google.com/maps/preview/@42.8755102,-112.4149699,51m/data=!3m1!1e3
Я согласен с другими... объем требуемой индивидуальной работы уничтожит ваш бюджет. Пол на заказ, гипсокартон на заказ, деревянный каркас на заказ, кухня на заказ. Все будет ручной работы в единственном экземпляре. Я не удивлюсь, если окончательная стоимость будет вдвое больше , чем вы заплатили бы за квадратный дом сопоставимой площади, а на его постройку уйдет намного больше времени.
Если вы беспокоитесь о теплоэффективности (а вы должны быть обеспокоены в Новой Англии), потратьте часть этих денег на дополнительную изоляцию и высокоэффективную печь.
Редактировать
Я не хочу звучать пессимистично по поводу шестиугольного дома. Звучит как очень крутая идея, и если вы увлечены строительством необычного дома, я уверен, что вы найдете строителя, готового работать с вами. Если подрядчик высмеивает вас, скажите ему, что он только что потерял большую работу.
Просто не питайте никаких иллюзий по поводу создания «более эффективного» дома. Шестиугольный дом определенно будет стоить больше денег, и он не окупит себя за счет экономии энергии. Но это не значит, что вы не должны этого делать. Приборы из нержавеющей стали и гранитные столешницы тоже себя не окупают; люди устанавливают их, потому что они им нравятся.
Есть много причин, по которым вы не видите много круглых домов (включая восьмиугольники и шестиугольники).
Традиция
Большинство домов, построенных в Соединенных Штатах, начиная с колониального периода, были прямоугольными. Европейские поселенцы взяли образцы со своей родины и воспроизвели их здесь. С тех пор, особенно на восточном побережье, многие дома имели похожий вид.
Простота строительства
Планировать прямоугольное здание гораздо проще, чем круглое. Даже при использовании современных технологий эти углы трудно рассчитать и вырезать. Строить такие здания без помощи электроинструментов, программ САПР и т. д. было бы гораздо сложнее.
Дизайн интерьера
Круглые дома — это вызов планированию внутреннего пространства. Комнаты обычно имеют причудливую форму, часто встречаются странные ниши и пустыри. Разделение комнат похоже на попытку равномерно разместить кучу квадратов внутри круга. Это можно сделать, но для этого нужно немного больше планирования.
Эффективность
Круглый дом не будет намного эффективнее прямоугольного с точки зрения энергопотребления. Любой дом, который правильно изолирован и имеет эффективный HVAC, будет работать примерно так же.
Обслуживание
Как отметил другой пользователь, за некоторыми вещами будет сложнее ухаживать, например, за крышей. У большинства кровельщиков нет большого опыта работы с этими зданиями, и они будут методом проб и ошибок.
Вау: поговорим о «мышлении нестандартно». Я строил дома «странной формы» в течение многих лет, и шестиугольник на сегодняшний день является самой эффективной, акустически чистой и прочной конструкцией. Нет; это не должно стоить много дополнительно. Хитрость заключается в том, чтобы заранее посчитать, чтобы максимально эффективно использовать габаритные (особенно листовые) материалы, или отойти от ментальной тюрьмы «2x4» и использовать родные (утрамбованная земля, блоки, саман, тюки соломы, древесина). рамы и т. д.), материалы, которые не ограничены «обычными» (например, промышленными) методами производства. Существуют определенные размеры, которые очень хорошо подходят для использования материалов «склада пиломатериалов». Хитрость заключается в том, чтобы отслеживать обрезки ( особенно металлическая кровля) для использования в другом месте в обратном порядке. Или сделать земляную крышу (намного лучше теплоизоляция и красиво). Протяните черепицу вдоль бедер и срежьте на пике. Небольшая планировка, и шкафы легко поместятся внутри. К слову об отходах: источник №1 отходов на полигонах – это обычная (коробочная) конструкция!
IIRC, все более поздние дома Фрэнка Ллойда Райта были построены на сетке 120 °. Если вы хотите узнать о них больше, отправляйтесь в местную архитектурную школу и покопайтесь в их библиотеке; в большинстве архитектурных библиотек есть книги о Райте с подробными чертежами его зданий в масштабе.
На Гавайях и других островах строят такие дома восьмиугольной формы, но я предпочитаю металлический каркас, поэтому продолжил исследование. Я не строитель, но похоже, что этот сайт имеет размеры до 70 футов: http://www.rcpshelters.com/SLF-OCT.php плюс план моего любимого дома: http://www.coolhouseplans.com/ details.html?pid=chp-19987 может работать с несколькими устройствами. Тем не менее, я недостаточно далеко продвинулся, чтобы определить структурную целостность и стоимость, поэтому примите это как идею.
странствующий незнакомец
DA01
DA01
Допибоб435
Тайлер Дерден
Фиаско Лабс
DA01
фиксер1234
Харпер - Восстановить Монику