Возможна ли биологически сверхчеловеческая стойкость?

Я предполагаю, что рассмотрение пределов того, на что способны другие животные и материалы, было бы хорошим началом. Например, биологически возможно иметь кости, основанные на железе или, возможно, даже на титане вместо кальция, что вполне может дать гораздо большую прочность.

Мышечная сила, необходимая для поддержки такого скелета, также не должна быть слишком большой проблемой, люди действительно довольно слабы для нашего размера, и иметь гораздо большую мышечную массу было бы вполне возможно, хотя и ценой очень высокой скорости метаболизма. все снабжено энергией.

Но я думаю, что типичные изображения сверхлюдей заходят слишком далеко — человек (даже со стальными костями) не сможет пробиться сквозь двойную шлакобетонную стену полости. Даже если кости чрезвычайно прочны, мышцы и соединительная ткань имеют свои пределы.

Я думаю, вы ищете Грэма, надежного человека.

Грэм

Это был макет манекена, созданный для того, чтобы показать, насколько человеческие тела уязвимы для дорожно-транспортных происшествий. Однако он вполне может стать основой для вашего сверхчеловека.

Просто для удовольствия, некоторые действительно трудно убить

Единственная трудная проблема здесь заключается в том, что лучшая защита имеет свою цену. Например, более твердые кости обычно более хрупкие. И они биологически дороги, что может обременять диету. (Нам пришлось бы есть куски сырого железа, если бы мы эволюционировали, чтобы использовать железо вместо кальция для наших костей)

И, вероятно, мы эволюционировали бы, чтобы иметь только определенные области, такие как голова, руки и ноги, чтобы они были более прочными, чтобы их было легче поддерживать с биологической точки зрения. Но самые экономичные формы долговечности — это либо эволюция экзоскелета, либо эволюция, чтобы стать очень гибкой (Вы когда-нибудь пытались сломать мяч для снятия стресса? Вы должны взять топор для этих вещей X3).

Все дело в том, как вещи связаны друг с другом.

Честно говоря, самая большая слабость - это не кости или что-то в этом роде, а то, что наши органы плохо связаны с остальным телом, и некоторые из них просто висят в полостях. Если бы у человека была более или менее прочная соединительная ткань на всем протяжении, нам было бы очень трудно получить травму от удара. Удар, достаточный для разрыва кожи или соединительной ткани, достаточно массивен. Удар, который убивает вас в гипотетической автокатастрофе, — это не удар вашей грудью о стену на скорости 60 миль в час (ваше тело может справиться с этим на удивление хорошо). Ваши внутренние органы ударяются о грудную клетку на скорости 60 миль в час, что вызывает сильное внутреннее кровотечение. Ваш мозг особенно плох, он связан с телом только в двух точках; крошечное пятно прямо между глазами и у основания позвоночника. Даже несколько дополнительных точек крепления в черепе значительно уменьшили бы черепно-мозговую травму.

Конечно, у этого есть и недостатки, например тот факт, что сердцу нужно свободно висеть, чтобы эффективно биться. Это не означает, что вы не будете ранены, но вы будете смертельно ранены.